Записи с темой: законы/правовые нормы (список заголовков)
06:15 

Вопрос №3737. Отпуск полицейского

Дежурный Обоснуй
США, наши дни.
На какой период полицейский может взять отпуск? Две недели? Месяц?

@темы: Законы/правовые нормы, Общество/социальные структуры, Правоохранительные органы, США/Канада

10:48 

Вопрос №3733. Вопрос наследования

Дежурный Обоснуй
Аноны, вопрос по наследованию имущества в Штатах. Ситуация: некий богач на смертном одре переписал завещание (честь по чести, с юристами и формальностями) и оставил всё свое добро девушке, которую ошибочно считал своей потерянной биологической дочерью.
1) Может ли в завещании быть написано, что оставляет он всё именно "биологической дочери"?
2) Вытекает из 1: могут ли недовольные родственники богача и их крутые адвокаты использовать слово "биологическая" в кач-ве лазейки, чтоб отжать имущество взад? Провести ДНК-тест, доказать, что "дочь" никакая не биологическая, а завещано биологической, все дела...
Если такое было в каком-нибудь сериале, фильме, книге - тоже хорошо, мне не обязательно строго по букве закона чтоб было, скорее верибельность ситуации в целом интересует.

@темы: Законы/правовые нормы, США/Канада, Юриспруденция

19:04 

Вопрос №3729. Подозрительный гость и последствия

Дежурный Обоснуй
Снова чекисты. После Гражданской, где-то на границе с Монголией. Главный герой чекист скрывает у себя бывшего белогвардейца, зачесавшегося в одну местную банду, которую чекисты разбили. Белогвардеец выжил, но изувечен и буквально отвоевался. Руководящий операцией по разгрому банды чекист его пожалел и приютил у себя, благо дом, в котором он живет, большой и почти нежилой. Он не выдает никому истинного происхождения своего "сожителя". По сюжету мне нужно, чтобы начальник горисполкома и с ним начальник ЧК, который прямой начальник главного героя, оба его друзья уже много лет, не сразу заподозрили что-то неладное в новоявленном жителе их города, несмотря на то, что недавно была разбита вышеупомянутая банда. Можно это как-то обосновать? Именно, что они не сразу спохватились и не закидали подозрениями своего подчиненного, пусть и друга? Например, их занятостью, появлением в округе новой банды, большим доверием, или еще как-то?

И еще, последствия всей этой благотворительности чекиста для него и для офицера. Я так понимаю, что по старой дружбе оба начальника ему кое-что могли спустить с рук и как-то его понять, но наказать они его должны были, и строго, чтобы и с них в первую очередь не взыскали. Как можно обыграть этот момент так, чтобы и чекиста из партии не турнули, и чтобы офицера оставили жить в городе?

Только, без идеологических и политических разборок, пожалуйста.

@темы: Быт/уклад/обычаи, История, Законы/правовые нормы, Правоохранительные органы

15:19 

Вопрос №3714. Ерундовое преступление

Дежурный Обоснуй
Ананасы, помогите придумать ерундовое преступление, за которое человек может сесть на такой же ерундовый (пара месяцев или типа того), но всё же срок в тюрьму. Ничего толкового на ум не приходит.
Суть такова: современность, штат Канзас. Преступление не должно быть связано с каким бы то ни было насилием и кражей/умышленной порчей чужого имущества, а должно быть либо случайное, либо по незнанию, либо, на худой конец, чтобы кто-то подставил.
Человек, который в эту историю вляпался, совершеннолетний, но нищий и малообразованный, в опасной близости к бытию бомжом, так что крутого адвоката он себе позволить не сможет.

@темы: Законы/правовые нормы, Пенитенциарные системы, Судопроизводство

09:29 

Вопрос №3708. Заложник, наркокурьер и что за это будет

Дежурный Обоснуй
Вопрос про наркокурьеров и срок тюремного заключения, если по сути.

Предыстория: персонаж А был похищен одним человеком, который вместе со своими друзьями над ним издевался. Персонаж Б (приглашённый на дом татуировщик), познакомившись с персонажем А и узнав суть ситуации, вознамеривается его вытащить, но перед этим втирается в доверие к похитителю и его друзьям, чтобы вытаскивать персонажа А было проще. (Обратиться с этим в полицию — не вариант.) У него ничего не получается, его ловят друзья похитителя и угрожают расправой над ним и персонажем А. Персонаж Б согласен на что угодно, а друзья похитителя связаны с наркотиками, поэтому персонажа Б решают сделают наркокурьером («глотателем», если это важно).

Собственно суть: персонаж Б дважды таскает наркотики через аэропорт; первый раз ему удаётся пройти незамеченным и всё сделать как надо, а на второй его ловит полиция в аэропорту. Понимая, что отпираться смысла нет, а промедление может убить персонажа А (поскольку буквально каждый шаг персонажа Б контролируется, чтобы не сбежал и «не натворил глупостей»), он идёт на сотрудничество с полицией, сдаёт этих друзей похитителя (заодно сообщая, что там в заложниках держат человека), рассказывает, куда возил наркотики первый раз, ну и в принципе не отрицает свою вину.

Вопрос: какой срок ему грозит по современному законодательству РФ? Будут ли учитываться какие-то смягчающие обстоятельства? И ещё интересно, куда его посадят (в колонию строгого режима или как-куда, не очень понятно...) и какова вообще вероятность выйти по УДО, если он будет хорошим мальчиком, грубо говоря.
Читал всякое в Интернете — толком не понял, как оно в данном случае.

(Вообще мир альтернативный, хоть и очень похожий на наш, и ничто не мешает мне придумать свои законы, но мне интересно, сколько дали бы у нас.)
(И да, сюжет пока слабо продуман и я даже не знаю, буду ли вообще писать; но хочется уточнить этот момент.)

@темы: Законы/правовые нормы, Ограничение свободы, Литература/авторские процессы

10:51 

Вопрос №3654. Работа в баре

Дежурный Обоснуй
С какого возраста можно работать в США в барах? Я была уверена, что с 21, но тут вспомнился сериал, где в баре работали два 16-летних пацана. Правда дело происходило в маленьком городе.

@темы: Законы/правовые нормы, Заработки/денежные знаки, США/Канада

23:51 

Вопрос №3608. Статья за несообщение о преступлении

Дежурный Обоснуй
США, наше время, бравые копы ищут киллера и не могут его найти. Зато они смогли найти его девушку. Если она в курсе, чем именно он занимается, могут ли на нее повесить статью за несообщение о преступлении?

@темы: Законы/правовые нормы, Юриспруденция, Правоохранительные органы

21:43 

Вопрос №3577. Двоемужество в Америке

Дежурный Обоснуй
Америка, конец 1920-х годов. Замужняя латиноамериканка (католичка, если это важно) уходит от мужа, переезжает в США и выходит замуж за другого мужчину. Первый брак не расторгнут. Какие документы ей нужно было подделать, чтобы всё это провернуть, и что ей за это будет, когда о факте двоемужества станет известно? И что будет её нынешнему мужу, который знал и активно ей помогал?

@темы: Межполовые отношения, Любовь/семья/отношения, История, Законы/правовые нормы

21:24 

Вопрос №3561. В суд с президентом

Дежурный Обоснуй
Ребят, пожалуйста помогите, нужна информация о том, можно ли судиться простому смертному с президентом США и как это происходит
читала про импичмент, он мне не подходит, в америке суд инициировать импичмент не может, только верхняя и нижняя палаты сената
в общем вот. Да. буду благодарна за любые ссылочки или объяснения

@темы: Юриспруденция, Судопроизводство, США/Канада, Законы/правовые нормы

19:25 

Вопрос №3545. Копирайт и законы

Дежурный Обоснуй
Является ли нарушением копирайта реальная дизайнерская одежда нарисованная в комиксе? Если нет то какие границы fair use?

@темы: Процедуры/смежное, Законы/правовые нормы

08:33 

Вопрос №3518. Налоговая

Дежурный Обоснуй
США, наши дни. Молодая девушка зарабатывает на жизнь продажей своих нестиранных трусов фетишистам. Со временем она решает расширить бизнес и подключает к "производству" свою семью, включая 90летнюю бабку. А интересует меня такой вопрос - заинтересуется ли ею налоговая? И если да, то как ей поступить? Как легализовать свою деятельность? Может ли она оформить ИП или зарегистрировать фирму?

@темы: Законы/правовые нормы, Секс/сексуальные девиации, Заработки/денежные знаки

22:56 

Вопрос №3437 Право имеет?

Дежурный Обоснуй
Сериал «Suits». Харви Спектер — корпоративный юрист.
Сериал «How to Get Away with Murder». Аннализ Китинг — профессор права и адвокат защиты.
Я не досмотрела ни тот, ни другой сериал до конца, поэтому не знаю есть ли там ответы на мои вопросы. Поэтому.
1. Мог бы Харви Спектер стать профессором, как Аннализ или для этого нужно получить дополнительную квалификацию?
2. Имеет ли Харви право защищать подозреваемого в убийстве? Просто в тех сериях, что я видела, Харви занимался тем, что оказывал юридические услуги крупным компаниям, заключал сделки между ними и представлял в суде именно компанию, а не определенного человека. Так вот. Имеет ли он законное право защищать частное лицо, подозреваемое в убийстве или ему также нужно получить дополнительную квалификацию?

@темы: Документооборот/смежное, Законы/правовые нормы, Юриспруденция

22:54 

Вопрос №3436. Пропал муж

Дежурный Обоснуй
Нью-Йорк, 1970 год. Женатая пара. Жена сообщает мужу, что беременна. Три месяца спустя он бесследно исчезает и найти его невозможно.
1. Сколько времени спустя жена сможет вступить в новый брак?
2. В сериале «Зачарованные», когда у героини пропал муж, то она, чтобы получить развод официально, позвала с собой друга-копа, который сообщил судье, что найти ее мужа не смогли. Также сообщалось, что она обязана была дать объявление в газету, что собирается разводится. Данные события происходили в 2002 году.
Нужно ли совершить подобные действия в 1970?
Нужно ли сделать что-то еще, чтобы ГГ признали разведенной, позволив ей снова выйти замуж?

@темы: Законы/правовые нормы, Любовь/семья/отношения, Межполовые отношения, Процедуры/смежное

23:17 

Вопрос №3385. Свершение Закона

Дежурный Обоснуй
В каких известных произведениях герой, наделенный достаточной властью, чтобы отвести от значимого для себя человека законное наказание, этой властью не пользуется и позволяет свершиться закону?

@темы: Судопроизводство, Правоохранительные органы, Литература/авторские процессы, Законы/правовые нормы

18:27 

Вопрос №3365. Плагиат или нет

Дежурный Обоснуй
Допустим я пишу оридж про магию и добавляю в него какую-то узнаваемую деталь из чужого канона. Ну, например, позволю своим магам перемещаться через камины, как в ГП.
Или я пишу оридж про зомби и прописываю, что все люди заражены вирусом и после своей смерти станут зомби, как у Киркмана.
Т.е. я беру хорошую и годную идею, вписываю в свой оридж и как-то ее видоизменяю, дорабатываю под свой мир. Потому что я не вижу смысла изобретать велосипед, если честно.
Это надо как-то отметить в шапке? Это не кроссовер, а оридж, но взятая из канона идея может быть вполне узнаваема.
Сразу скажу: это не воровство всех идей и придумок той же Роулинг. Просто есть одна-единственная придумка Роулинг, которая идеально впишется во вселенную моего ориджа: я могу обосновать ее появление в моем мире, она будет неплохо так видоизменена, но, мне кажется, она все равно останется вполне узнаваемой.
Так как это обозначить в шапке? Да и нужно ли это делать?

@темы: Фанфики/ориджи/смежные вопросы, Литература/авторские процессы, Законы/правовые нормы

10:54 

Вопрос №3354. Как король становится императором

Дежурный Обоснуй
Мир АУ, но похож на наш.
Если бы в 1707 году Анна Стюарт назвала бы себя императрицей, а образовавшуюся Великобританию — империей, то ей еще что-то для этого нужно было сделать? Можно просто объявить или нужно что-то особое сделать?
Мог бы Георг III в 1804 году объявить себя императором?
В общем, что нужно сделать королю, чтобы объявить себя императором, а свою страну империей, и как скоро все остальные короли скажут: «окей, теперь ты император»?

@темы: Законы/правовые нормы, Альтернативная история, Процедуры/смежное, История, Этикет

23:12 

Вопрос №3280. Самооборона в Лос-Анджелесе

Дежурный Обоснуй
2010 год, Лос-Анджелес.
ГГ владелица собственного бара. Как-то после закрытия к ней в бар врываются 2 знакомых ей мужика и пытаются ее изнасиловать.
ГГ сопротивляется, как может. В какой-то момент собака ГГ, сидевшая на поводке на улице, все-таки рвет поводок, влетает в бар через одно из окон, и набрасывается на одного из насильников: собака огромная, вцепляется в горло мертвой хваткой.
Второй насильник замирает, шокированный, ГГ хватает осколок стекла/одной из бутылок и всаживает его в горло второго насильника. А потом вытаскивает и снова ударяет его: и так несколько раз, будучи в истерике. Насильники мертвы.
1. Все это попадает под известную всем самооборону в США или нет? Т.е. что грозит ГГ? Она убила насильника в собственном баре: ее посадят или нет?
2. А если ее родственники преступники, занимающиеся контрабандой оружия? Допустим есть определенные люди среди копов, желающих засадить отца ГГ. Они могут повесить на нее убийство первой степени, к примеру? Или надавить на нее как-то еще? Или ей все равно ничего не грозит из-за самообороны?
3. Что будет с собакой, убившей человека в попытке защитить своего хозяина? Заставят ли ГГ усыпить пса?

@темы: Межполовые отношения, Законы/правовые нормы, Травмы/ранения/увечья, Судопроизводство, США/Канада

18:55 

Вопрос №3254. Проникновение со взломом

Дежурный Обоснуй
Условные США, наше время. Герой забирается в чужой дом, ничего там не трогает, не ворует, не портит, просто осматривается. Бдительные соседи вызывают полицию и героя арестовывают. Хозяин дома уехал в отпуск и связаться с ним не удается, соответственно, никаких обвинений он не выдвигает и вообще не в курсе.
Что в таком случае грозит герою? Сколько его продержат под арестом? Будут ли выдвигаться обвинения "от штата"? И, если будут, чем ему грозит такое обвинение, если, по сути, он просто взломал дверь, вошел, потоптался и вышел? Будет ли суд или его просто помурыжат и отпустят?
Понятно, что в разных штатах может быть по-разному, но, может, аноны встречали похожую ситуацию в каком-нибудь сериале, фильме или книге? - этой информации, в целом, будет достаточно.

@темы: Юриспруденция, Процедуры/смежное, Законы/правовые нормы

23:12 

Вопрос №3236. Вопрос о наследстве

Дежурный Обоснуй
Еще вопрос про наследство!
Мать героини убила ее отца, в следствии чего отправилась в тюрьму, была лишена родительских прав и т.д. Проходят годы, и она сама умирает.
Наследует ли героиня состояние родителей при отсутствии других живых родственников? Или она по закону уже не имеет никакого отношения к этим людям?

Убийство необязательно. В принципе, при смерти родителей, лишенных родительских прав, наследование идет или нет?

@темы: Экономика/финансы, Любовь/семья/отношения, Законы/правовые нормы, Документооборот/смежное, Дети/подростки

23:07 

Вопрос №3219. Наследство от случайного мужа

Дежурный Обоснуй
Штаты. 2009 и 2015 года.
Девушка и парень встречаются в Вегасе, проводят вместе неделю, напиваются, женятся. Утром даже не вспоминают друг о друге, каждый уезжает к себе домой.
6 лет спустя парень погибает в автокатастрофе, не успев оставить завещания. Его родители давно умерли, братьев/сестер никогда не было, детей нет, есть только различные дальние родственники.
1. Правильно ли я понимаю, что все его деньги + недвижимость без проблем достанутся супруге?
2. Каковы шансы у дяди/кузины погибшего парня отсудить деньги себе? Им вообще стоит идти в суд или любой нормальный адвокат скажет, что шансов выиграть практически нет?
3. Как девушку вообще оповестят о том, что она унаследовала эти деньги? К ней кто-то придет? Пришлют документы или что?
4. Если умерший основал свою собственную компанию, то девушке перейдет контрольный пакет акций?

@темы: Любовь/семья/отношения, Законы/правовые нормы, Правоохранительные органы, США/Канада

Ответы на вопросы

главная