[Дежурный Обоснуй]

ТС читал, что янычары в Османской империи были освобождены от части обязанностей, налагаемых исламом (не обязателен хадж и рамазан, можно пить вино и т.д.). А теоретически, янычар мог бы по своей воле совершить хадж?
Таймлайн - примерно 1580-е-1590-е.

@темы: Быт/уклад/обычаи, Ислам, История, Религия

---

[Дежурный Обоснуй]

Произошел апокалипсис в наше время. Прошли годы. Вопрос: а сколько понадобится лет, чтобы религии сильно изменились?
Ну, например, чтобы все считали, что Бог-Михаил изгнал своего сына Люцифера за то, что тот подарил людям свободу мысли, пока архангел Тор сражался с врагами Вальхаллы.
Или что Бог-Давид одарил каждого из своих 13 сыновей, среди которых был Аллах – защитник всех мусульман?

@темы: Христианство, Ритуалы/обряды, Ислам, Апокалипсисы/катастрофы/стихийные бедствия

---

[Дежурный Обоснуй]

Доброго времени суток. Итак - внимание, вопрос. Для ответа хочу обратиться к знатокам исламской религии и исторических фактов. Поговорим о свадьбе.

Дано - 16 век. Есть предполагаемый жених - круглый сирота, родился христианином, но сменил веру; есть предполагаемая невеста-крымская татарка, есть ее старший брат - он дружит с "женихом". Семья "невесты" считает ее и брата погибшими (разбой/грабеж/плен и проч.). Барышня с "сюрпризом" - она уже провела ночь с другим мужчиной, будучи незамужем, и у нее есть от него ребенок. Об этом ее семья тоже не знает. Но "жених" любит ее и такую.

Могут ли такие "жених" и "невеста" пожениться, если будет дано согласие только от брата "невесты"? Кто будет свидетелем "жениха" при таком раскладе, если он совсем один, без семьи? А "невесты"? Как обойти правило и не уведомлять пока еще живого отца "невесты" о свадьбе? Он все равно не знает ничего о судьбе пропавшей дочери.

Если эта свадьба все-таки невозможна, укажите почему именно. (невеста не девственница, с ребенком, нет согласия отца и т.п.)

@темы: Этикет, Любовь/семья/отношения, История, Ислам