20.03.2013 в 19:03
А я вот тут практически с философским вопросом. Целый день об этом думаю. Почему телохранители готовы пожертвовать своей жизнью ради другого, по сути чужого человека?
Представим телохранителя и его клиента, который исключительно его клиент и ничто большее их не связывает. Я понимаю почему телохранитель готов рисковать, даже если риск велик, он получит за это хорошее вознаграждение. Но когда речь заходит о чем-то действительно опасном. Когда он должен будет словить пулю за своего клиента. Как можно пожертвовать жизнью ради чужого человека? Ради одного единственного человека, который при всем может оказаться еще и порядочным козлом?
Я понимаю когда на поле боя, солдат жертвует своей жизнью, защищая людей, свою страну.
Но как может человек добровольно согласиться отдать свою жизнь за какого-нибудь богательного дурачка?
Представим телохранителя и его клиента, который исключительно его клиент и ничто большее их не связывает. Я понимаю почему телохранитель готов рисковать, даже если риск велик, он получит за это хорошее вознаграждение. Но когда речь заходит о чем-то действительно опасном. Когда он должен будет словить пулю за своего клиента. Как можно пожертвовать жизнью ради чужого человека? Ради одного единственного человека, который при всем может оказаться еще и порядочным козлом?
Я понимаю когда на поле боя, солдат жертвует своей жизнью, защищая людей, свою страну.
Но как может человек добровольно согласиться отдать свою жизнь за какого-нибудь богательного дурачка?