Конец 19 века, Англия.
Есть лорд и леди А
Есть лорд Б, любовник леди А.
Муж в курсе этой неверности, ему грустненько, но он бесплоден и нуждается в наследнике для титула. Иначе наследство отойдет нелюбимому дальнему родственнику. Когда леди А рожает ребенка, ее муж на бумаге немедленно признает его своим, а биологический отец назначен почетным крестным.
Через несколько лет лорд и леди А погибают в результате несчастного случая. Лорд Б считает своим долгом официально усыновить ребенка и забрать к себе на воспитание.
Вопросы:
1) будут ли этому ребенку, когда он подрастет, задавать всякие неудобные вопросы о его происхождении? Или в приличном обществе тех лет эти темы строго табуированы?
Мол, почему ты зовешь отцом лорда Б и представляешься его фамилией, если ты сын покойного лорда А. И лорд Б по факту всего лишь опекун-крестный.
По сюжету тот нелюбимый дальний родственник хочет доказать (возможно в суде), что мальчик незаконнорождённый. Следовательно не может претендовать на титул.
В завещании лорда А черным по белому наследником назван мальчик? Мол, лорд не знал, был введен в заблуждение распутницей-женой и т.д.
2) Может ли крестный усыновить крестника? Или закон это запрещает.
Сюжет, где бесплодный муж сам предлагает жене найти приличного любовника для получения здорового потомства для титула - в романах тех лет мне встречался. А вот остальное...