Давайте поговорим об этом))) В смысле - об этических проблемах.
Ситуация в фике: персонаж скрывается в ебенях. Долго скрывается, несколько лет. Скрывается не по собственной придури, а потому, что его пытались убить, и для всех будет лучше считать, что он действительно погиб. Ебеня не совсем безлюдные, но, во-первых, населены примерно такими же отшельниками, как и персонаж, а во-вторых, эти отшельники не знают, кто он такой на самом деле. Фактически, из тех, кто может персонажа опознать, в курсе о том, что он выжил, только один человек (тот самый, который его спас, в ебеня доставил и договорился с местными, чтобы приютили до лучших времён). Семьи у персонажа нет и никогда не было, но есть два-три хороших друга; они считают его погибшим. У того, кто знает, что персонаж жив, с одним из этих друзей отношения. Он ему о том, что знает, не рассказывает, не потому, что не доверяет, а потому, что персонаж сам попросил молчать.
Проблема: есть ИМХО от посторонних, что вот такое поведение (не рассказывать своему ЛИ о том, что его друг жив-здоров) - мудаческое, и такие вещи скрывать ни в коем случае нельзя. Мне кажется, что важнее всё-таки сообразовываться с желанием персонажа, который сам просил, чтобы факт его спасения оставался тайной, тем более что ЛИ того, кто в эту тайну посвящён, не вотпрямо убивается по погибшему другу, погоревал некоторое время и живёт себе дальше, а по сюжету предполагается, что персонаж в дальнейшем сам из своих ебеней вернётся и всем всё объяснит. Мне правильно кажется или нет?