опрос такой странный, что даже не знаю, кого звать на подмогу - археологов, патологоанатомов или медиков. Ситуация: 2019-2021 годы (точно сказать сложно), Китай, Синьцзян-Уйгурский район. Очередная археологическая экспедиция, раскапывающая местные древности, находит древнее захоронение ребёнка. Из того, что в фике было раньше, читателям уже известно, что ребёнок этот родился мёртвым примерно на 7-м или 8-м лунном месяце (матери в еду подмешали какую-то дрянь, вызвавшую преждевременные роды). Как и многие другие тела, погребённые этой местности, останки ребёнка подверглись естественной мумификации. Вопросы: 1. Как могут учёные обозначить эту свою находку в официальных документах - "мумифицированный выкидыш", "мумифицированный плод", "мумия недоношенного ребёнка", просто "мумия младенца"? Я честно сама пыталась разобраться через википедию, но, во-первых, у меня нигде не прописано, на какой неделе беременности имели место роды, а во-вторых, если я правильно понимаю, временнАя граница между выкидышем и недоношенным непостоянна и чем дальше, тем сильнее сдвигается в сторону ранних сроков. 2. Таримские мумии имеют отличную сохранность. Могут ли специалисты при изучении такой мумии установить, что ребёнок был именно недоношенным, назвать примерный срок и констатировать отсутствие патологий в развитии? Для ребёнка, похороненного рядом с "лоуланьской красавицей" возраст (3 месяца от роду) как-то установили, но реально ли такое в данном случае?