Сеттинг - мир, похожий на наш, с минимальными элементами сайнс-фикшена, время - начало 21-го века, место - США. Есть персонаж - военный в чине полковника, боевой офицер, не вотпрямо интеллектуал-мыслитель, но и не "толковый майор", которого можно вместо шлагбаума ставить. По сюжету, с некоторых пор у него возникают подозрения, что его начальство (не наивысшее, сидящее в Пентагоне, а то, что поближе, заправляющее всем на военной базе, на которой полковник со своими парнями служит) замешано в некоей очень нехорошей хуйне, не имеющей ничего общего не только с интересами США, но и с интересами всего мира в целом, а его и его отряд использует втёмную. Полковнику это не нравится, и он пытается потихоньку выяснить, действительно ли совы не то, чем кажутся. Собственно, из-за этого мне и поступили возражения - мол, в американской армии так не принято, это не наш расейский бардак, действия руководства сомнений не вызывают никогда, и даже если вдруг какие подозрения, офицер просто доложит по начальству и будет ждать отмашки, а не будет самостоятельно предпринимать каких-либо действий. Короче, меня обвинили в поклёпе на светлый образ честных американских военных и незнании психологии военных в целом. Я действительно не военный и не психолог, но на примере Хью Томпсона-младшего подозреваю, что американские военные всё-таки не настолько одноколейные. Кто прав - я или мой оппонент?
Вопрос №6019. Про их идеальный порядок
anonimnyi-obosnui
| понедельник, 07 августа 2023