Вопрос №7. Выкуп крепостных и заклад имения

[Анонимный обоснуй]

Пишет Гость:

26.07.2010 в 19:14

Пара вопросов по истории России.

1) О выкупе из крепостной зависимости. Ситуация: выкупается дворовый, они с помещиком в данный момент в столице. "Указ о вольных хлебопашцах" сама могу загуглить. Но мне нужен не он, а бытовые подробности процедуры: что должны сделать помещик и крепостной.
Про вольную грамоту (кстати, это одно и то же, что "отпускная"?) энциклопедия "Традиция" пишет:

цитата

"Вольная грамота, «вольная» — во времена крепостного права в России: документ, освобождавший от крепостной зависимости. Давалась по усмотрению помещика — владельца крепостных душ, подлежала обязательной регистрации".
Что это за регистрация такая? Регистрировать нужно было в своей губернии или в столице? А где и у кого? И как - поставить некую печать?
А учитель истории мне говорил, что регистрировать нигде не надо, достаточно будет подписи помещика.

А сам крепостной, видимо, должен свою "вольную" хранить, чтобы к нему не возникало вопросов? Т.е. она что-то вроде паспорта? На тему потери "вольной" нашла сказку, правда, латышскую, про кота и собаку - www.skazki-priskazki.ru/volnaya-gramota/ Там, видимо, их снова закрепостили?

2) О закладывании имения. Собственно, помещик мог жить в имении, если он его заложил (или перезаложил)?

Что нашла у Лотмана в комментариях к "Евгнению Онегину"

...Долги, проценты по залогам, перезакладывание уже заложенных имений было уделом отнюдь не только бедных или стоящих на грани краха помещиков.
...Предполагалось, что дворянин на полученные при закладе деньги приобретет новые поместья или улучшит состояние старых и, повысив таким образом свой доход, получит средства на уплату процентов и выкуп поместья из заклада.
...Однако в большинстве случаев дворяне проживали полученные в банке суммы. Это приводило к перезакладыванию уже заложенных имений, что влекло за собой удвоение процентов, которые начинали поглощать значительную часть ежегодных доходов от деревень. Приходилось делать долги, вырубать леса, продавать еще не заложенные деревни и т. д.


Не разворачивайте, пожалуйста, как "слишком узкоспециализированные". А то в обычном Обоснуе с первым вопросом не помогли.

@темы: Россия/СССР/СНГ, История

Comments

[Гость]

вольная... подлежала обязательной регистрации

количество душ, которыми владеет помещик, уменьшилось, значит, ему и нужно это регистрировать, вероятно, в местных органах управления

регистрировать нигде не надо, достаточно будет подписи помещика.

бывшему крепостному: не надо, достаточно

крепостной, видимо, должен свою "вольную" хранить, чтобы к нему не возникало вопросов

конечно, как он еще докажет, что он свой собственный мальчик (с)

помещик мог жить в имении, если он его заложил (или перезаложил)

кажется, мог. имение - это же своеобразный комплекс. особняк можно и не закладывать, если я не ошибаюсь

[Гость]

количество душ, которыми владеет помещик, уменьшилось, значит, ему и нужно это регистрировать, вероятно, в местных органах управления
Хмм. А если у него полторы тыщи душ, он что, должен лично каждого умершего крестьянина регистрировать? ))

[Гость]

А если у него полторы тыщи душ, он что, должен лично каждого умершего крестьянина регистрировать? ))

Всех скопом раз в определенный период.
Чтоб не выходило как у Гоголя. Там интрига-то как раз на скупке "мертвых душ", которых еще не зарегистрировали, как мертвых, и была построена. Типа, так Чичиков создавал себе фиктивное "имущество", какбэ он такой помещик и владелец крестьян.

[Гость]

Чтоб не выходило как у Гоголя.
Так вот я и помню, что помещики с этим делом не особо торопились. Ясно, что по одному регистрировать было просто-напросто лениво.

[Гость]

Чтоб не выходило как у Гоголя.
Так вот я и помню, что помещики с этим делом не особо торопились. Ясно, что по одному регистрировать было просто-напросто лениво.

Дело не в торопливости и не в лени. Индивидуальный текущий фискальный учёт подданных в Российской империи просто не так вёлся. Начиная с Петра Первого, с 1710-х гг., когда ввели подушную подать (налогообложение с каждой души мужского пола), количество налогоплательщиков устанавливала Ревизион-коллегия, проводя т.н. ревизию душ (считайте, что перепись населения). Мероприятие это тягомотное и трудозатратное, и проводилось оно в идеале - каждые десять лет, в реальности - каждые пятнадцать-двадцать лет. То есть вот прошла очередная ревизия, по данным этой ревизии (т.н. "ревизским сказкам") составляются списки налогоплательщиков, рекрутские списки и т.д. и т.п., и по этим же данным взыскиваются налоги - вплоть до того времени, как пройдет очередная ревизия списков и их уточнение. Если налогоплательщик помер лет двенадцать назад, или на волю выкупился, или сбежал, но в текущих ревизских сказках это не отражено , налоги с него все равно взимаются, и перечисляет их государству помещик. Помещикам это, как вы понимаете, было не очень выгодно. И у Н.В.Гоголя в "Мёртвых душах" бизнес-план Чичикова на том и построен, что от от таких в реале давно померших крепостных, за которых все это время приходится платить налоги, помещики охотно избавятся.

А вторая часть бизнес-плана Чичикова строится на том, что в 1830-е-40-е гг. после очередной русско-турецкой войны правительство осваивает черноземные территории Новороссии и за бесценок раздает плодородные земли в качестве поместий всем дворянам, которые изъявят на то желание и располагают крепостными людьми для освоения земли. То есть можно, скупив за бесценок мёртвые души и под обеспечение этих душ на халяву получив земельные участки, сделать нехилый гешефт. Но это уже другая история.