Вопрос №589. Что может привести к внезапному глобальному похолоданию?

[Анонимный обоснуй]

Пишет Гость:

15.12.2011 в 01:01

Что может привести к резкому и достаточно долгому (лет минимум на 300) глобальному похолоданию? Такому, чтобы на экваторе температура не поднималась намного выше нуля в летний сезон. В общем, погрузить планету в холода за короткий, не больше 10 - 20 лет срок.

@темы: Альтернативная реальность/будущее, Апокалипсисы/катастрофы/стихийные бедствия, Погода/климат/смежное

Comments

[Гость]

Очень сильное извержение вулкана. Погугли «Кракатау», анон. Почитай, что будет, если (пардон мой френч) ебнет Йеллоустонский вулкан (кальдера). Кстати, тут мы вполне можем быть свидетелями.

[Гость]

Долгого срока в этом случае не получится: вулканический пепел осядет, причем раньше, чем планета остынет до требуемого. Оно конечно да, пепел будет отражать большую часть солнечной радиации, но одновременно и парниковый эффект обеспечит. Условно говоря: внешнее тепло конечно "не войдет", но и внутреннее "не выйдет".
Поэтому ответ: по заданным условиям - никак. Только уменьшать инсоляцию либо кардинально увеличивать альбедо.

[Гость]

кстати, аноны, а подкиньте, если есть, более-менее авторитетные источники информации про Йеллоустонский супервулкан.
Чтобы не просто "Аааа, уууу, мы все умрем - и извергнется он как раз в 2012, майя это знали!!", а обоснованно - дескать, согласно таким-то исследованиям таких-то ученых, рванет он тогда-то, благодаря чему в такой-то последовательности умрет столько-то процентов всего живого...

[Гость]

Такому, чтобы на экваторе температура не поднималась намного выше нуля в летний сезон.

анриал, анон.
Ледниковые периоды за десяток лет не делаются. Наиболее похожее - и правда вулканическая или ядерная зима., но она такого не даст.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B1%D0%B0_... - вот тут упомянута сильнейшая такая в истории нашей планеты, и то это изменение на 11 градусов, а ты хочешь на все 30... там тебе уже неважно тогда будет, на сколько градусов что поменялось, мало что останется )

[Гость]

Анон с википедией, тамошние примечания "источник не указан столько-то дней" в количестве и общий слог статьи наводят на мысль, что ее автор дал своему воображению разгуляться Полезней будет не вики читать, а погуглить какие-нибудь соответствующие исследования. Там все, что известно, изложено четко и без художеств типа "струя газов на сверхзвуковой скорости!! облака пепла на скорости 400км/ч!!" Ну смешно ж написано)))