Вопрос №858. Сколько стоит мужчина?

[Анонимный обоснуй]

Пишет Гость:

09.09.2012 в 19:06

Предположим, есть мир, в котором женщин раз в 10-20 больше, чем мужчин. Женщины вступают в браки с другими женщинами, а если хотят завести ребёнка, то находят мужчину и зачинают от него за деньги.
Вопрос таков: дорого ли такая услуга должна стоить? От чего это может зависеть?

@темы: Другие миры, Альтернативная реальность/будущее, Быт/уклад/обычаи

Comments

[Гость]

А как же банки по искусственному оплодотворению? И покупать при этом услугу можно уже и не у мужчин, а у женщин владелиц банков.

[Гость]

дорого ли такая услуга должна стоить? От чего это может зависеть?

Я думаю, зависеть это будет от уровня и статуса потенциального отца. Т.е. от какого-нибудь дворника можно и бесплатно зачать, профессор математики больше денег захочет. Ну и, понятно, красивые и здоровые стоят дороже, чем некрасивые и больные=)

И скорее всего, покупать будут именно порцию спермы, а не секс.

[Гость]

профессор математики больше денег захочет

А сколько примерно?

А как же банки по искусственному оплодотворению? И покупать при этом услугу можно уже и не у мужчин, а у женщин владелиц банков.

Сколько будут платить мужчине за сдачу спермы? И сколько будут брать с женщин-клиенток?

[Гость]

А сколько примерно?

Сколько будут платить мужчине за сдачу спермы? И сколько будут брать с женщин-клиенток?

Блин, автор, ну сколько напишете, столько и будет. Мы можем только общее направление подсказать, настолько конкретно никто за вас не напишет.

А если вы настолько не представляете устройство собственного придуманного мира, то может и не стоит за него браться?

[Гость]

Так кто ж вас знает, какая у вас там экономика? Сейчас однократная сдача семенного материала стоит не больше 200 долларов и нужно пройти массу процедур

после собеседования, прошедшие его кандидаты направляются на тщательное медицинское обследование, включающее в себя консультации терапевта, уролога, психиатра и генетика, а также следующие обследования:
- на наличие инфекций (хламидиоз, гонорея, герпес, цитомегаловирус, микоплазмоз, уреаплазмоз);
- анализ крови на ВИЧ, сифилис, гепатиты В и С;
- анализ крови для определения группы и резус-фактора;
- цитогенетический скрининг (AZF фактор, кариотипирование, муковисцидоз)
Кандидатов, чьё состояние здоровья не вызывает вопросов, отправляют на консультацию к юристу, который предоставляет подробную информацию о правах и обязанностях доноров, желающих сдать сперму за деньги. В частности, он обязуется не пытаться разыскать своих детей, в некоторых случаях – вести здоровый образ жизни. Что касается клиники, где можно сдать сперму, она гарантирует донору анонимность, иногда – льготы при пользовании собственной спермой.
Затем у каждого потенциального донора берут образец спермы. К составу спермы донора также предъявляются определённые требования:
1) минимальный объём – 2 мл;
2) содержание сперматозоидов – не менее 80 млн на 1 мл эякулята;
3) концентрация подвижных сперматозоидов – не менее 60%;
4) концентрация нормальных сперматозоидов – не менее 60%;
5) хорошая криотолерантность.
Образец спермы замораживается и хранится в таком состоянии не менее полугода. В течение этого времени донор спермы как минимум дважды проходит обследование на наличие опасных инфекций: ВИЧ, сифилис, гепатиты В и С, гонорею, уреаплазмоз, хламидиоз, цитомегаловирус и другие заболевания. К использованию допускается сперма доноров, анализы которых многократно показали отрицательный результат.

Вот примерно на то же будут ориентироваться и ваши женщины. Плюс рост, вес, цвет волос и глаз, уровень интеллекта, таланты, которые могут передаться ребенку, общая психическая предрасположенность к какой-либо области деятельности.
И вообще надо определиться у вас матриархат? Тогда семенным материалом мужчин (сыновей, племянников, внуков) может заведовать женщина-глава семьи и заключать договора напрямую с другой семьей. К тому же, государство может участвовать в воспроизводстве населения и контролировать его. К примеру, обязать каждого мужчину сдавать семенной материал в банк и делить этот материал на группы. Каждая женщина имеет право получить за минимальную плату этот материал, но без выбора и из самой худшей группы. А за все остальное нужно будет раскошеливаться в геометрической прогрессии. Сколько в тугриках не скажу, это вы сами решайте с вашей экономикой, но, к примеру, если выбирать из элитной группы, то это будет доступно только тамошним олигархам. В принципе, могут одновременно работать обе схемы - и личные договора и государственный банк.
А почему у вас мужчин мало? Генетический сбой? Тогда надо продумать все хорошенько, потому что пол ребенка, вообще-то можно планировать. Если мальчики рождаются, но во много раз чаще девочек умирают, то тогда мало кто захочет рожать мальчика. Возможно, государство будет вынуждено давать специальные льготы и дотации таким женщинам.

[Гость]

А если вы настолько не представляете устройство собственного придуманного мира, то может и не стоит за него браться?

Так я пока и не берусь. Как раз поэтому. Кроме того, если честно, сам процесс построения нравится, но данных не хватает.
До обследований я додумалась, да.

И вообще надо определиться у вас матриархат?

Да.

Тогда семенным материалом мужчин (сыновей, племянников, внуков) может заведовать женщина-глава семьи и заключать договора напрямую с другой семьей.

Да, наверное. На самом деле мне недостаток познаний в экономике мешает определить, как цена на подобные услуги может соотноситься с ценами на еду, например.

А почему у вас мужчин мало?

Потому же, почему в слэшных ориджах мужские браки и мужики рожают, честно говоря. Захотелось. К тому же такая раса вполне может быть жизнеспособна, один мужчина вполне может оплодотворить несколько женщин, это наоборот трудно будет.

[Гость]

К тому же такая раса вполне может быть жизнеспособна, один мужчина вполне может оплодотворить несколько женщин, это наоборот трудно будет.

раса-то будет жизнеспособной, но если есть банки спермы и какое-то понятие о генетики, то пол ребенка можно прогнозировать, так почему такая ситуация с мужчинами?

Потому же, почему в слэшных ориджах мужские браки и мужики рожают, честно говоря. Захотелось.

ну это понятно, но у хочухи должен быть обоснуй, нет? Хотя бы минимальный. Мужчины не рождаются по биологическим или социальным причинам? Вот если матриархат, то понятно, все себе девочку-наследницу хотят - это социальная причина.
Что ж вы в эти цены-то так уперлись...
Ок, положим, за одно успешное оплодотворение без права выбора донора, женщина платит сумму, равную своему среднему полугодовому доходу.

[Гость]

так почему такая ситуация с мужчинами?

А чем плоха такая ситуация, чтобы все срочно захотели родить побольше мужчин?

ну это понятно, но у хочухи должен быть обоснуй, нет? Хотя бы минимальный. Мужчины не рождаются по биологическим или социальным причинам?

По биологическим. У-сперматозоидов вырабатывается меньше, чем Х.

Что ж вы в эти цены-то так уперлись...

Но это же важная часть жизни общества! Смысл придумывать общество, которое непонятно как воспроизводится?

Ок, положим, за одно успешное оплодотворение без права выбора донора, женщина платит сумму, равную своему среднему полугодовому доходу.

А за неуспешное не платит?

[Гость]

Что-то это все напоминает...
Ах да, вот что: ссылка

[Гость]

Так ведь девочки не от партеногенеза появляются.
Если родить может себе позволить только богатая женщина, то мы имеем сначала "сто тыщ женщин и не одного ребенка", а через двадцать лет: "сто тыщ старушек, и тысяч десять работоспособных людей" Забеременеменеть все еще необоснованно дорого? Ну и есть у вас еще через двадцать лет: "сто тыщ древних старушек, десять тысяч людей предпенсионного возраста, и полтора десятка детей обоего пола".
Мужчины могут быть сколь угодно не статусны, но беременнеть реже и сложнее, чем в современных европах, этот мир себе не может позволить.

Либо альтернатива: девочки все равно рождаются у всех партеногенезом.
А вот мужик...а нафиг они тогда нужны?

[Гость]

Если родить может себе позволить только богатая женщина, то мы имеем сначала "сто тыщ женщин и не одного ребенка", а через двадцать лет: "сто тыщ старушек, и тысяч десять работоспособных людей" Забеременеменеть все еще необоснованно дорого? Ну и есть у вас еще через двадцать лет: "сто тыщ древних старушек, десять тысяч людей предпенсионного возраста, и полтора десятка детей обоего пола".

Нет, мне так не надо. Мне надо, чтобы они всё-таки нормально размножались, и чтобы мужики не в рабстве.

Что-то это все напоминает...
Ах да, вот что: ссылка

Большое спасибо! Читаю с интересом. Но таких зверств всё же не хочется.

[Гость]

Нет, мне так не надо. Мне надо, чтобы они всё-таки нормально размножались

Тогда возможность оплодотворения не должна быть запредельной и только для тех, кто "может позволить".
То есть услуга не должна быть дорогой.
Количество детей должно быть равно количеству умерших. Хотя бы!
Либо кто-то рожает за десятерых, либо еще что-то.

[Гость]

Количество детей должно быть равно количеству умерших. Хотя бы!

Это понятно. И в среднем более одного ребёнка на женщину, а лучше полтора.
Просто мне как-то с трудом представляется, чтобы это совсем бесплатно было.

[Гость]

21:20

Если государство работает, то оно заботится о своем самоподдержании. О гражданах. О их воспроизводстве и качестве. Иначе это не государство, а паразит.
Деньги, обычно, платят не потому что: "я так решил", а из-за покрытия стоимости процедуры. То есть государственные банки спермы могут оплодотворять женщин..ну...после недолгого медицинского обследования, если у нее хорошая генетика. За так. Ее дети потом стоимость "отработают" для государства с прибылью.
А вот если у тетки врожденные аномалии и ущербное ДНК - к ее услгам могут быть частники, на которых государство смотрит сквозь пальцы. Например: "Частники? очень хорошо! Вам виднее, куда нести свои деньги. Но мы медицинскую страховку покрываем только на детей родившихся от государственных банков".
И вот частники, пользуясь безвыходным положением бедолажек, могут уже заламывать любые цены.

[Гость]

в 21:33

Что-то я начинаю понимать, спасибо. Ещё чего-нибудь рассказать можете?

[Гость]

21:37

А я что? а я ничего! Если есть какой-то непонятный нюанс, я бы с радостью его обдумала, а так - вроде и нечего больше.
Соответственно в обществе еще должно быть какое-то отношение к пользующимся частными банками спермы. Знаете, как в наши дни к женщинам, которые рожают, зная, что будет: "не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка".
Какие-то городские мифы, скандалы с фирмами-частниками, которые безбежно мухлевали.
Если родить так сложно, то ценность оставить потомства повышается. Это естественно, что сложно - то и больше ценится.
до государственных банков допустят не всех мужиков. Хотя их, редких, будут холить и лелеять. Но генетика иногда боит. Вот эти "боящие", которых к размножению не берут, тоже могут идти и реализовываться в частниках.

[Гость]

Ещё есть вопрос, куда девать мужиков в то время, когда они не используются в размножении. Загонять в резервации как-то жалко. Наверное, можно им дать право вступать в брак.
И я сама вижу, что получается несколько меньшая нагрузка на женщину в плане размножения, т. к. при таком раскладе для воспроизведения популяции нужно больше одного ребёнка на женщину, а не больше двух, как у нас. Это я правильно вижу?

[Гость]

И ещё. Заодно. Всё в том же царстве-государстве в семью могут входить не только два супруга и их дети, но и большее количество народы. Юридически.
Что может сподвигнуть государство ограничить число человек, которое можно приписать к одной семье?