Пишет Гость:
09.02.2013 в 15:38
Анону внезапно (хотя по времени это подозрительно совпало с переездом на ао3) стало не хватать знаний по жанрам фанфиков и оформлению шапок. Списки стандартных терминов висят во многих местах, но в основном это одни и те же списки, копируемые с сайта на сайт, иногда с небольшими изменениями, и все они неполные. Даже нельзя сказать, что в них перечислены самые распространенные жанры, потому что, например, обозначение "смарм" я за свою жизнь в реальных шапках (а не в этих списках) видела ровно один раз. При этом других терминов, более востребованных - например, постмортем или ретеллинг - там обычно нет. Или Future Fiic - о том, что такое название существует, я узнала только тогда, когда попала в фэндом манги-онгоуинга, но и там им почти никто не пользуется, так что я не уверена, насколько он вообще общепринятый.
И вот подумалось мне, что, возможно, существуют какие-то обозначения, такие же четкие, как ретеллинг, и у других жанров и поджанров, а я о них просто не знаю?
Ну, например, для таких:
читать дальше
Я не то чтобы рассчитываю на то, чтобы мне покидали названий именно для этой ерунды прямо сейчас
Скорее хотелось бы найти ресурс, на котором можно было бы искать такую информацию, и по возможности интерактивно, а не просто в виде изучения готового списка (хотя если кто-то в интернете озаботился составлением самого полного в мире списка жанров фанфиков, тоже неплохо
).
И вот подумалось мне, что, возможно, существуют какие-то обозначения, такие же четкие, как ретеллинг, и у других жанров и поджанров, а я о них просто не знаю?
![:small:](http://static.diary.ru/picture/1156.gif)
читать дальше
Я не то чтобы рассчитываю на то, чтобы мне покидали названий именно для этой ерунды прямо сейчас
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
![:D](http://static.diary.ru/picture/1131.gif)
fanlore.org/wiki/Main_Page - нэ?
* self-insert или RPF (смотря какой автор - фанфика или канона)
* modern!AU и RPF
* tiny!имя в графе "персонажи"
* всем пох
* псевдо-нон-кон. или просто нон-кон, если тот, кто насилует, верит в сопротивление или если читатель на тот момент не знает, что происходит
А вообще не бойтесь писать содержательные саммари. Гораздо лучше действительно рассказать в них о таких вещах, чем намешивать туману, как все делают.
* фанфик, в котором какой-то момент в какой-то степени выглядит подпадающим под какое-нибудь стандартное предупреждение (нон-кон, к примеру), но на самом деле таковым не является (жертво только притворяется, что ее жыстоко насилуют, а на самом деле просто играет роль) такое явление назывантся даб-кон
и, опять же, еще много разных извратов? Указывается в ворнинге как кинк и реже как сквик, в зависимости от авторского отношения.
Лучше обозначить как "псевдо".
Я как читатель такие игрища люблю, а настоящий нон-кон не люблю, и пройду мимо, если он будет стоять в шапке. А любители настоящего нон-кона разочаруются.
Поиск по тегам - видела, поиск по предупреждениям - ни разу.
На фикбуке есть поиск по предупреждениям. И даже по отсутствию жанра.
Вау, спасибо!
И да, я, кажется, нашла там название по крайней мере для своего второго пункта (а может, и третий туда же) - Metafic )
А вообще не бойтесь писать содержательные саммари. Гораздо лучше действительно рассказать в них о таких вещах, чем намешивать туману, как все делают.
Кстати, да, неплохой вариант на самом деле - перед написанием прикинуть, какие возможные сквики читателей не попали в шапку, и попытаться построить саммари так, чтобы они из него были видны.
Это определяется пейрингом.
Да как бы пейринга там вообще может и не быть ) Бывает дженовое хаце. Да и по пейрингу не видно, кто в хертовой части "поработал".
такое явление назывантся даб-кон
А, точно, даб-кон же понятие широкое, на такие случаи явно распространяется. Но вообще-то я именно изнасилование привела чисто для примера. С таким же успехом можно взять, например, чен - допустим, кто-то был взрослым, по какому-то волшебству стал выглядеть глубоко несовершеннолетним, и дальше имеет место сцена, запрещенная законами РФ и правилами дайри. С одной стороны, физически это чен, как ни крути, а с другой стороны, моральные аспекты тут не работают, психика-то у него взрослая. И как всё это воспримет читатель - как сквик, как кинк или как нечто параллельное - зависит от конкретного читателя, автору такое предсказать сложно.
Хотя, конечно, такие вещи уже запросто можно логически вывести из совокупности предупреждений и пейрингов.
Но в общем, получается, что жанры и кинки лучше по возможности брать стандартные и распространенные - чтобы было удобнее искать, - а редкие предупреждения писать своими словами, можно даже в саммари... В принципе это логично, особенно там, где исключающего поиска нет или он ограничен. А если кто-то терпеть не может какое-то общее явление, вряд ли он внезапно полюбит более частное.
Ну и да, всем спасибо, есть над чем подумать
Потому что это устаревший жанр, бывший популярным лет десять назад, и исключительно в англофандоме.
грустный олдфаг-любитель смарам
2 - Marvel таким балуется, ага)) за то и любим-сH/C, в котором хертит и комфортит одно и то же лицо (ну, совесть пробудилась или просто по долгу службы разные вещи требовались, не суть важн
Стокгольмский синдром?))