Берем тело и прибиваем к стене. Колышками за руки и за ноги. Висит? Или нужны какие-то дополнительные крепления типа веревок? (Тело живое, худощавого теловычитания)
Железа тогда было мало, так что бронза. это я про 2 - 3 века до нашей эры и с 10 после. хотя обычно сажали на кол или для особо дорогих гостей устраивали помост прямо на гостях см. княжна Ольга (встреча древлян)
К любой стене можно прибить тело кольями с помощью техники, речь же не идет о средневековье. Колья без дополнительной поддержки начнут под весом товарища рвать раны.
то есть даже суставы и кости этот процесс не остановят? Остановят и замедлят. Но тут опять же, смотря какие колья. Но ощущений ваш персонаж получит массу. ))
Висит. Только колья не в ладони забивайте (пястные кости слишком хрупкие и вес тела не выдержат), а в предплечье между лучевой и локтевой костями. В ноги аналогично.
Гость в 23.54, опасаюсь, что после этого маневра тело не сможет шевелить конечностями от слова "совсем" и "никогда", там же мышцы будут в клочья, да и крупных сосудов многовато...
Гость в 23.54, опасаюсь, что после этого маневра тело не сможет шевелить конечностями от слова "совсем" и "никогда", там же мышцы будут в клочья, да и крупных сосудов многовато... Маневр распятия на то и рассчитан, чтобы тело уже никогда не шевелилось А если вам надо, чтоб распятый остался живым и непокалеченным, то на крест и привязать, а не приколачивать.
Да чтож вы все со своими крестами-то, епта. Стена у меня, стена, там по идее не к чему привязывать
Покалеченным хрен бы с ним, только не до ампутации конечностей. И подожжите, коллега, там же в основном в спазме грудных мышц был смертельный номер, уже нет?)
И подожжите, коллега, там же в основном в спазме грудных мышц был смертельный номер, уже нет?) Да, поэтому повреждения конечностей значения уже не имели. А вам что надо с героем сделать? Убить или только помучить, возможно искалечить?
В первом варианте развития событий же будут сильно повреждены только ладони и стопы. Ну, давайте еще не забывать про потерю крови, обезвоживание, как следствие, болевой шок, и то, что поврежденные мышцы, связки и прочее будут офигенно плохо работать. Ну и адово болеть, конечно.
Надо показательно, но обратимо покалечить. Поэтому не хотелось бы порванных в лапшу мышц) Просто плохо представляю с физической стороны, ткскзать, хватит ли прочности рук, чтобы выдержать вес тела, и не помрет ли перс моментально от болевого шока. Без веревок это все смотрелось бы более внушительно, но писать откровенный позвоночник не хочется, если никак, буду многа думать
Надо показательно, но обратимо покалечить. Поэтому не хотелось бы порванных в лапшу мышц) Ну тогда прям не знаю... Колышек должен быть гладкий и не сильно тонкий, тонкий начнет плоть рвать быстрее. А может пусть он просто стоит у стены? Да, приколотый, но стоит сам, тогда под весом тела ничо рваться не будет. Ну, если он не начнет терять сознание.
Надо показательно, но обратимо покалечить. Поэтому не хотелось бы порванных в лапшу мышц) Просто плохо представляю с физической стороны, ткскзать, хватит ли прочности рук, чтобы выдержать вес тела, и не помрет ли перс моментально от болевого шока. Без веревок это все смотрелось бы более внушительно, но писать откровенный позвоночник не хочется, если никак, буду многа думать Прочности ладоней, как показали опыты, не хватает, гвозди забивались выше запястья. Статистику шока никто не вел, но видимо, он случался редко, так что прибивайте героя смело ) Но раз вам нужно, чтоб он был живой и непокалеченный, то не вешайте его, а просто поставьте у стены и прибейте: и герою мало не покажется, и зрелище будет впечатляющее. Тогда ваш перс не задохнется, и колышки забить можно будет в ладони, раз им не придется держать вес тела. Без нагрузки не будет и сильных разрывов тканей, а только колотые раны. Дальнейшее будет зависеть от того, как скоро и какую помощь ему окажут. Относительная современность у вас какая? если наши дни/конец прошлого века, то при наличии квалифицированной помощи он сможет восстановиться почти полностью; возможно, будут плохо слушаться один-два пальца. Последствия ещё будут зависеть от рода деятельности героя: если она не требует ловкости рук, то качество жизни почти или не пострадает, а вот если важна мелкая моторика - музыкант/художник/фокусник и т.п. - то продолжать вряд ли сможет.
и не помрет ли перс моментально от болевого шока Если подробненько закапываться в обоснуй, то это какбэ не причина смерти. Просто, выражение разговорное, не имеющее отношения к действительности.
то это какбэ не причина смерти. Просто, выражение разговорное, не имеющее отношения к действительности. Не, ну вообще сердце может остановиться и от болевого шока.
[L]Гость в 20:48[/L], ух ты, какое подробное описание. Большое спасибо)
[L]Гость в 23:41[/L], поправьте меня, но если я правильно понимаю, шок - это что-то вроде перегрузки ЦНС плюс кровопотеря. Почему он не может быть причиной смерти?)
RTFM
Железа тогда было мало, так что бронза.
это я про 2 - 3 века до нашей эры и с 10 после.
хотя обычно сажали на кол или для особо дорогих гостей устраивали помост прямо на гостях см. княжна Ольга (встреча древлян)
Колья без дополнительной поддержки начнут под весом товарища рвать раны.
нет, деревянная стена, металлические колья сантиметра полтора толщиной, относительно современность
Гость в 18.43, то есть даже суставы и кости этот процесс не остановят?
Остановят и замедлят. Но тут опять же, смотря какие колья. Но ощущений ваш персонаж получит массу.
Только колья не в ладони забивайте (пястные кости слишком хрупкие и вес тела не выдержат), а в предплечье между лучевой и локтевой костями. В ноги аналогично.
В первом варианте развития событий же будут сильно повреждены только ладони и стопы.
Маневр распятия на то и рассчитан, чтобы тело уже никогда не шевелилось
Покалеченным хрен бы с ним, только не до ампутации конечностей. И подожжите, коллега, там же в основном в спазме грудных мышц был смертельный номер, уже нет?)
Да, поэтому повреждения конечностей значения уже не имели. А вам что надо с героем сделать? Убить или только помучить, возможно искалечить?
Ну, давайте еще не забывать про потерю крови, обезвоживание, как следствие, болевой шок, и то, что поврежденные мышцы, связки и прочее будут офигенно плохо работать. Ну и адово болеть, конечно.
Просто плохо представляю с физической стороны, ткскзать, хватит ли прочности рук, чтобы выдержать вес тела, и не помрет ли перс моментально от болевого шока. Без веревок это все смотрелось бы более внушительно, но писать откровенный позвоночник не хочется, если никак, буду многа думать
Ну тогда прям не знаю... Колышек должен быть гладкий и не сильно тонкий, тонкий начнет плоть рвать быстрее.
А может пусть он просто стоит у стены? Да, приколотый, но стоит сам, тогда под весом тела ничо рваться не будет. Ну, если он не начнет терять сознание.
и без крестов епта:3 (тс)и без крестов епта:3 (тс)Прочности ладоней, как показали опыты, не хватает, гвозди забивались выше запястья. Статистику шока никто не вел, но видимо, он случался редко, так что прибивайте героя смело ) Но раз вам нужно, чтоб он был живой и непокалеченный, то не вешайте его, а просто поставьте у стены и прибейте: и герою мало не покажется, и зрелище будет впечатляющее. Тогда ваш перс не задохнется, и колышки забить можно будет в ладони, раз им не придется держать вес тела. Без нагрузки не будет и сильных разрывов тканей, а только колотые раны. Дальнейшее будет зависеть от того, как скоро и какую помощь ему окажут. Относительная современность у вас какая? если наши дни/конец прошлого века, то при наличии квалифицированной помощи он сможет восстановиться почти полностью; возможно, будут плохо слушаться один-два пальца. Последствия ещё будут зависеть от рода деятельности героя: если она не требует ловкости рук, то качество жизни почти или не пострадает, а вот если важна мелкая моторика - музыкант/художник/фокусник и т.п. - то продолжать вряд ли сможет.
Если подробненько закапываться в обоснуй, то это какбэ не причина смерти. Просто, выражение разговорное, не имеющее отношения к действительности.
Не, ну вообще сердце может остановиться и от болевого шока.
[L]Гость в 23:41[/L], поправьте меня, но если я правильно понимаю, шок - это что-то вроде перегрузки ЦНС плюс кровопотеря. Почему он не может быть причиной смерти?)