Пишет Гость:
10.12.2014 в 03:34
Имею вопрос, ссору с гуглом и мало времени, так что я к вам.
Сильно интересует Древний Рим. В частности ситуация с гладиаторскими боями, лудусами и ланистами.
Вот допустим. Живет в Риме известный уважаемый сенатор. Он может держать лудус? Лично или, скажем, "сдавать помещение", наняв доверенного человека на место ланисты?
Возможно ли, что под лудус переоборудовали задний двор или лудус строили рядом с домом? Возможно ли, что лудус был в домусе, расположенном в самом городе или нужно было, чтобы домус был на окраине или за чертой города?
По домусу. Я нашла несколько схем и фотографий плюс довольно подробное описания. Но вот какое дело, нигде толком не указано расположение библиотек и купален. Но если с купальнями все ясно, это должен быть первый этаж жилой части, то как быть с библиотекой? Она должна быть в жилой части или официальной? Или по одной и там, и там?
Далее. Мог ли ланиста использовать своих гладиаторов для секса? Если да, то должна была проводиться какая то подготовка? Мытье, чистка, умащения?
Далее. Мог ли фракиец выглядеть так ? Или стоит подобрать другое происхождение?
Ну и напоследок, наверное. Не посоветуете, есть лингвистические сайты, где можно было бы познакомиться с соответствующими диалектами?
Заранее благодарю и извиняюсь, могу налететь с дополнительными вопросами
Сильно интересует Древний Рим. В частности ситуация с гладиаторскими боями, лудусами и ланистами.
Вот допустим. Живет в Риме известный уважаемый сенатор. Он может держать лудус? Лично или, скажем, "сдавать помещение", наняв доверенного человека на место ланисты?
Возможно ли, что под лудус переоборудовали задний двор или лудус строили рядом с домом? Возможно ли, что лудус был в домусе, расположенном в самом городе или нужно было, чтобы домус был на окраине или за чертой города?
По домусу. Я нашла несколько схем и фотографий плюс довольно подробное описания. Но вот какое дело, нигде толком не указано расположение библиотек и купален. Но если с купальнями все ясно, это должен быть первый этаж жилой части, то как быть с библиотекой? Она должна быть в жилой части или официальной? Или по одной и там, и там?
Далее. Мог ли ланиста использовать своих гладиаторов для секса? Если да, то должна была проводиться какая то подготовка? Мытье, чистка, умащения?
Далее. Мог ли фракиец выглядеть так ? Или стоит подобрать другое происхождение?
Ну и напоследок, наверное. Не посоветуете, есть лингвистические сайты, где можно было бы познакомиться с соответствующими диалектами?
Заранее благодарю и извиняюсь, могу налететь с дополнительными вопросами
Только появилась надежда на пост с адекватными вопросами, так нет — опять про пидорскую еблю.
Cам пидор! Остальные вопросы неакадемичные уже да?
У меня слегка пропал настрой смотреть после смерти Уитфилда(так то я знаю, что там
Только появилась надежда на пост с адекватными вопросами, так нет — опять про пидорскую еблю.
Простите, что не соответствую
Остальные вопросы неакадемичные уже да?
А ответы? Мимими?
Фик прекрасного Водолейса ответит на все ваши вопросы!!!11111
Имсоартур? Читан два раза. Все круто, но хотелось бы своей конкретики
боюсь, тогда тебе матчасть не поможет
Анон, не шути так.
Ошибок в нем море.
*Он может держать лудус? Лично или, скажем, "сдавать помещение", наняв доверенного человека на место ланисты?
Да, может. Некоторые патриции вообще своих домашних рабов сдавали в обучение гладиаторским школам, а потом - пожалте сражаться на арене. Так бабло и отбивали.
Насчет умащений и прочего поройся тут: churya.com.ua/ancient_rome_fashion.html
Анон, не шути так.
Ошибок в нем море.
*Он может держать лудус? Лично или, скажем, "сдавать помещение", наняв доверенного человека на место ланисты?
Да, может. Некоторые патриции вообще своих домашних рабов сдавали в обучение гладиаторским школам, а потом - пожалте сражаться на арене. Так бабло и отбивали.
Насчет умащений и прочего поройся тут: churya.com.ua/ancient_rome_fashion.html
Анон, не шути так.
Ошибок в нем море.
*Он может держать лудус? Лично или, скажем, "сдавать помещение", наняв доверенного человека на место ланисты?
Да, может. Некоторые патриции вообще своих домашних рабов сдавали в обучение гладиаторским школам, а потом - пожалте сражаться на арене. Так бабло и отбивали.
Насчет умащений и прочего поройся тут: churya.com.ua/ancient_rome_fashion.html
Ошибок в нем море.
Ну вот по тому иду искать свое
Ага... спасибо. Еще вопрос. А в случае смерти гладиатора, как это засчитывалось ланисте? То есть, бой же представление, если ланиста терял бойца, ему кто-нибудь возмещал?
Блин, пардон за спам.
дайри...
если пишешь ты так же как водолей, то я советую тебе больше никогда не писать.
Не пишу
*А в случае смерти гладиатора, как это засчитывалось ланисте? То есть, бой же представление, если ланиста терял бойца, ему кто-нибудь возмещал?
Ыыы. Как ты думаешь, анон, нравилось ли хозяину цирка и ланисте бабки терять? Вряд ли, если это не было оговорено заранее. Поноправные римляне были жуткими снобами: на бои ходили, канеш, но ланистам и причастным руки на подавали.
Вот тут в главе о гладиаторах много умного написано, не обращай внимания, что упор на оружейку в основном.
coollib.com/b/275707/read
*не подавали,
конечно
Дык дело-то в том, что в те времена не было понятия "пидорская ебля". Точнее, она считалась естественной, а не чем-то извращенным.
Кто такие гладиаторы, по сути? Рабы, военнопленные, преступники. В Древнем Риме с рабами особо не церемонились. Секс - еще не самый худший вариант.
А давай. читать дальше
О! Спасибо!
Дык дело-то в том, что в те времена не было понятия "пидорская ебля". Точнее, она считалась естественной, а не чем-то извращенным.
Кто такие гладиаторы, по сути? Рабы, военнопленные, преступники. В Древнем Риме с рабами особо не церемонились. Секс - еще не самый худший вариант.
Ну да. Логично. Просто уточнить хотелось.
Охеренно достоверный и историчный сериал, прям докторская диссертация по истории лудусов.
Вот тут в главе о гладиаторах много умного написано, не обращай внимания, что упор на оружейку в основном.
coollib.com/b/275707/read
Панченко лажает (например заявлением о том, что в фулплейте можно было спокойненько так плавать и рыцарский конь замечательно плавал со всадником и доспехами на горбу, путая водоизмещение и плавучесть. Еще больше меня порадовала мысль, что в стальных доспехах плавать можно, а вот в бронзовых нет, даже эллинам (вероятно по его мнению эллины - мегапловцы?) Это только первые страницы книги, страшно подумать, что ж там дальше?) примерно как сериал, так что верить ему, что по оружейке, что по гладиаторам - идея не самая удачная.
Возможно ли, что лудус был в домусе, расположенном в самом городе или нужно было, чтобы домус был на окраине или за чертой города?
Представь, что ты - римская матрона, имеешь знакомства в сенате и вообще сливка общества )) А твой сосед устроил у себя лудус, с пяти утра за забором пыль, крики, лязг. Вытерпишь? Конечно, лучше за городом. И охранять надежней можно.
как быть с библиотекой? Она должна быть в жилой части или официальной?
Представь, что ты - знатный римлянин. Где бы ты разместил библиотеку - которой пользуешься, которую показываешь друзьям. В кабинете. А где у тебя кабинет, решай сам, это ж ты у нас знатный римлянин )))
На остальное, вроде, уже ответили. В любом случае мой тебе совет - побольше представляй себя на месте своих героев. Они тоже люди, руководствуются обычными категориями. Тебе удобно? Сыт, одет, спокоен? И они тоже. Если что-то неудобно, человек будет это устранять, так уж мы устроены. Удачи. Мир тебе!
Гость
за городом
Совпало, океюшки.
Где бы ты разместил библиотеку - которой пользуешься,
Я бы сделала две, к такому варианту и склонялась.
В любом случае мой тебе совет - побольше представляй себя на месте своих героев. Они тоже люди, руководствуются обычными категориями.
Оно понятно. Но и разницу же учитывать надо, поэтому уточняю)
Спасибо)
lingvoforum.net/index.php?topic=37717.0
ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1405384011
www.primavista.ru/rus/dictionary/lang/greek
Херня, неубедительно. Поясню:
Библиотека - предмет гордости настоящего правильного римлянина, ибо Цицерон: «Дом без книги подобен телу без души».
Библиотека - предмет гордости. Понятно, что были и частные библиотеки на 20-50К книг (свитков), но у большинства библиофилов Рима в библиотеке насчитывалось не больше 1000 книг, стоили они немало.
Ну и вот что пишет Сенека: «Для многих, исключая образованных рабов, книги являются не предметом изучения, а способом украшения помещений. Эти люди покупают книги, насколько позволяют им средства, а не сколько им требуется».
Это подтверждает мою мысль о том, что богатая библиотека это еще и подтверждение статуса владельца.
Поэтому библиотеке место в официальной части дома. Так же не стоит думать, что дойти до кабинета или библиотеки - огромный труд для хозяина дома. Кроме того, есть рабы: Клеонт принеси мне сочинение этого хитрого говнюка Цицерона! - и книга вскорости уже в руках.
Собственно по размещению.
Вот что по этому поводу говорят сами римляне: архитектор Витрувий, рассматривая вопрос о наилучшем расположении частей дома, выделял для библиотеки специальное помещение: «Библиотеки должны выходить на восток, потому что их назначение требует утреннего света, а также для того, чтобы не портились книги. Ибо в библиотеках, выходящих на юг и на запад, в книгах заводятся черви и сырость, так как их порождают и питают доносящиеся сюда сырые ветры и, наполняя свитки влажным дуновением, покрывают их плесенью».
Загугли, например, "вилла свитков, Помпеи" и будет тебе счастье.
Ну и как бе не совершай глупость с римлянами, листающими страницы.
Понел.
с римлянами, листающими страницы.
кто-то такое писал?
Черт
а языки - вот
Спасибо
Потому что сериалам и фильму "Гладиатор" от него досталось, и в книге он сам свои ошибки поправляет.
Лажа там есть, но в разы меньше, чем у Водолейса, гарантирую.