Вопрос №1504. Сильно интересует Древний Рим

[Анонимный обоснуй]

Пишет Гость:

10.12.2014 в 03:34

Имею вопрос, ссору с гуглом и мало времени, так что я к вам.

Сильно интересует Древний Рим. В частности ситуация с гладиаторскими боями, лудусами и ланистами.
Вот допустим. Живет в Риме известный уважаемый сенатор. Он может держать лудус? Лично или, скажем, "сдавать помещение", наняв доверенного человека на место ланисты?
Возможно ли, что под лудус переоборудовали задний двор или лудус строили рядом с домом? Возможно ли, что лудус был в домусе, расположенном в самом городе или нужно было, чтобы домус был на окраине или за чертой города?

По домусу. Я нашла несколько схем и фотографий плюс довольно подробное описания. Но вот какое дело, нигде толком не указано расположение библиотек и купален. Но если с купальнями все ясно, это должен быть первый этаж жилой части, то как быть с библиотекой? Она должна быть в жилой части или официальной? Или по одной и там, и там?

Далее. Мог ли ланиста использовать своих гладиаторов для секса? Если да, то должна была проводиться какая то подготовка? Мытье, чистка, умащения?

Далее. Мог ли фракиец выглядеть

так

? Или стоит подобрать другое происхождение?

Ну и напоследок, наверное. Не посоветуете, есть лингвистические сайты, где можно было бы познакомиться с соответствующими диалектами?

Заранее благодарю и извиняюсь, могу налететь с дополнительными вопросами

@темы: Быт/уклад/обычаи, Лингвистика/филология/языкознание

Comments

[Гость]

flibusta.net/b/351282/read
flibusta.net/b/250048/read
Это по гладиаторам, то что читал и считаю годным (в отличие от опусов Панченко, хотя должен признать, что он понемногу становится адекватнее, вероятно начал не только писать, но и читать)

[Гость]

вероятно начал не только писать, но и читать
И еще у него была обширная переписка с поправками.
От меня спасибо тоже.

анон с Панченко

[Гость]

И еще у него была обширная переписка с поправками.

Респект в таком случае, но того, что уже понаписал, достаточно чтобы изрядно загадить информационное поле броневодолазами, лучниками в фулплейтах на гладиаторских аренах и прочей клюквой.
Читайте, граждане, Эварта Оакшотта, Хаттона и прочих годных парней)

[Гость]

И эти читаны)))
Поэтому один принципиальный для меня момент у Панченко повеселил.

[Гость]

Поэтому один принципиальный для меня момент у Панченко повеселил.

Который из? )))

[Гость]

Что вооруженные доппельхандерами ландскнехты при прорыве через ряды пикинеров могли перерубать им древки.)))

[Гость]

Гость, Ну, теоретически древко двуручником можно сломать и даже перерубить, но так чтоб массово....
Хехе, вспомнился момент, когда Барон с двуручником вломился во фланг баталии пикинеров, запутался в пиках и мечах, навернулся, сломал одну из пик (причем это была наша пика, а не вражеская, быгыгы) правда не мечом, а собственным весом. Двуручник, конечно, был не заточен, но все равно было эпично.

[Гость]

В том-то и дело, что больше пики отбивали же в сторону длинномерами, после чего в ход шли кинжалы всякие. Нафига оружие о древки тупить?
О! Реконс?)
Круто, респектую.
Собираю инфу сейчас тоже, только больше в связи с двурами.

[Гость]

До прихода римлян фракийцы были голубоглазыми блондинами, это потом им генетику подпортили. Усы и бороды носили. За черты лица не скажу, но в целом не думаю, что Фиммель не особо далеко пролетает.

[Гость]

2014-12-10 в 16:40
Гость

То есть, можно? Фьюх!