Дано: персонаж на протяжении 7-10 лет позиционирует себя как асексуал. В половые контакты не вступает, удовольствие в виде сублимации получает в работе. При этом ни каких отклонений в физическом и психологическом плане не имеет. Людей рассматривает как личностей, а не как возможных партнеров, и все его действия не несут сексуального подтекста.
Этот персонаж влипает в любовный треугольник, в котором девушка не может разобраться в своих чувствах к нему и общему другу, а общий друг влюблен в него и девушку. По идеи игры, асексуал должен сдвинуться со своей точки зрения и посмотреть на мир под иным углом, можно даже сказать, начать чувствовать половое влечение.
Вопрос стоит в том, как это грамотно развернуть? Не может же в одно утро персонаж проснувшись понять, что ему хочется секса, точнее может но со временем. А как вот этот процесс создать, чтобы он дошел до это?
Этот персонаж влипает в любовный треугольник, в котором девушка не может разобраться в своих чувствах к нему и общему другу, а общий друг влюблен в него и девушку. По идеи игры, асексуал должен сдвинуться со своей точки зрения и посмотреть на мир под иным углом, можно даже сказать, начать чувствовать половое влечение.
Вопрос стоит в том, как это грамотно развернуть? Не может же в одно утро персонаж проснувшись понять, что ему хочется секса, точнее может но со временем. А как вот этот процесс создать, чтобы он дошел до это?
мэрисьюзамечательную девушку #ивсеосознал", и т.д. Если же ваш персонаж на самом деле не асексуален, а может испытывать сексуальное влечение, но оно в нем заглушено и завалено всяким мусором, то корень проблемы в 90% случаев будет лежать в психологической сфере. И тут выбор богатый - от старой травмы, повлекшей временную импотенцию, из которой герой вырастил страх "я больше никогда не смогу", и со временем достроил ситуацию до "и не надо" ("зелен виноград"); до неудачного первого опыта (не получилось, застали, высмеяли и т.д., все что угодно) или классической "властной матери", не отпускавшей мальчика ни до, ни после пубертата с короткого поводка. Соответственно, и расчистка русла от мусора должна проходить, затрагивая именно то, что повлекло активацию такого "нулевого" сценария сексуального поведения у героя. Вполне возможно, первой ласточкой может быть сексуальное переживание, на которое у него не поставлен в голове запрет - грубо говоря, мальчика не подпускали к девочкам, и тут он попадает на стриптиз в гей-клубе, и внезапно не чувствует себя безучастным-неуместным, а получает внезапные мурашки и пугающий его интерес. Ну или начинает читать гей-прозу, например)) Или, к примеру, вокруг него всегда были ухоженные холеные красотки, и тут он видит некую эротическую сцену с участием девушки совсем некрасивой и не обладающей изысканными манерами, но очень манкой и сексуальной. В общем, как по мне, должно произойти нечто, не ломающее его сценарий в лоб, а вскрывающее закрытую комнату с неожиданной стороны. А дальше герою будет необходимо разобраться с происходящим и на волне этакого потрясения откопать причину того, почему сексуальная сторона жизни оказалась для него возможной, но закрытой - самостоятельно ли, с другом, с психологом, с любовницей (-ком), неважно. Но без этого осознания и понимания корня проблемы удачи не будет, сценарий, блокирующий для него секс, не развалится.Сорри за многобукв, писала отчасти о собственном опыте, так что искренне желаю вашему герою и вам удачи.
+1000
сорри, не удержался
Демисексуалы вот как раз интересуются половым вопросом только при наличии эмоциональной привязанности. Если ваш персонаж никогда раньше не влюблялся, то и влечения не чувствовал. Можно, наверное, с этой стороны обыгрывать как-то. Персонаж думал, что его секс вообще не интересует, а оказалось, что секс без любви не интересует, а вот с любовью внезапно возжелалось. Особенно если персонаж молодой. Сексуальность - штука непростая, чтобы в себе разобраться, часто нужны годы. А уж если сексуальность зависит от эмоциональной сферы, а не от физической, то вообще все сложно™.
Кстати, вот все эти "был гей, а потом нашел хорошую девушку" или "ушел от жены к мужику" из похожего корня растут. Бывают бисексуалы с предпочтением к определенному полу, но это не исключает и другие варианты при определенных условиях, только эти определенные условия могут вообще никогда не случиться, или случиться поздно в жизни. Учитывая, что многие в бисексуалов не верят до сих пор, то человек может сам не осознавать, что ориентация всегда была такая. Особенно если среда давит, что никаких бисексуалов не бывает, а люди просто "эксперементируют" или "притворяются".
Гости остальные, господа, вот вам не всё равно, как это правильно называется? ТС описывает сюжет и просит помощи по сюжету. Вы сами признаете, что твой вот сюжет возможен. Так не всё равно, асексуал это называется тли не асексуал?
Не тс
Рада слышать.
Так не всё равно, асексуал это называется тли не асексуал?
А знаете, нет, не все равно. Гость в 21:16 предложил отличную версию пробуждения сексуальности героя, ничуть не менее верибельную и оправданную, чем вариант с блокирующей травматической составляющей (хотя тут она тоже может присутствовать отчасти (в случае с бисексуальностью), в виде того самого влияния среды, о которой пишет автор комментария. Только долго раскапывать ее герою не понадобится))
Нет, не все равно. Очень не все равно.
Конечно не все равно, зачем нам еще один оттенок серого. Пусть хоть что-то будет написано человеком, потрудившимся разобраться в вопросе.
Не ТС.
Если бы автор знал слово демисексуал, то у него в принципе не возникло бы никакого вопроса, с которым потребовалось бы идти на обоснуй. По-моему, вот это как раз следует из текста поста. Хорошо, что нашлись люди, которым было не все равно и они потрудились пояснить, чзнх вообще произошел с персонажем скорее всего. Это значительно лучше, чем городить какое-то внизапна возникшее желание вокруг асексуала. Персонаж может вообще ничего не знать и в тонкостях не разбираться. Это возможно. А вот автор знать должен.
Не факт. Автор может и знать, а герой нет. И/или вариант с демисексуальностью не видится автору единственно возможным.
сорри, не удержался
неужели кто-то наконец напишет тройничок "Шерлок/Мэри/Джон"
Как демисексуал я решительно отказываюсь считаться асексуалом.
+100 (основано на личном опыте)
только я такого слова не знала раньше)))
не было сказано, что деми=ас, было сказано, что одна и та же шкала
это все равно что заговорить за шкалу кинси и заявить, что как гей я отказываюсь считаться натуралом.
Это всё равно что заговорить за шкалу кинси и сказать
«и геи разные бывают, есть даже такие геи, которые могут заниматься гетеросексом, т.е. к импотенции гомосексуализм не имеет отношение!»
Технически, любой гей может заниматься гетеросексом.
Ну вот именно. Это было какое-то излишнее замечание.
Уважаемые, гости, благодарю за разнообразие мнений и обоснуя.
Право дело, теперь понятно хотя бы в какую сторону двигаться относительно персонажа и его развития. Спасибо за дополнительную пищу для размышления.
И да, это не Шерлок, это просто персонаж.
ТС