Логистическая задача:
дано: верблюд, у которого грузоподъемность 1000 бананов, за свой путь верблюд съедает 1 банан на 1 километре.
от пункта А в пункт Б надо доставить 2000 бананов, расстояние между пунктами - 1000 км.
Какое количество бананов сможет доставить верблюд?
дано: верблюд, у которого грузоподъемность 1000 бананов, за свой путь верблюд съедает 1 банан на 1 километре.
от пункта А в пункт Б надо доставить 2000 бананов, расстояние между пунктами - 1000 км.
Какое количество бананов сможет доставить верблюд?
я вот допускаю, что верблюд вполне может съесть свою 1000 бананов ДО того как пойдет в путь.
или после того.
так что 1000 и сможет. при правильной мотивации.
Берешь с собой 1000 бананов, проходишь 333км. Оставляешь в пустыне 334 банана. С оставшимися 333 идешь обратно. Ходишь так дохреллион раз, пока не накопишь 10000 бананов в том пункте. Потом так же следующие 333км и так до победной цели.
Так что если изначально бананов раз в 10 больше - то доставит сколько нужно.
Например: грузим 1000 бананов, едем 50 км. Верблюд съел 50 бананов. Выгружаем 900, 50 оставляем на верблюде. Возвращаемся, 50 бананов верблюд съедает, забираем еще 1000, везем, снова возвращаемся... Потом едем следующие 50 км. Сожрет он, кончено, больше чем довезет, но если количество исходных бананов не ограничено, то 2000 и довезет.
К тому же я могу ошибаться
Нифига подобного. 1000 бананов он сожрет на пути туда, а обратный путчем он будет питаться? Сдохнет этот верблюд, даже не вернувшись за второй партией
Один банан на первом километре? А дальше идет на этом банане остальные 999км?
Берешь с собой 1000 бананов, проходишь 333км. Оставляешь в пустыне 334 банана. С оставшимися 333 идешь обратно. Ходишь так дохреллион раз, пока не накопишь 10000 бананов в том пункте. Потом так же следующие 333км и так до победной цели.
Так что если изначально бананов раз в 10 больше - то доставит сколько нужно.
За это время бананы сгниют подчистую, так что доставлять будет уже нечего.
- Верблюд
ему надо 4000 бананов
1. везет 1000 бананов из своего места работы (со склада) в пункт А.
при пути туда съест 1000 бананов, обратно 1000 бананов.
2. везет еще вторую 1000, так же.
3. и получается, что пока он их отвезет, ему еще надо постоянно давать бананы, а т.к. сам он не сможет нести бананы еще и для еды, нужна машина с бананами, чтобы постоянно кормить верблюда в пути.
это убыточно, я понимаю, но как иначе решить задачу? в условии не указано, что обязателен профит.
тс, я права?
Я вот подумал и склоняюсь к версии
Если плясать от двух тысяч бананов _всего_, то за первую треть пути (333,(3) км) он сожрет 1000 бананов (дорога туда-назад-туда), а доставит 1000 бананов минус сожранные за оставшиеся 666,(6) км (две трети пути) = 333,(3) банана.
Просто считать лень ))
+
нужна машина с бананами, чтобы постоянно кормить верблюда в пути.
=
Задача решается просто
если есть машина, то зачем вообще верблюд?
в смысле, водитель машины на привалах развлекается с верблюдом?
в смысле, водитель машины на привалах развлекается с верблюдом?
месье знает толк в извращениях