По-вашему, какой обоснуй у этого теста?

читать дальше

@темы: Психология/психиатрия, Отношения/социальные взаимодействия

Комментарии
15.10.2015 в 20:24

Никакого.
15.10.2015 в 20:25

Никакого, лол.
Антинаучная фигня, разновидность гороскопа, но уже совсем для имбецилов. :facepalm3:
15.10.2015 в 20:25

"нужен психологический тест в журнал, тысяча знаков, 100 р."
"насколько психологический"
"в женский глянцевый на предпоследнюю страницу"
"беру заказ".
15.10.2015 в 20:28

Мышление человека устроено так, что он способен искать и находить закономерности практически где угодно. Из чего вовсе не следует, что они там действительно есть.

В "тесте" смысла никакого.
15.10.2015 в 20:57

Огуречно-дынные люди - это из разряда зрительно-кожных самок, только сочинял кто-то очень голодный.
15.10.2015 в 21:00

Фрейдистский! :sex2:
Никакого, конечно.
15.10.2015 в 21:39

Но ведь совпадает же :lol:
15.10.2015 в 21:50

Значит, обоснуй — эффект Барнума.
15.10.2015 в 23:17

[L]Гость 21:39[/L], не, не совпадает
16.10.2015 в 12:54

У меня совпало... А у мамы, например, не совпадает. Ах, какая прекрасная классификация пропала :-D
Эффект Барнума плюс тот факт, что не у всех людей будут четкие предпочтения по жратве: например, я дыни реально есть не могу, а вот помидоры и огурцы примерно поровну - иногда одного хочется больше, иногда другого. Значит, у читающего тест аж два шанса натянуть результат на себя.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии