Время наполеоновских войн.
Некая британская экспедиция (скорее с целью составить карту и пограбить золота, чем с целью нести мир и изучать бабочек) поднимается вверх по Амазонке и получает "Приключений".
По итогу: юноша вынужден метаться по джунглям между тремя отрядами. Такое вообще реально? Или его на втором переходе сожрут не индейцы так анаконда? Если отряды иногда перемещаются, но стараются держаться троп (каких троп? Вот в беллетристике пишут: "звериная тропа" - а она хорошо видна на местности, эта звериная тропа?), речных протоков или других ориентиров, и лагерь не пытаются спрятать - это сильно поможет? А если ему добавить талант к спортивному ориентированию? Или только на уровне "суперспособность от марвела"? Расстояние между отрядами в рамках одного-двухдневного перехода.
Юноша "из простых горожан", за пределами Англии первый раз, психика устойчивая.
Какое вообще может образование у церковного выкормыша до четырнадцати лет? Какие знания он мог получить позже в рамках профессии я представляю. А до? Особенно знания о мире? Ну читать-писать, ну библия наше фсё. Какие у него будут знания по истории? Англии и мира? По естественным наукам? Могли он иметь допуск из-за добрых отношений до книжных полок какого-нибудь церковного настоятеля, и могли ли там быть Свифт и Дефо? А читать Линнея и Ньютона? Или только сто тыщ пицот переложений библии?
Некая британская экспедиция (скорее с целью составить карту и пограбить золота, чем с целью нести мир и изучать бабочек) поднимается вверх по Амазонке и получает "Приключений".
По итогу: юноша вынужден метаться по джунглям между тремя отрядами. Такое вообще реально? Или его на втором переходе сожрут не индейцы так анаконда? Если отряды иногда перемещаются, но стараются держаться троп (каких троп? Вот в беллетристике пишут: "звериная тропа" - а она хорошо видна на местности, эта звериная тропа?), речных протоков или других ориентиров, и лагерь не пытаются спрятать - это сильно поможет? А если ему добавить талант к спортивному ориентированию? Или только на уровне "суперспособность от марвела"? Расстояние между отрядами в рамках одного-двухдневного перехода.
Юноша "из простых горожан", за пределами Англии первый раз, психика устойчивая.
Какое вообще может образование у церковного выкормыша до четырнадцати лет? Какие знания он мог получить позже в рамках профессии я представляю. А до? Особенно знания о мире? Ну читать-писать, ну библия наше фсё. Какие у него будут знания по истории? Англии и мира? По естественным наукам? Могли он иметь допуск из-за добрых отношений до книжных полок какого-нибудь церковного настоятеля, и могли ли там быть Свифт и Дефо? А читать Линнея и Ньютона? Или только сто тыщ пицот переложений библии?
-
-
18.12.2015 в 21:09для начала: юноша городской или деревенский? Оружие ему дали?
Для городского шансов немало, а вот деревенский житель из глухомани вполне может ориентироваться в лесу (хотя чем ближе к нашим дням, тем меньше это надо). По крайней мере, если вашего церковного выкормыша в церкви пускали погулять, то по солнце ориентироваться и найти звериную тропу он вполне может уметь. Это если "церковный выкормыш" не равно "торчал в стенах монастыря, гулял по двору и до ближайшей деревни".
Оружие. Нож обязателен 100%. Хорошо, если будет огнестрел. Ночью одному и без костра - тоже черевато.
-
-
18.12.2015 в 21:24Насколько высоко поднялись ваши отряды по Амазонке? Нижние 300 км - это переплетение протоков в болотистых островах, там чтобы заблудиться достаточно на 100 метров отойти
-
-
18.12.2015 в 21:27-
-
18.12.2015 в 21:34В джунглях - неплохо видна. Если дорогу перед собой нужно прорубать, то тропы здесь нет. Если не нужно, то по этой тропе наверняка звери ходят на водопой.
-
-
18.12.2015 в 21:40Труды Ньютона-то быть могут. Да и Свифт совсем не запрещён. Но когда юноша станет их читать? Оливер Твист и Джейн Эйр - это более позднее время, но даёт представление о жизни в приюте и строгом пансионате. Вполне вероятно, что у него будет много куда более насущных забот, чем самообразование.
-
-
18.12.2015 в 23:15куча совершенно незнакомых европейцу опасностей, типа ядовитых жуков, сороконожек, муравьев, пиявок и прочей дряни, змеи свисают с веток, леопарды ходят по пятам...
Да-да, и автор и персонаж это предвкушают одинаково сильно, но с разными эмоциями)
Нижние 300 км - это переплетение протоков в болотистых островах, там чтобы заблудиться достаточно на 100 метров отойти
ок, норм, поднимаемся выше 300 км.
Вот если ему в попутчики проводника какого-никакого...
а если его сначала провести этими "тропами" с основным составом групп, что бы потом он метался по условно знакомой местности? Я понимаю, что это чертовски условно, но мысль хорошая. Проще пробежать дорогой, которой ты уже хоть раз топал, чем угадывать по солнцу (которого не видно)
пистолет и какай-нибудь нож - само собой, только фиг они там ему помогут против ягуара. огниво...там же сырое все...
21:40
Бытие определяет сознание. Если очень грамотный вьюноша (от собственной тяги к знаниям) будет рассуждать о своем незавидном положении, то мне бы хотелось знать, к каким метафорам он может условно прибегать.
Вроде басни классические "ворона и лисица" уже написаны и изданы. Троя еще не раскопана, Антарктида не найдена, но есть теория, что "на юге должен быть материк, что бы земля не перевернулась" и всякое такое.
-
-
18.12.2015 в 23:47В начале 19 века?! После Ньютона, Магеллана и Кука? Да ты шутник, ТС.
-
-
19.12.2015 в 02:39-
-
24.12.2015 в 07:32Некая британская экспедиция (скорее с целью составить карту и пограбить золота, чем с целью нести мир и изучать бабочек) поднимается вверх по Амазонке и получает "Приключений".
По итогу: юноша вынужден метаться по джунглям между тремя отрядами. Такое вообще реально? Или его на втором переходе сожрут не индейцы так анаконда? Если отряды иногда перемещаются, но стараются держаться троп (каких троп? Вот в беллетристике пишут: "звериная тропа" - а она хорошо видна на местности, эта звериная тропа?), речных протоков или других ориентиров, и лагерь не пытаются спрятать - это сильно поможет? А если ему добавить талант к спортивному ориентированию? Или только на уровне "суперспособность от марвела"? Расстояние между отрядами в рамках одного-двухдневного перехода.
Юноша "из простых горожан", за пределами Англии первый раз, психика устойчивая.
У деревенского шансов больше, у горожанина меньше. Хотя и леса в Англии 18-го века, прямо скажем, редкое явление, но горожанин и такого опыта хождения по лесу не имеет. В любом случае эти шансы в джунглях (без базы, без оружия, без снаряжения и запаса продовольствия, в одиночку, без проводника, без знания местности, не на тропе) крайне малы. Между европейским лесом и амазонскими джунглями дистанция огромного размера. Однодневный переход в джунглях - это максимум 4-5 (четыре тире пять) километров, если не по нахоженной тропе. Там прорубаться надо (любая нехоженая тропа стремительно зарастает), а заблудиться можно в сотне метров от тропы. Солнца из-за растительности не видно. Направления без компаса и привязки к ориентирам не удержать, можно кругами ходить до бесконечности. Звериные тропки - это узкий коридорчик в растительности, высотой человеку в лучшем случае по пояс, ведут они к водопою, и никуда больше. Речные протоки ему мало чем помогут, если только он не выйдет к самой Амазонке и не привлечет внимание проплывающих по ней людей (а трафик там не как на МКАД). Какие индейцы?Какие анаконды? Ему за глаза хватит местных москитов, муравьев, колючек, грязной воды и паразитов. Где и какие брать дрова в этих джунглях, он не знает. Кого можно и кого нельзя есть, он не знает. Кого можно трогать руками и пихать в рот, кого нельзя - не знает. Как уберечься от местных опасностей (да просто не влезть в болото или не отравиться), он не знает. Ему офигенно повезёт, если он сможет прожить пару суток и наткнуться на людей.
Не смогу найти сейчас ссылку на занимательный случай, про который читал недавно - две голландские девушки в марте 2014 г. поехали в турпоездку в Колумбию; без проводника пошли по нахоженной тропе к какому-то местному вулкану на экскурсию, километров 6-7 им надо было по тропе пройти, из них 3-4 км до встречи с проводником. Не дошли. Причем потерялись в треугольнике лесных деревенек, отстоящих друг от друга на 4-5 км. Через год поисков - с объявлением денежной награды, с участием голландских волонтёров, колумбийской полиции и местных жителей нашли от них рюкзак с документами и телефонами, тазовую кость от одной девицы и кроссовку с кусочком ступни от другой.
-
-
24.12.2015 в 12:02Даже супер-образованый Оксбриджский юноша будет прибегать в таких случаях к цитатам из Библии. И Шекспира. У приютского это будет с вероятностью только Библия. Она в англоязычном мире реально везде, ее цитируют походя и не задумываясь все подряд независимо от религиозных убеждений. Даже сейчас, для 19-го века это тем более так.
-
-
24.12.2015 в 18:19По поводу вероятного/доступного круга чтения и знаний - посмотрите автобиографию Бенджамена Франклина. Он на полвека постарше вашего персонажа, правда, но и Англию, и Северную Америку описывает.
-
-
26.12.2015 в 08:57вот ссылка