Вопрос №2114. Ж больше, чем М

[Дежурный Обоснуй]

Наш мир. Где-то в середине 1930-х годов снижается численность рожденных мальчиков. Сначала незначительно, примерно 0,8-0,9:1. После ВМВ соотношение падает до 0,5:1, к 1960-м - до 0,1:1, к 1990-м на 20 девочек рождается один мальчик, несмотря на все попытки как-то это изменить.
Когда при такой тенденции мир скатится до матриархата и не вымрет ли раньше? Развитие технологий +-нашими темпами идет.

@темы: Межполовые отношения, Законы/правовые нормы, Отношения/социальные взаимодействия

Comments

[Гость]

Про это писали много книг. Если кратко. Хуй там, будут спермосдаватели. Девушки будут покупать сперму для ЭКО. Китайцы предложат более дешевое решение замена 23-я пары хромосом (в качестве бонуса могут наколдовать голубые глаза и рост 190)

[Гость]

А че ему вымирать-то. Один парень без проблем оплодотворит двадцать девок. Наоборот гораздо хуже.

[Гость]

Мне кажется, при подобном соотношении мужчины будут среди женщин на вес золота цениться, так что вместо угнетаемого они наоборот превратятся в особо привилегированный, элитный класс, за чьи внимание и благосклонность женщинами будет устраиваться ожесточенная конкуренция. Начнут процветать гаремы, полигамные браки, где на одного мужа приходится двадцать жен - норма. Причем сам он будет находиться скорее в положении трутня, вся работа и весь труд целиком и полностью ляжет на плечи женщин.
Жены, родившие мальчика, будут иметь опять же привилегированный статус по сравнению с теми, кто принес девочек.

[Гость]

Сама по себе биологическая тенденция общественную традицию не переломит. Какой там матриархат, о чём вы? Индия и Китай в 19-20 вв. пережили такое "традиционное планирование семьи" - новорожденных девочек (особенно "лишних" или болезненных) в семьях просто убивали или выбрасывали, а оставляли и выращивали мальчиков. Даже законов таких не было, просто принято было так. Так что дисбаланса не было.

[Гость]

По-моему, что-то подобное уже обсуждали, но про более раннее время...

так что вместо угнетаемого они наоборот превратятся в особо привилегированный, элитный класс

Если есть элита и рабочий класс, может ли потом случиться революция?

[Гость]

Хуй там, будут спермосдаватели.

И у этих спермосдавателей 99% сперматозоидов - ХХ. Что делать?

[Гость]

Сама по себе биологическая тенденция общественную традицию не переломит.

Даже если планомерно абортировать девочек, в описанной ситуации их сильно меньше становиться не будет. Если развитие идет нашими темпами, то к 90-м только-только научатся ЭКО делать. А тут, судя по тенденции, ХУ-сперматозоиды становятся непригодными к зачатию.

[Гость]

И у этих спермосдавателей 99% сперматозоидов - ХХ. Что делать?

Прошу прощения за занудство, но сперматозоиды - гаметы, т.е. имеют гаплоидный (одинарный) набор хромосом: либо Х либо У.
ХХ - это уже получается зигота (т.е оплодотворенная и имеющая двойной, диплоидный набор хромосом клетка).

Вы, должно быть, имели в виду: абсолютное большинство сперматозоидов - Х, и лишь малая часть - У?

[Гость]

А если мужчин клонировать?

[Гость]

Почему-то я помню такой же вопрос с такими же датами в этом соо.

[Гость]

Клонирование и в наши дни не довели до рабочего вида.

[Гость]

Развитие технологий +-нашими темпами идет.

Имхо, при таком расклде бы быстро сняли вето на евгенику во всех её проявлениях, и развитие в этой области пошло бы быстрее, кмк. Или к соврееменности, или к 30ым годам 21в наверняка бы научилиссь или в ссчитанные дни после оплодотворения при ЭКО определять пол и стали бы выбраковывать, или вообще стали регулировать его исскусственно.
А за сотню лет не так много поколений сменилось, чтобы общество массово перестроилось.

[Гость]

Тут может быть несколько причин такой беды.
1. Эмбрионы мальчиков не приживаются. Что-то случилось с женщинами.
2. Сперматозоиды с 23 хромосомой У не вырабатываются. Что-то случилось с мужчинами.

Так вот, от этого зависит и решение проблемы. Если дефект в мужчинах и он накапливается, то клонирование наименее дефектных проблемы не решит, а превратит ее в стабильно существующую. Рано или поздно все вообще окажутся друг другу родственниками.
Если проблема в женщинах, то тут может помочь выращивание эмбрионов in vitro.

[Гость]

к 30ым годам 21в
Такими темпами ни одного живого мальчика не останется, младшему мужику будет около 30 лет.

[Гость]

Такими темпами ни одного живого мальчика не останется, младшему мужику будет около 30 лет.

Я, конечно, не математик, но мне почему-то кажется, что если иметь в виду всю планету, они ещё будут рождаться и естественным путём. Но даже если я ошибаюсь, до "мальчиков" в 30-ые 21в. нам дела особо нет. Младшим около 30 - окей, что мешает им и тем, кто старше, сдавать сперму, благодаря которой в новом поколении можно будет выравнять разрыв искусственным вмешательством?
Да, будет демографический провал, но, допустим, в 30ых поезд снова встанет на рельсы и потихоньку поедет в нужную сторону.

Хотя интересное у этих безотцовщин-мальчиков будет восприятие мира, наверно.

[Гость]

Я мысленно график построил, раз за 40-50 лет упало от 0,5 до 0,05, то в 2030 будет уже 0,005 - 5 мальчиков на 1000 девочек. С учетом того, что есть еще и младенческая смертность, то этих мальчиков придется доить, как коров...

[Гость]

Я мысленно график построил, раз за 40-50 лет упало от 0,5 до 0,05, то в 2030 будет уже 0,005 - 5 мальчиков на 1000 девочек. С учетом того, что есть еще и младенческая смертность, то этих мальчиков придется доить, как коров...

Это при условии, что наука и общество не предпримут никаких мер для решения проблемы, что маловероятно.

Тут может быть несколько причин такой беды.

А вот это самый здравый подход. Ничто не происходит просто так без причины. Почему

Где-то в середине 1930-х годов снижается численность рожденных мальчиков

? Это важно. Это медицинская проблема? Экологическая? Какая?

[Гость]

Думаю, что войны быстро сойдут на нет, ибо это традиционно мужская забава (как и тяжелые преступления, кстати), а мужчин будут ценить. Женщины наконец-то везде будут получать образование в самых разных областях (работать-то нужно кому-то), поймут, что они круты, и возьмут дело в свои руки. Разные страны мира договорятся, как решать общую проблему (угроза вымирания), и прогресс в конкретно этой области пойдет быстрыми темпами, еще и на войны денег не будет немеряно уходить. Короче, все будет хорошо, и наверняка даже лучше, чем сейчас. 10% мальчиков в популяции вполне хватает для ее, популяции, стабильности. Вариантов много.

Можно, например, заморозить кучу спермы на много лет вперед, а потом когда прогресс позволит отбирать нужные эмбрионы, ее запользовать.

[Гость]

При помощи генной инженерии выведут новый вид женщин, размножающихся партеногенезом, да и все.

[Гость]

В художественной литературе(кинематографе) есть примеры глобальных катастроф, постепенно оставивших мир без мужчин. Вариантов развития - масса, можно почти любой обосновать.

[Гость]

ТС, ты точно не по барбиверсу пишешь?

[Гость]

Если барбиверс, то еще и серьезное сокращение рождаемости у негров должно быть.

[Гость]

05:05

, какой ты наивный,анон. Войны будут весело вестись за интересы женщин против других женщин, внезапно станет известно о количестве однополых изнасилований, меньше будет агрессии в преступлениях, зато финансовые и какие-то еще (где там бабы лидировали по количеству совершаемых преступлений?) будет более заметно и от того статистика будет нерадужной.

Женщины наконец-то везде будут получать образование в самых разных областях

Женщинам и сейчас ничего не мешает это делать. Просто увеличится их число в "непопулярных" профессиях, а так же число пострадавших на запрещенных воз работах.

Разные страны мира договорятся, как решать общую проблему

Наоборот же. Начнутся такие геополитические войны ради оставшихся мужиков и\или ученных способных решить проблему, что все попытки украсть секрет ядерной бомбы будут нервно курить в углу.

прогресс в конкретно этой области пойдет быстрыми темпами

Какой "конкретно этой"? Анон, помимо того что война- источник трат, она так же источник колоссального дохода.

Так что никакого матриархата и мира на который шликают радфемки не выйдет при всем желании, не начать описывать мир сферических в вакууме пацифистов, склонных преследовать только одну мирную цель.

анон-женщина, если что, но в таких вопросах реализм предпочитает больше радужных фантазий

[Гость]

А не выйдет ли так, что мальчиков начнут растить женоподобными, запирать в дальних комнатах аки Рапунцель и насильно спаривать со всеми женщинами семьи и подругами по знакомству...

[Гость]

начнут растить женоподобными

Эээ, зачем, когда и так вокруг бабы?

насильно спаривать со всеми женщинами семьи

И получить уродцев?))

Нет, концепция для описания локальной страдашки одного запертого в дальней комнатке мальчика, меня, может, и заинтересовала, но подробности какие-то странные х)
Много бабла можно было бы на этом срубить, кстати. За сведение. А если среди потомков получится мальчик, то обязать половину дохода уже от свиданок этого мальчика отдавать родственникам отца. Семейный бизнес!

Не ТС х)

[Гость]

Эээ, зачем, когда и так вокруг бабы?

Дык обмен гендерными ролями за неимением лучшего. Пока не научатся отделять мужиков с нормальными сперматозоидами от остальных, будут беречь всех, шоб нидайбох не убился...

Много бабла можно было бы на этом срубить, кстати. За сведение. А если среди потомков получится мальчик, то обязать половину дохода уже от свиданок этого мальчика отдавать родственникам отца. Семейный бизнес!

Как с собаками и кошками породистыми))

[Гость]

беречь всех, шоб нидайбох не убился...

...потому что тогда примерно 20 женщин, как выше сказали, останутся неоплодотворёнными)

[Гость]

Пока не научатся отделять мужиков с нормальными сперматозоидами от остальных, будут беречь всех, шоб нидайбох не убился...

Всё равно не вижу необходимости "растить женоподобными", т.е. целенаправленно влиять на характер/внешность. Что всех будут беречь - оно и так понятно)

[Гость]

А шоб не сопротивлялись. А то ещё взыграют инстинкты, пойдут мамонта убивать...

[Гость]

А шоб не сопротивлялись. А то ещё взыграют инстинкты, пойдут мамонта убивать

Так и современному мужику "с инстинктами" можно психику сломать так,чтоб не сопротивлялся.
Радфемка выше с " наступит женский рай,аняня", забыла такую вещь что могут вернуться ранние браки. За мальчиком с детства будут "столбить" девочку за немалые деньги и женить при первой возможности (с первыми месячными,ога), потому что "вымирание,кококо". Про то что измены будут поощряться она тоже не подумала. Самец оплодотворяющий одну самку будет считаться неудачником и вообще лохом, при этом женщины впполне могут начать цепляться за единственные штаны так, что даже автору "Домостроя" не снилось. И реально "абы какой,лишь бы мужик в доме", потому что иметь настоящего мужа будет Очень Престижно.