Вопрос №2187. УК против призыва демонов

[Дежурный Обоснуй]

Наш мир, наше время. Один учёный, но не шибко умный чел в одиночку попёрся исследовать римские катакомбы, и обнаружил на одной из стен какие-то загадочные рисунки и надпись по латыни, которую прочёл вслух. Оказалось, что надпись и символы предназначались для вызывания демона. Демон радостно откликнулся на призыв и, прежде чем нашлись люди, сумевшие загнать его обратно, вволю поразвлёкся в городе. Результатом "развлечений" стали серьёзные разрушения и массовые человеческие жертвы (2-3 сотни одних только трупов).
Вопрос: пиздюк, вызвавший демона, остался жив, в его загонянии обратно в пекло участия никакого не принимал. Будет ли ему какое-нибудь наказание, если станет известно, что демон вылез в результате его действий?

@темы: Законы/правовые нормы, Судопроизводство, Домоводство/сделай сам, Юриспруденция

Comments

[Гость]

УК РФ, Статья 109. Причинение смерти по неосторожности, аналогичные статьи можно найти в любом УК, но вот как будут доказывать его вину - это очень интересно.

[Гость]

Если именно наш мир, то вряд ли. Демоны - совершенно новое и неизученное явление, скорее будет фурор просто из-за его появления, а нажавшего выставят жертвой обстоятельств, Особенно если он в интервью будет делать круглые глаза и заламывать руки.
Из аналогов разве что рентген. Когда его изобрели, еще не знали, что частое использование вредно для человека, и вовсю облучали добровольцев, больных и делали свадебные рентгеновские фотографии для шутки. Когда потом выяснилось, что это опасно, никого не наказали, потому что это невозможно было предугадать.

[Гость]

Если это именно наш мир, то человека, который будет утверждать, что несчастные случаи произошли из-за демона, отправят к психиатру.

[Гость]

А если демон на камеры попал? Если есть куча свиделей и доказательства?
не ТС

[Гость]

Нет статьи за призыв демона тем более ненамеренный. А нет статьи - нет наказания.

[Гость]

не шибко умный чел в одиночку попёрся

пиздюк

Он знал про существование демонов и к чему приведёт чтение надписей на латыни? Если нет, то с хрена ли он в чём-то виноват?

[Гость]

А если демон на камеры попал?

- и по записям с камер стало понятно, что это именно демон? А не человек в гриме?

Если есть куча свиделей и доказательства?

- свидетелей чего именно? Разрушений? Спишут на теракт. Массовые жертвы? Спишут на то же самое.
Естественно, что происшествие будут расследовать, если были разрушения и жертвы. Но если действие происходит в нашем мире, то никто версию с демоном всерьез рассматривать не будет. Чувака, прочитавшего заклинание, вполне могут взять. Особенно если он сам засветится - будет носится и орать "это все из-за меня". Но его следаки сначала будут крутить на предмет "организация и осуществление теракта", а потом, когда не сумеют раскрутить (если он сам себя не оговорит и будет стойко держать версии вызова демона) - отправят в психушку. Да, его косвенным образом накажут. Сначала жестко отпрессуют в ходе следствия, потом закроют в психушке.

[Гость]

Если наберут достаточное количество показаний свидетелей о том, что они видели нечто, не укладывающееся в рамки нашей реальности, то виновнику скорее всего будут шить "распыление галлюциногенов в местах массового скопления людей". И таки пришьют.
В общем, пойдет чувак по ряду статей "за терроризм". А дальше - в зависимости от результатов психиатрической экспертизы. Признают невменяемым - в психушку. Признают вменяемым - на длительный срок (если не на пожизненное).

[Гость]

Скорее всего самого демона объявят фейком и провокацией, данные засекретят, а самого виновника закроют в психбольничке, чтоб не болтал лишнего и вредного для общества.

[Гость]

В общем, пойдет чувак по ряду статей "за терроризм". А дальше - в зависимости от результатов психиатрической экспертизы. Признают невменяемым - в психушку. Признают вменяемым - на длительный срок (если не на пожизненное).

Почему по статье пойдет именно он? Даже если он сам верит, что кого-то там вызвал, могут посчитать совпадением, что все началось после прочтения каких-то надписей, если в версию с демоном не верят. Есть доказательства, что он распылял и где-то мог достать психотропные вещества? Нет их (потому что никаких веществ не было). Если он сам на себя наговаривать не станет, как его вообще найдут и свяжут с происшествием? Никак.
А доктора могут его вообще попытаться убедить, что ему почудилось от шока, паники и стресса, или он тоже одна из жертв галлюциногенов.

[Гость]

Чисто теоретически, причинно-следственную связь между его чтением и разрушениями с жертвами доказать невозможно. Разве что демон сам явится давать показания, но тогда встанет вопрос о наличии вины. Мог ли в принципе человек предвидеть эти последствия?
А вот что шить, если он сам сильно напрашивается и очень хочется что-то пришить, уже другой вопрос.)))

[Гость]

Почему по статье пойдет именно он?

Он пойдет по статье в том случае, если засветится перед органами. А "почему" - потому что им надо будет на кого-то повесить всю ответственность за случившееся.

Если он сам на себя наговаривать не станет, как его вообще найдут и свяжут с происшествием? Никак.

- зависит от разных обстоятельств. Автор тут волен написать, хоть что горе-экзорциста нашли, хоть что не нашли.

[Гость]

А "почему" - потому что им надо будет на кого-то повесить всю ответственность за случившееся.

Это не мелкая уголовка, что-то мне сомнительно, что при версии с терроризмом просто повесят на якобы психа, у которого вряд ли есть ресурсы, чтобы такое устроит, потому что надо объяснить, как он это в одиночку устроил. Спишут скорее на террористическую организацию какую. Они, кстати, и могут взять ответственность на себя по своим соображениям.

горе-экзорциста

С чего он горе-экзорцист? Экзорцисты вообще-то изгоняют демонов, а этот чувак и призывать не собирался, он вообще занимался своим прямым делом - исследованиями.

[Гость]

С чего он горе-экзорцист?

Упс, я ошибся с термином. Перс не экзорцист, конечно.

[Гость]

Если никто ничего не знает, кто ж демона изгонял тогда?

[Гость]

Разве что демон сам явится давать показания

Так тога, по идее, и сажать надо демона? Правда, как ты его посадишь, он же демон.

[Гость]

Демон незаконный иммигрант, депортировать его надо и дело с концом.

[Гость]

как ты его посадишь, он же демон

- обратитесь за консультацией в юридическую фирму "Винчестер и сыновья"

[Гость]

обратитесь за консультацией в юридическую фирму "Винчестер и сыновья"

LMAOF

[Гость]

Демон незаконный иммигрант, депортировать его надо и дело с концом.

Демон не виноват, его похитили.