Вопрос №3298. Яйцо в трупе

[Дежурный Обоснуй]

В сырое куриное яйцо аккуратно шприцем вводят человеческую сперму. Яйцо помещают внутрь свежего трупа, медленно остывающего при околокомнатной температуре (т.е. условно яйцо находится в тепле). Примерно через сутки яйцо исследует лаборатория (при полиции). На что они обратят внимание, что они вообще найдут в яйце? Учитывая, что протеины разрушаются в аминокислоты под воздействием протеолитических ферментов, активных в семенной плазме (я цитирую, т.к. для меня это темный лес), будет ли яичный белок каким-то образом изменен? Можно ли будет путем доступных анализов определить, что здесь была именно сперма?

Мне нужно, чтобы лаборатория не с первого взгляда, но нашла признаки того, что в яйцо была введена сперма, но при этом чтобы нельзя было взять образец для ДНК-анализа (материал разрушен, не годен, какая-нибудь химическая реакция и т.п., кроме "не хватило", т.к. для анализа достаточно совершенно мизерного кол-ва), это реально?

Можно ли сказать, что мол в яйце нашли два типа белка, яичный и весьма специфические соединения, указывающие на ... ?

Вопрос актуален не дольше, чем до 15-16 февраля (на зфб и нет, не кулинарный челлендж)

@темы: Зоология, Анатомия/физиология/медицина, Химия/химические вещества/элементы, Спортлото, Домоводство/сделай сам, Криминалистика/смежное

Comments

[Гость]

кулинарный челлендж

[Гость]

ОМГ! ТС жжешь! скажи куда припасть потом, а!

яичный белок безусловно будет изменен, можно ли будет определить сперму я хз, если честно, скорее всего более-менее да

[Гость]

Йопт, ну у вас и фантазия

[Гость]

анон шепни что за команда, бога ради!

[Гость]

Во как надо форситься!!!
Анон, скажи команду, я голосну хотя бы за фантазию!

[Гость]

В сырое куриное яйцо аккуратно шприцем вводят человеческую сперму. Яйцо помещают внутрь свежего трупа

Один вопрос - на хуя?

[Гость]

Блядь. Гомункулы добрались и сюда
Непонятно только какого хрена в труп оО

[Гость]

*зевая*

Яйцо в утке, утка в зайце, заяц в шоке.

[Гость]

Белок человека хоть чуть-чуть, но останется. И его можно будет идентифицировать.Но это если следовательно допрет, что надо проверить именно на белок человека.
P.S. Именно из-за таких вопросов кажется будто даж не зря на врача выучился.

[Гость]

Дорогие аноны, команду я вам намекну так: яйцо кладут в утку, утку зашивают в зайца, а зайца в еще один ...слой - который, собственно, и интересует полицию. Само собой, АУ. Текст будет больше 9к половина - камео знакомых персонажей в необычном амплуа.

Теперь, когда мы разобрались с этим, давайте про химию, а?

ТС

[Гость]

Дорогие аноны, команду я вам намекну так

А, ебанутая команда, прославившаяся срачем с визиткой!

[Гость]

Насколько я себе представляю процесс, чтобы найти при анализе что-то определенное, нужно провести тест именно на это что-то. В итоге все зависит от того, придет ли в голову определять человеческий белок, собственно сперму (как, кстати, определяют сперму?), и все такое. Обоснуйте такой ход мысли - и дело в шляпе, найдут все, что вам надо.

[Гость]

Что, в этой команде даже кто-то из авторов остался, что ли?

По сабжу - можно сделать так, чтобы яйцо разбил и выкинул какой-нибудь стажер, а оставшегося материала тогда не хватило бы на подробный анализ.

[Гость]

Я заинтригован. Это могут быть Кащеи, славянское фэнтези, но может быть и АУшка по Ганнибалу, ведь он литовец и славянин.

[Гость]

есть еще детклассика

[Гость]

Белок человека хоть чуть-чуть, но останется. И его можно будет идентифицировать.Но это если следовательно допрет, что надо проверить именно на белок человека.

Анончик, вот тебя-то мне и надо.
Какие условия мне нужно добавить, чтобы образец слишком разрушился для идентификации?
Что увидит лаборант? Они сразу допрут, что что-то вводили, и будут искать, что. Увидят при анализе два типа белка? Увидят присутствие каких-то веществ, которых в яйце не должно быть?

[Гость]

А, ебанутая команда, прославившаяся срачем с визиткой!

Я рядовой райтер с весьма специфическим текстом на 9+к, причем, уже обещанном в комсоо. И что мне сейчас полагается, бежать как крыса с тонущего корабля в какую-нибудь детклассику, как некоторые? Спору нет, для меня как автора это было бы куда выгоднее, их больше читают. Но для меня как человека - как-то не. У нас была реально клевая команда, мы мимимишили друг друга новогодними подарками, у нас есть офигенные работы, арты вообще нереальные. Кто-то там накосячил в "верхах", не договорились, и все бляпиздец скандал, развод и кухня пополам?

[Гость]

Я рядовой райтер с весьма специфическим текстом на 9+к, причем, уже обещанном в комсоо. И что мне сейчас полагается, бежать как крыса с тонущего корабля в какую-нибудь детклассику, как некоторые? Спору нет, для меня как автора это было бы куда выгоднее, их больше читают. Но для меня как человека - как-то не. У нас была реально клевая команда, мы мимимишили друг друга новогодними подарками, у нас есть офигенные работы, арты вообще нереальные. Кто-то там накосячил в "верхах", не договорились, и все бляпиздец скандал, развод и кухня пополам?

Анончик, ты все правильно делаешь. Лучей добра тебе!

[Гость]

По сабжу - можно сделать так, чтобы яйцо разбил и выкинул какой-нибудь стажер, а оставшегося материала тогда не хватило бы на подробный анализ.

Для анализа ДНК достаточно 10 нанограмм (технология DNAWitness, пруф), или ты про анализ содержимого яйца на наличие спермы?
Вариант мне не нравится, персонажи уже израсходовали лимит идиотизма, это только на самый крайний случай такой рояль.
Напоминаю, что скорлупа повреждена (иглой) и яйцо могло начать тухнуть, возможно, это повлияет?

[Гость]

Я рядовой райтер с весьма специфическим текстом на 9+к

Я таким, как ты, очень сочувствую, правда.

[Гость]

Не в труп надо, а в шапку. Чему вас в школе учат?

[Гость]

В таких условиях будет идеальная среда, за столько времени в тепле бактерии все сожрут. Весь белок станет питательной средой для бактерий, так как они достаточно агрессивны - нечего будет опознавать.

[Гость]

Лихо ты, ТС, всех, кто ушел, крысами обозвал.

[Гость]

Не в труп надо, а в шапку. Чему вас в школе учат?

Просвети нас, анон.

В таких условиях будет идеальная среда, за столько времени в тепле бактерии все сожрут. Весь белок станет питательной средой для бактерий, так как они достаточно агрессивны - нечего будет опознавать.

Это хорошо, условие "непригодность для анализа ДНК" соблюдено, но будет ли при этом определяемо, что это сперма была?

Лихо ты, ТС, всех, кто ушел, крысами обозвал.

Это, анон, "метафора" называется. Извини, что с тонущего корабля бегут не какие-нибудь более милые зверьки, из песни слова не выкинешь. Я реально по-человечески понимаю людей, которые были причастны к визитке, их обидели, они ушли. Хотя можно было, наверное, и иначе. Но авторов, которые не имели отношения к скандалу, я понимаю куда меньше. Какая-то лояльность должна быть, что ли. Не капитану, не замкэпу, а команде, с которой вместе пару месяцев упарывались, фандому, ради которого вроде как пришли. Может, я идеалист. Но убегать из команды при первом же сраче - проще вообще на фб не ходить. Не бывает так, чтобы все без сучка без задоринки, люди разные.

[Гость]

но будет ли при этом определяемо, что это сперма была?

нет, не будет.

[Гость]

Но авторов, которые не имели отношения к скандалу, я понимаю куда меньше. Какая-то лояльность должна быть, что ли.

Ну вообще есть еще какая-то брезгливость. Команда командой, но если у тебя в капитанском составе такое вот, мне бы тоже было некомфортно там оставаться. Я бы не писала осуждающие посты про оставшихся, но сама не осталась. Так что зря ты это.

[Гость]

неловко вышло

[Гость]

неловко вышло

аххахах, каждый раз радуюсь, когда это выражение попадается)

[Гость]

Мда, так мы еще не форсились (с) Молодцы, кащеи, чо.

[Гость]

Ну вообще есть еще какая-то брезгливость. Команда командой, но если у тебя в капитанском составе такое вот, мне бы тоже было некомфортно там оставаться. Я бы не писала осуждающие посты про оставшихся, но сама не осталась. Так что зря ты это.

Мне кажется, не стоит составлять мнения о людях по тому, что о них говорят о них на инсайде в контексте срачей. Анонам свойственно раздувать из мухи слона и закидывать говном все, что попадается под руку, был бы повод. Я в команде ничего "такого вот" не видела, вполне мило общался со мной замкэп, писал мне критический фидбек на кусок того самого, кстати, текста, о котором речь.
Я не в курсе всех подробностей скандала, честно скажу. Насколько мне объяснили - люди просто тупо не сговорились, кто что делает, все хотели как лучше, был дедлайн, все волновались. Да, получилось некрасиво, плохо. Так бывает. Делать из людей неприкасаемых по результатам одной противоречивой ситуации я не считаю нормальным. Приравнивать команду к ее оргсоставу - тоже.

Если можно, давайте свернем обсуждение команды, хотелось бы текст писать, а не окунаться в радиационный фон случившегося на визитке.