Вопрос №3343. Отлучился из приемной

[Дежурный Обоснуй]

Россия, период Гражданской войны. По сюжету требуется, чтобы адъютант начальника контрразведки во время допроса одного задержанного, по личному делу ненадолго отлучился из приемной. Не в туалет!

@темы: Быт/уклад/обычаи, Отношения/социальные взаимодействия, Армия/вооруженные силы/смежные вопросы, История, Этикет

Comments

[Гость]

ТС, в чем ваш вопрос?

[Гость]

Блядь, ТС, если ты не в состоянии даже это сам придумать, то просто не берись писать что-то, кроме современности. Никогда.

[Гость]

ТС, в чем ваш вопрос?

Вопрос в том, что мог ли адъютант ненадолго выйти в момент, когда мог понадобиться своему начальнику.
Я думаю, что не мог, поэтому ищу для него обоснуй, по какой причине он все же мог оставил свое рабочее место во время допроса.

ТС

[Гость]

Блядь, ТС, если ты не в состоянии даже это сам придумать, то просто не берись писать что-то, кроме современности. Никогда.

Вы разницу между придумать и обосновать понимаете?

не ТС

[Гость]

Не мог. По уставу адъютант находится при начальствующем лице неотлучно и имеет право покинуть его только по прямому распоряжению. Не думаю, конечно, что отлучки в туалет тоже их требовали, но ТС эта причина как раз и не подходит. Так что так и так нарушение, надо полагать...

[Гость]

Поводом может стать приказ от кого-то, кто ещё старше по званию (положению), чем начальник контрразведки. Закавыка в том, что тоже придётся придумывать, для чего понадобилось вотпрямсрочно вызвать адъютанта "наверх".

[Гость]

Поводом может стать приказ от кого-то, кто ещё старше по званию (положению), чем начальник контрразведки.

дык по личному делу же...

[Гость]

А вариант с договориться? Если личное дело криминально срочное, а вот прямо сейчас начальству не нужен, при этом с начальством отношения позволяют попросить отпустить...

[Гость]

А вариант с договориться? Если личное дело криминально срочное, а вот прямо сейчас начальству не нужен, при этом с начальством отношения позволяют попросить отпустить...
Ну да. Жена у него рожает, бабушка помирает или брательник проездом на Дальний Восток оказался на полчаса в городе. Если начальник не зверь, может и отпустить.

[Гость]

ТС, вы б чуть подробнее описали ситуацию - ваш адъютант с поста самовольно сбегает, отлучается с позволения начальства или как?

Поводом может стать приказ от кого-то, кто ещё старше по званию (положению), чем начальник контрразведки.

Если моя память мне не изменяет, без ведома и дозволения непосредственного начальника вышестоящее лицо послать чужого адъютанта за спичками все равно не могло. И нарушение устава, и некорректно.

[Гость]

Россия, период Гражданской войны. По сюжету требуется, чтобы адъютант начальника контрразведки во время допроса одного задержанного, по личному делу ненадолго отлучился из приемной

Смотря где и в какой момент происходит все это. Если это Россия периода гражданской войны, то в начале этой самой войны, году в 1918-м, пока еще не сладились все оргструктуры антибольшевистских армий, и год этак 1920-21-й в Сибири и на Дальнем Востоке, когда линия фронта покатилась на восток от Омска - в делопроизводстве и в общем в тылах белых был уже такой бардак, что кратковременная отлучка ответственного лица с рабочего места в рабочее время уже никого удивить бы не могла. Недовольство, конечно, вызвало бы, но не более. Скорее, присутствующих крайне удивило бы точное соблюдение уставов и выполнение приказов.

[Гость]

Вообще от обстоятельств зависит, но всегда можно в медчасть. Если она есть, конечно.

[Гость]

Блядь, ТС, если ты не в состоянии даже это сам придумать, то просто не берись писать что-то, кроме современности. Никогда.

ПМС? Сочувствую.

ТС

[Гость]

Даже не знаю, неудобно, конечно, что такой каламбур из-за моего вопроса получился. Я старалась толково спросить и, в общем, получила уже вразумительный ответ, теперь буду развивать сюжет дальше. Просто у меня с этим адъютантом, прям, мертвая точка какая-то была. Все шло замечательно, а тут он в ход истории не вписался)) Вот я и решила уточнить на всякий случай...
Спасибо! Как всегда выручили.

ТС