Сексуальная ориентация магов из ГП, их отношение к чужой сексуальной ориентации.
1. Раз уж в каноне у нас есть сведения о магах, спящих с вейлами, великанами, гоблинами, оборотнями (и, вероятно, с еще какими-нибудь тварюшками), то может ли это говорить о том, что маги пансексуальны? Что чистокровным магам или полукровкам, которых воспитал родитель-маг, будет в принципе все равно, что вот этот самый маг предпочитает кого-то своего пола? И никто не обратит на это особого внимания?
2. Маглорожденные, воспитанные маглами-гомофобами. Можно ли предположить, что их гомофобные взгляды исчезнут из-за 7 лет обучения в магическом мире, из-за вхождения в магический мир в дальнейшем? Или все-таки воспитание родителей-гомофобов будет влиять сильнее, чем жизнь в более «свободном» магическом сообществе?
Не будет ли гомофобия еще одним камнем преткновения в конфликте чистокровных и грязнокровок?
И, кстати, что насчет маглорожденных, которые могут осуждать браки между гоблинами и магами, великанами и магами? Ладно, фиг там с вейлами: все-таки в одном из своих обликов, они являются прекрасными женщинами, поэтому подобное не так шокирует. Но, например, отношение с гоблином?
Как это назвать? Как бы слово «гомофобия» явно не подходит к отношениям гетеро-пары, состоящей из великана и ведьмы.
3. В отношении к браку все будет наоборот? Я предполагаю, что толерантный маглорожденный не увидит никаких проблем в браке двух магов одного пола. Но при этом чистокровные волшебники будут категорично настроены против таких браков, ибо трахаться ты, конечно, можешь с кем угодно, но браки стоит заключать с тем, с кем у тебя будут детишки.
1. Раз уж в каноне у нас есть сведения о магах, спящих с вейлами, великанами, гоблинами, оборотнями (и, вероятно, с еще какими-нибудь тварюшками), то может ли это говорить о том, что маги пансексуальны? Что чистокровным магам или полукровкам, которых воспитал родитель-маг, будет в принципе все равно, что вот этот самый маг предпочитает кого-то своего пола? И никто не обратит на это особого внимания?
2. Маглорожденные, воспитанные маглами-гомофобами. Можно ли предположить, что их гомофобные взгляды исчезнут из-за 7 лет обучения в магическом мире, из-за вхождения в магический мир в дальнейшем? Или все-таки воспитание родителей-гомофобов будет влиять сильнее, чем жизнь в более «свободном» магическом сообществе?
Не будет ли гомофобия еще одним камнем преткновения в конфликте чистокровных и грязнокровок?
И, кстати, что насчет маглорожденных, которые могут осуждать браки между гоблинами и магами, великанами и магами? Ладно, фиг там с вейлами: все-таки в одном из своих обликов, они являются прекрасными женщинами, поэтому подобное не так шокирует. Но, например, отношение с гоблином?
Как это назвать? Как бы слово «гомофобия» явно не подходит к отношениям гетеро-пары, состоящей из великана и ведьмы.
3. В отношении к браку все будет наоборот? Я предполагаю, что толерантный маглорожденный не увидит никаких проблем в браке двух магов одного пола. Но при этом чистокровные волшебники будут категорично настроены против таких браков, ибо трахаться ты, конечно, можешь с кем угодно, но браки стоит заключать с тем, с кем у тебя будут детишки.
-
-
19.03.2018 в 17:36А вейлы, гоблины, великаны и т.п. нечеловеки по законодательству магической Англии вообще унтерменшами считаются, какие уж там браки. Ладно сексуальные развлечения, - но брак, вопросы появления магически одаренного и полноценного потомства, вопросы наследования семейного титула и собственности - это дело серьезное.
-
-
19.03.2018 в 18:05разве Ро не говорила, что у нее нет того же сексизма (вот у нас и женщина-президент в 20х) и что у нее нет гомофобии?
-
-
19.03.2018 в 18:05Это не очень фанфиково и слэшно, но такие общества реально существовали.
-
-
19.03.2018 в 18:06Таки разве в каноне есть титулы?
-
-
19.03.2018 в 18:19Поэтому все зависит от того, какое происхождение автор припишет магам и сохранились ли сведения об отношении к гомосексуальности у того народа, к которому он их припишет. Я имею в виду те народы, которые до принятия христианства заселяли британские острова или откуда там автор выведет их происхождение.
Плюс как маги по авторскому произволу относятся к христианству: если имели историю жестокой борьбы с ним, скорее всего никаких фундаментальных вещей, в том числе гомофобии, от него не позаимствовали, если всегда презирали маглов и все с ними связанное, в том числе христианство - скорее всего то же самое, а если между магами и маглами были местами конфликты, местами наоборот мир-дружба-жвачка, то могло быть по всякому. То же касается других культурных особенностей: маги могут отличаться от обычных англичан какими-то традициями, принесенными еще из дохристианского периода(поскольку очевидно, что если христианизация у магов и происходила, то совсем не так как у маглов), а могут и не отличаться.
-
-
19.03.2018 в 18:29-
-
19.03.2018 в 18:39к Флитвику и Флер относились хорошо. тут может дело в Хагриде? или нелюбви к великанам.
-
-
19.03.2018 в 18:48Флер, кажись, даже гордилась, что у нее в палочке волос бабушки-вейлы. Если бы не толерантно относились, то она скрывала бы это, разве нет?
-
-
19.03.2018 в 18:56-
-
19.03.2018 в 19:33Таки разве в каноне есть титулы?
"Лорд" - это не титул?
-
-
19.03.2018 в 19:37-
-
19.03.2018 в 19:39Раз уж в каноне у нас есть сведения о магах, спящих с вейлами, великанами, гоблинами, оборотнями (и, вероятно, с еще какими-нибудь тварюшками), то может ли это говорить о том, что маги пансексуальны? - вейлы весьма человекоподобны, кек. А остальное идет по разряду процента извращенцев, коих много быть не должно.
Можно ли предположить, что их гомофобные взгляды исчезнут из-за 7 лет обучения в магическом мире, - стандартная отмазка: твой герой - тебе и решать. По мне, большая вероятность, что нет, меньшая - что да.
Потому что люди действительно бараны и способны на самые идиотские вещи, при том будучи твердо уверены в своей шизе)
Что чистокровным магам или полукровкам, которых воспитал родитель-маг, будет в принципе все равно - если такой персонаж настоящий боевой пидарас - то скорее всего, всем будет все равно, с кем он там))) Есть сила - делай что хочешь)))
Нет силы..
"Что позволено Юпитеру, то не позволено быку"(с)
Не по стартовому посту:
разве Ро не говорила, что у нее нет того же сексизма (вот у нас и женщина-президент в 20х) и что у нее нет гомофобии? - она еще говорила, что цвет кожи Гермионы в книгах не указан, кекеке.
А ФТ - это такой полуфанфик. Вон, я так понимаю по трейлеру, у магов во втором фильме ваще в ходу исключительно маггловская мода.
У магов нет сексизма, это обусловлено тем, что нет различия в магсиле между полами. - на примере главных героев это не очень заметно. Тот же Рон совсем не учитывает, что ходить по ногам Гермионе чревато. И ведет себя так, как будто они магглы..
Да и Пожирательниц в каноне две штуки:
Ебнувшаяся на Лорде Белла и страшная Алекто Кэрроу.
Орден феникса, тоже с перекосом в мужскую сторону.
Так что ярого сексизма быть не должно, но какая-то щепотка его точно есть.
А вейлы, гоблины, великаны и т.п. нечеловеки по законодательству магической Англии вообще унтерменшами - если с гоблинами и великанами дело мутное(помню про запрет палочек для гоблинов), то из какого конкретно пальца идет унтерменшность вейл?
Вот страх перед этими миниСимург(это которая Губитель) - вполне оправдан.
А про запрет не в курсе. Тем более, что вейл на Кубок по квиддичу вполне себе пустили.
(Фак, я как-то высосал из пальца, что к вейлам другое отношение и их в Британии за магов на законодательном уровне не держат.. Но это был именно высосанный из пальца обоснуй.)
Флер, кажись, даже гордилась, что у нее в палочке волос бабушки-вейлы. Если бы не толерантно относились, то она скрывала бы это, разве нет? - она, ваще-то, не местная, если кто забыл.
-
-
19.03.2018 в 19:441. магов мало, плюс постоянные междуусобицы и рождаемость так себе похоже (что вполне может быть результатом близкородственных браков). При такой позиции гетный брак и дети должны очень цениться.
2. С другой сторонымагический мир плавно выплыл из средневековых воззрений, а там шабаш, оргии и т.д.
Так что я вангую: "спи с кем хочешь
танцуй пока молодой, но женись на девушке из хорошей семьи и роди потомство"-
-
19.03.2018 в 19:50-
-
19.03.2018 в 19:53анон, еще в фильмах по ГП у магов была в ходу магловская мода. что удобно для фильма в том персы и бегают.
и кто бы что ни говорил, и как ни страдал, но что ФТ, что ПД - это таки канон.
-
-
19.03.2018 в 19:54Маги - это зеркало, это магглы с палочками))) Так что изображать их превосходящими магглов в социальной сфере можно, но как-то сомнительно.
Ибо закон Мерфи))
-
-
19.03.2018 в 19:56Древних греков тоже было по современным меркам мало, это им не мешало. Известны маленькие полудикие племена, у которых гомосексуальность часть традиции и им это тоже не мешает. Так что дело не в этом.
-
-
19.03.2018 в 19:59Да и в ГП пиривотчеги лажают, бают, только в путь.
Мне, конечно, плевать, но все же с возведением кинона в ранг книжного канона стоит поосторожнее обращаться.
p.s. А за ЖКХТ Криденсов поубивал бы!!! Надоело тут постоянно на этот бред натыкаться!!
-
-
19.03.2018 в 19:59ПД от других авторов, никанон.
-
-
19.03.2018 в 20:02Бгг.
Собственно, а ФТ - разве от Роулинг? Или там таки коллективное творчество?
Фильм ведь не книга, и поэтому должны же были учитывать мнение киношников?
-
-
19.03.2018 в 20:02типовой такой расизм магов не фишка Ро. полно канонов, где ведьмы считают себя высшей расой по отношению к другим. как и вампиры считают себя высшей расой. и оборотни. и другие магические твари. без подобного расизма практически не обойтись. потому что для таких вот магических тварюшек - люди никто, а другие расы рассматриваются лишь с точки зрения силы. тут без расизма особо не обойтись. так что говорить, что в этой ситуации это зеркало с магглов, поэтому все остальное, как гомофобия и прочее должно быть таким же зеркалом - ну, сомнительно. не должно быть.
-
-
19.03.2018 в 20:03она написала сценарий.
ПД от других авторов,
одобрено Ро.
-
-
19.03.2018 в 20:04Но писала не она. Этим все сказано.
-
-
19.03.2018 в 20:05я не про это. съемочной группе удобней, чтобы актеры были в магловской одежде. вот они в ней и бегают. будь ФТ книгами, то там может они и бегали бы в мантиях.
кстати, это ж 20-е года. может, у американских магов тогда мода такая была.
плюс, как сказали выше, сценарий Роулинг написала. канон.
-
-
19.03.2018 в 20:07как и Боруто писал не Киши. но сраный канон. ПД будет каноном, пока Ро не скажет обратного и не напишет свое продолжение.
-
-
19.03.2018 в 20:08-
-
19.03.2018 в 20:10Нет. В смысле, это титул, но у нас есть только лорд Волдеморт, который просто придумал себе крутую кличку. И больше лордов нету. Если не путаю, то в газете Скиттер как-то писала: "Мистер Люциус Малфой". Будь он лордом, то так бы и написала. Поэтому получается, что в каноне титулованных нет. Если не права, поправьте.
-
-
19.03.2018 в 20:10съемочной группе удобней, чтобы актеры были в магловской одежде. вот они в ней и бегают. - кроме ФТ были еще фильмы по самому ГП))) И если ФТ сам себе канон и первоисточник, то вот у фильмов про ГП есть книжный первоисточник))))
-
-
19.03.2018 в 20:12Не знаю чо это. Подозреваю, что японщина, у них свои традиции. У нас продолжение, написанное другим автором, все вольны воспринимать как хотят. Пример: не многие воспринимают "Скарлетт" как настоящее продолжение "Унесенных ветром".
-
-
19.03.2018 в 20:12а еще у нас есть заверения Ро, что сексизма в ее мире не было еще в 20х, если не раньше. я имею ввиду, анон, что где-то у нас явно зеркальные ситуации с мира магглов, но это не значит, что они везде такие.