Если брать различные сверхъестественные каноны, то в них нам попадаются персонажи, чей возраст давно уже ушел за сотню лет. Но они почему-то ведут себя, как обычные смертные. Занимаются сексом, напиваются, устраивают драматичные разборки друг с другом, влюбляются в 18-летних девиц и т.д. и т.п. Допустим, как пример: Клаус, который бегал за 17-летней Кэролайн. Или 1000-летняя Ребека, ведущая себя как девочка-подросток местами. Т.е. вообще не видно, что эти 1000 лет хоть как-то на них повлияли.
Чем это можно вообще обосновать? Просто я, как зритель, не видела в них ничего, что говорило бы об их возрасте, но может это вполне нормально себя так вести? С психологической точки зрения подобное поведение достоверно или нет?
Я тут думала, что может у них такое поведение, потому что если бы они были полностью «отмороженными» личностями, не интересующимися ничем, то 1) массовому зрителю было бы не интересно и 2) эти самые бессмертные просто потеряли бы интерес к жизни?
В общем, интересует обоснуй тому, почему прожитые века никак не особо не влияют на персонажей.
Чем это можно вообще обосновать? Просто я, как зритель, не видела в них ничего, что говорило бы об их возрасте, но может это вполне нормально себя так вести? С психологической точки зрения подобное поведение достоверно или нет?
Я тут думала, что может у них такое поведение, потому что если бы они были полностью «отмороженными» личностями, не интересующимися ничем, то 1) массовому зрителю было бы не интересно и 2) эти самые бессмертные просто потеряли бы интерес к жизни?
В общем, интересует обоснуй тому, почему прожитые века никак не особо не влияют на персонажей.
-
-
20.02.2019 в 21:18Хотеться-то чувствовать ему может, но насчет поучаствовать сомневаюсь.) Поверю скорее, что он будет умиленно пялиться на это все со стороны.
-
-
20.02.2019 в 21:40А вампиры в основном застывают в 25-30, редко до 40 - вполне кобелиный возраст западания на юное мясо.
-
-
20.02.2019 в 22:09То есть, у них реально вечно продолжается период в жизни, когда все вокруг интересно и хочется новенького. А все вокруг меняется, так что наблюдать и по желанию участвовать можно опять же вечно.
-
-
20.02.2019 в 23:18э... и у тебя он вызывает какие-то желания, кроме умиления? это же ребенок с детскими чувствами, с этого можно поумиляться, но нереально принимать всерьез и серьезно реагировать.
-
-
20.02.2019 в 23:59вот видимо тут кроется соль. По долгу работы я с такими мальчиками регулярно встречаюсь. И большинство вызывает именно умиление, порой откровенно бесят. Но вот один зацепил. Хрен знает чем, но зацепил. И разговаривал интересно, и ухаживания были приятны, и внимание вызывало отклик. Хорошо, вовремя поняла, и стопорнула.
Так что почему бы вашего вампира, как его там зовут, не зацепила бы вот такая нимфетка.
Я и раньше никогда не считала это чем-то нереальным. Просто так случилось, что мы живем в обществе и так или иначе делимся в том числе по возрастам. Вначале дети, потом студенты, потом молодые спецы, потом многие заводят детей и уже круг интересов смещается и ты общаешься с такими же. А потом раз и тебе 40-50 и ты просто уже не можешь обычно на уровне с молодежью быть, даже если ты молод душой, но морщинистая рожа и радикулит какой-ниб дает о себе знать. А вот в тех же байкерских тусовках все куда проще с контактами разновозрастных, хотя для дружбы, естественно, лучше иметь схожий опыт, поэтому там тоже собираются в кучки
А теперь представь анон, что тебе всегда условные 20-30 и ты не обременен семьей. Кто-то станет занудным старпером лет чез 30 (трава раньше зеленей была), а кто-то еще лет 50 будет славно бухать и ебаться (да не мало примеров, когда и современные человеки не против бы, да только тело сдает)
Ну и + банальная общественная мораль: на 40ка летнего мужика с 20ти летней студенткой смотрят снисходительно, но традиционно приемлемо, а вот 40ка летняя мадам и и молодой студентик повод поперемывать косточки вдоль и поперек (в том числе про часики)
Деторождение это охрененный повод разделять людей и сдерживать их в социально приемлемых нормах
-
-
21.02.2019 в 00:12ЭЭ... Как бы сказать.
У мужиков в этом слегка попроще. В конце-концов, вспоминаем тот канон, откуда родилось слово "нимфетка")) Гумберт, имхо, же рили слегка ебанут.
Это вот гендерную инверсию - долгоживущая и мелочь пузатая еще найти надо в лит-ре.
-
-
21.02.2019 в 00:14-
-
21.02.2019 в 00:22Зевая.
Ну так подгони название книги, где долгожительница - женщина. Я тупо таких не знаю.
(Интересно было бы глянуть))
В лучшем случае, имеют быть место ровесники (Йенифер/Геральт)
-
-
21.02.2019 в 00:27-
-
21.02.2019 в 01:57да не в стереотипе дело, а в том, что в массе своей женщин привлекают мужики по старше. дальше - ровесники. и совсем малый процент - младше себя. пишут обычно, опираясь на массового читателя, а не на двух-трех дрочеров.
мимо
-
-
21.02.2019 в 02:00и нахуя Богу создавать ангелов, переполненных гормонами и любовью к малолеткам? в массе своей в различных канонах ангелы представлены как войско божье. логично создавать их безэмоциональными роботами, а не ебанашками.
-
-
21.02.2019 в 02:09Эм, Набоков писал, опираясь на массового читателя-педофила? Это что-то новенькое.
-
-
21.02.2019 в 02:22-
-
21.02.2019 в 09:59У мужиков с этим попроще потому, что на их стороне статистика: у 40- или 50-летнего мужика от 20-летней жены дети будут здоровые с большей вероятностью, чем наоборот.
-
-
21.02.2019 в 10:03Ты так спрашиваешь, как будто это всё существует.
Какой авторский обоснуй подгонишь - такой и будет. Например, чтобы старшенькие ангелы любимых младшениких дитачек Господа, то есть людей, любили, а не ревновали к ним папашу
-
-
21.02.2019 в 13:02Да при чем тут статистика? Этот стереотип существовал еще до возникновения любой статистики. Просто у мужчин было больше возможностей жениться на молодой (даже на ребенке по нашим меркам) в силу того, что у них было больше прав. Это было нормой и этот стереотип сохранился до сегодняшнего дня.
-
-
21.02.2019 в 13:17-
-
21.02.2019 в 13:51неа, это миф.
, и как бы были в курсе пределов и шансов
прекрати нести бред.
-
-
21.02.2019 в 14:02В какой части миф? Что у 20летней дети здоровее, чем у 40-50 летней тетки? Ты в своем уме? Это и без статистики понятно, и я уже молчу о вреде для здоровья этой самой тетки.
-
-
21.02.2019 в 14:04Это уже не статистика, это данные по конкретной семье. Во-вторых, данные обычно поколениями не хранят. По крайней мере выходцы из СССР дальше бабушек и прабабушек обычно никого не знают.
У аристократов, да, хранили, но там и обратные ситуации были вполне возможны, с представительницей престижного рода и молодым мужем, которому зачем-то кровь из носа нужно было с родом супруги породниться. Там вообще все обычно строилось на выгодах, а не на представлениях о том что полезно для генетики. Если наследницей престижного рода становилась женщина, а тем более если она обладала реальной властью, другие семейства наперебой предлагали ей женихов любого возраста. Но поскольку по понятным причинам власть в те времена чаще сосредотачивалась у мужчин и поскольку по церковным законам в браке главой всегда был мужчина, независимо от возраста супругов, мужчины все равно гораздо чаще пользовались возможностью брать молодую супругу.
В-третьих, можно ссыль на эту твою статистику?
-
-
21.02.2019 в 14:06Что у 40-50-летнего дети такие же здоровые, как и у 20-летнего, а если менее здоровые, то в меньшей степени, чем у 40-50-летней.
-
-
21.02.2019 в 14:23Ну это уже так часто описывалось, что не вижу никаких проблем в обоснуе "древний мужик угорает по молоденькой".
Пишем, что персонаж - старый похотливый козел, и вся любовь.
(Только финал не забываем добавить соответствующий)
Недостаточно прочный обоснуй, что ле?
-
-
21.02.2019 в 14:29Понимаешь ли, анон. Всем было насрать, сколько лет мужику. Всегда считалось, что за здоровье новорожденного ответственна исключительно мать. Поэтому в народе до сих пор столько идиотских примет и поверий для беременных. Так что нет никакой статистики, есть только факт, что у 20летней дети здоровее, чем у 40летней. По мужикам никто не смотрел.
-
-
21.02.2019 в 14:32-
-
21.02.2019 в 14:37Боюсь, что да.)
-
-
21.02.2019 в 14:38Да охуеть "никто не смотрел". Тысячелетиями овдовевшие или просто состоявшиеся мужики брали в жены молоденьких, и никто не смотрел что у них получается в плане потомсва? Никто не замечал разницы между детьми от старых и от юных отцов? Это же бред. Не замечали, потому что замечать было особо нечего.
-
-
21.02.2019 в 14:42-
-
21.02.2019 в 14:50нет. открой исследования, а не полагайся на тупые домысли. полностью здоровая женщина 27 лет в 0,5 % случаев может родить ребенка, у которого будут врожденные дефекты. у женщин после 37 лет эта циферка повышается. до 1%. данные циферки были озвучены Mayo Clinic аж в 2014. почитай Леридона о том откуда пошла вся эта хуйня с "рожайте до 35", ну и других хороших людей. или тебя конкретно этот всратый 1% не устраивает?
-
-
21.02.2019 в 15:04Тот же один процент, что у женщин?
-
-
21.02.2019 в 15:13Открываем:
elementy.ru/novosti_nauki/430074