Узкоспецифичный вопрос про соулмейт-миры.
Имеем мир с соулмейтами, где метки есть примерно у 80% населения. Метка - имя пары. Практически во всех странах мира соулмейтство ставится выше таких "условностей", как разница в социальном статусе, возраст и половая принадлежность: если у тебя есть метка, ты обязан разыскать свою пару и прожить жизнь с ней. Никаких особых бонусов вроде цветного зрения, абсолютного взаимопонимания, исключительного счастья и гарантированной любви до небес соулмейтство не даёт, только общественное одобрение "брака, заключённого на небесах" (причём сексуальные предпочтения соулмейтов могут сильно отличаться, так что физическая половая связь, доставляющая удовольствие обоим партнёрам, не всегда бывает возможна). Но вся культура заточена на прославление прекрасности и правильности соулмейтства.
Вопрос в следующем: какие сюжеты волшебных сказок могут существовать в таком мире? Я навскидку могу придумать только два: 1) принц разыскивает заморскую красавицу, чьё имя написано на его руке; 2) герой (героиня) выполняет приказы своей мачехи (или какого-то другого сказочного гада) с помощью говорящего животного, которое затем превращается в человека и оказывается соулмейтом героя. А какие ещё варианты возможны? И могут ли быть сказки про людей, обретших своё счастье вопреки отсутствию метки? По логике, должны быть, потому что это всё же не убиться какая редкость. Как вы думаете?
Имеем мир с соулмейтами, где метки есть примерно у 80% населения. Метка - имя пары. Практически во всех странах мира соулмейтство ставится выше таких "условностей", как разница в социальном статусе, возраст и половая принадлежность: если у тебя есть метка, ты обязан разыскать свою пару и прожить жизнь с ней. Никаких особых бонусов вроде цветного зрения, абсолютного взаимопонимания, исключительного счастья и гарантированной любви до небес соулмейтство не даёт, только общественное одобрение "брака, заключённого на небесах" (причём сексуальные предпочтения соулмейтов могут сильно отличаться, так что физическая половая связь, доставляющая удовольствие обоим партнёрам, не всегда бывает возможна). Но вся культура заточена на прославление прекрасности и правильности соулмейтства.
Вопрос в следующем: какие сюжеты волшебных сказок могут существовать в таком мире? Я навскидку могу придумать только два: 1) принц разыскивает заморскую красавицу, чьё имя написано на его руке; 2) герой (героиня) выполняет приказы своей мачехи (или какого-то другого сказочного гада) с помощью говорящего животного, которое затем превращается в человека и оказывается соулмейтом героя. А какие ещё варианты возможны? И могут ли быть сказки про людей, обретших своё счастье вопреки отсутствию метки? По логике, должны быть, потому что это всё же не убиться какая редкость. Как вы думаете?
-
-
22.03.2019 в 09:50-
-
22.03.2019 в 10:03-
-
22.03.2019 в 10:20Сказки-предания(мифы) о том, как это зародилось? Боги подарили, герой где-то завоевал и поделился и т.п.
-
-
22.03.2019 в 10:20можешь попробовать взять наши сказки и подрихтовать под соулмейтство:
- принцесса несмеяна: принцесса отказывает всем женихам и тоскует, король не знает, как ее развеселить, и обещает её руку и пол-королевства. тут появляется дудочник, его песня принцессе нравится, они оказываются соулмейтами и нужно играть свадьбу, но королю не хочется отдавать принцессу за нищего музыканта, и тогда принцесса и дудочник сбегают и живут долго и счастливо
- миф о минотавре: вражеское королевство держит в лабиринте ужасного дракона и использует его, чтобы разорять соседей. прекрасный герой отправляется к врагу, чтобы убить чудовище, но принцесса видит его метку и понимает, что это судьба, поэтому она приносит ему чудо-оружие из палат отца, которым он управляет драконом, и дает нить, чтобы герой выбрался из лабиринта. герой побеждает дракона и вместе с принцессой они сбегают.
И могут ли быть сказки про людей, обретших своё счастье вопреки отсутствию метки? По логике, должны быть, потому что это всё же не убиться какая редкость. Как вы думаете?
сказок таких не будет. сказки не про вещи, которые бывают, а про вещи, которые должны быть в идеальном мире. первая любовь с первого взгляда и до гроба - это утопия, в жизни так быть не может, но это моральный образец.
зато будут переработанные истории от писателей. у нас таких тоже полно. например, где василиса прекрасная влюбляется в кощея и вместе им хорошо, а всякие иваны-дураки только портят семейное счастье. или вот шрек - веселое оригинальное исключение, которое работает за счет того, что переворачивает с ног на голову сюжет основного массива сказок, которые мы знает с детства.
-
-
22.03.2019 в 10:21анон 10:20
-
-
22.03.2019 в 10:25Варианты Русалочки, с украденным голосом.
-
-
22.03.2019 в 11:15Соулмейтство - в метках, дают они только моральное удовлетворение от мысли, что какая-то высшая сила заметила тебя и соизволила выделить тебе кого-то. Грубо говоря, гарантия, что ты обязательно женишься/выйдешь замуж. Насчёт совместимости и детей - см. в вопросе.
То есть в фольклоре - сказки про то, какая манямба выйдет, если пытаться сойтись не с соулмейтом и нечто наподобие наших сказок, а всё прочее - в литературной сказке и другом писательском творчестве.
-
-
22.03.2019 в 11:25Но эволюция так не работает
Это же наоборот все портит. Из-за этой надписи человек может не найти пару или быть верным партнёру, с которым не способен зачать детей. Для эволюции это жирный минус. Почему эти надписи вообще появились?
Совместимость в соулмейт!АУ — это не только шипперские чувства авторов, но и плюс к верибельности. Искать того самого с эволюционной точки зрения выгодно, если потом у вас точно все будет хорошо, потомство здоровое, отношения надёжные. Иначе это бесполезная трата сил.
-
-
22.03.2019 в 11:32Да нет - если метка появляется такая, что детей в союзе не будет, это может значить, что человек - носитель дефектного гена. Для эволюции - плюс.
-
-
22.03.2019 в 11:39Это если оно в самом деле так работает. От биологии. Я почему автора и спрашивала - в условиях отсутствия наиболее распространенных плюшек возникает вопрос о смысле этих меток в системе мироздания текста. Реально интересно как оно возникло, работает, почему именно так и какие задачи решает в глобальном смысле.
-
-
22.03.2019 в 11:42Но он же не будет счастлив со своим партнёром, поэтому заделает дефектных детей на стороне
-
-
22.03.2019 в 12:06Соулмейт не работает от биологии, не путай с омегаверсом. Как возникло - никто не знает, оно просто есть. Работает стандартно: у тебя есть метка - ты должен найти свою пару, нет метки - устраивайся, как можешь. Глобальная задача - пристроить большинство людей к кому-нибудь. Всё.
-
-
22.03.2019 в 12:09Почему? Соулмейт подбирается именно по принципу "ты будешь с ним счастлив".
-
-
22.03.2019 в 12:12И как это утверждение согласуется со стартовым постом?
Никаких особых бонусов вроде цветного зрения, абсолютного взаимопонимания, исключительного счастья и гарантированной любви до небес соулмейтство не даёт, только общественное одобрение "брака, заключённого на небесах" (причём сексуальные предпочтения соулмейтов могут сильно отличаться, так что физическая половая связь, доставляющая удовольствие обоим партнёрам, не всегда бывает возможна).
-
-
22.03.2019 в 12:24Так ведь в разных вселенных по-разному. И даже не во всех соулмейт - это на самом деле хорошо. Мне, например, встречался фик, где если твой соулмейт умрет до вашей встречи, ты умрешь вместе с ним. Есть миры, где все болезни и травмы одной части пары до встречи действительны для другой, и пока не встретишь свою пару - не вылечишься в принципе (или станешь калекой, если твой соулмейт, скажем, сломал себе позвоночник). Мне кажется, у ТС примерно такая же ситуация в фике.
-
-
22.03.2019 в 12:27А зачем это глобально? Люди и так социальные, к "кому-нибудь" сами пристраиваются в большинстве случаев. Если метки не способствуют ни нахождению душевного комфорта (пусть и с условиями, так даже интереснее), ни биологической сохранности популяции, то в чём смысл этого элемента системы? Он же прописан в мироздании, раз проявляется "сам по себе". Значит, у него должны быть цель и механизм работы - духовный ли, биологический ли, смешанный ли... А просто есть что бы было - меня лично вгоняет в непонятки. Но это так, личное имхо, меня всегда интересует большая картина "мирового механизма"
-
-
22.03.2019 в 12:38Какой-то неведомой высшей силе показалось, что пристраивающихся недостаточно, она запустила эту хрень, а потом то ли заинтересовалась чем-то другим, то ли сдохла - словом, перестала вмешиваться в процесс. А хрень работает исправно, выдавая рандомные сочетания, которые традицией давным-давно возведены в абсолют.
-
-
22.03.2019 в 12:38Всегда было интересно, какое идиотто придумало фишку со сменой монохромного зрения на цветное? Это такой шок для мозга, что инсульт или психическое расстройство будет, и станет не до соулмейта.
Еще идиотичнее было в одном фике, где люди доживали до восемнадцати лет и "консервировались" в этом возрасте, не старели до встречи с соулмейтом. В таком мире самой популярной профессией будет детектив-киллер, все станут стремиться найти и уничтожить соулмейта до встречи с ним, поскольку не существует идиотов, которые откажутся от вечной молодости ради какой-то там истинной любви. Ну или как минимум будут процветать посреднические фирмы, обеспечивающие невстречу через взаимное согласование передвижений - бюджетный вариант для тех, у кого не хватило денег на более надежное решение проблемы через киллера. Хотелось автора побеседовать на эту тему, но комментарии были отключены - наверное, завалили вопросами про киллера.
-
-
22.03.2019 в 13:33Галя, я хочу такой фанфик!
-
-
22.03.2019 в 14:00-
-
22.03.2019 в 14:16Галя, я хочу такой фанфик!
Галя, я тоже хочу!
Гость 12:38
-
-
22.03.2019 в 14:18Вообще-то у меня цель, как бы это выразиться помягче, прямо противоположная))) Просто мысль "какую хуйню должны заливать людям в уши с раннего детства, чтобы они относились к такому положению вещей спокойно?" как-то сама собой превратилась в мысль "а какие вообще сказки могут быть в таком мире?". Отсюда и вопрос. Честно говоря, мне казалось, что там будет много сказок про людей, которые метки не имели в принципе, а всё равно получили своё "долго и счастливо" с любимым человеком (потому что там это такая же редкость, как у нас - крестьянин, женившийся на принцессе), а соулмейтство будут воспевать поэты и пейсатели дамских романчиков.
-
-
22.03.2019 в 14:48-
-
22.03.2019 в 18:04Если в вашем мире история шла как-то похоже на нашу, то низшим слоям общества вряд ли было позволено свободно передвигаться, крестьяне бывают привязаны к конкретной деревне, и путешествовать в поисках соулмейта им никто бы не дал. Это могло вызвать расслоение и в вопросе сказок и отношения к счастью. Например, богатые горожане педалируют тему счастья с соулмейтом, а народ не может себе позволить поиски и поэтому рассказывает сказки, что не больно-то и хотелось. А придворные сказочники поют диферамбы союзу, предопределенному небесами и все такое. Соответственно, в альтернативной современности, каким бы ни была политическая ситуация, и те, и другие будут культурным наследием. То есть, будут.
-
-
22.03.2019 в 18:11Мне кажется, сказка на то и сказка, чтобы изначально отсутствующая метка к хэппи-энду (если он подразумевает брак) могла появиться: либо оказаться стертой из-за обратимого злого волшебства, либо возникнуть от необратимого доброго. Потому что все должно быть как положено, а не как получится.
В нашем мире существуют же, пусть и редкие, сказки о том, как жила-была девушка, ей пришлось переодеться в мужчину, выполнять мужские обязанности, спасать какую-нибудь принцессу, которая ей самой была без надобности, даже порой официально на этой принцессе жениться - а потом что-то где-то "колдануло" и ггиня полностью превратилась в мужика. И эти сказки не о тяжелой судьбинушке древних трансов и лесбиянок, они просто вот такие.
-
-
22.03.2019 в 21:50Все умозрительно, конечно, но по-моему это будет не воспеваемая редкость, а дискриминируемое меньшинство. Без меток будут злодеи, они бессердечные, настолько плохие, что их вообще никто не любит, вон даже соулмейта нет, неспособны испытывать любовь. Из зависти и злобы они будут чинить препятствия главным героям с метками.
У нас сказки про крестьянина с принцессой, потому что рассказывались крестьянами, было с кем ассоциироваться. Недостаток героя - низкий социальный статус - тот же самый, как у слушателей, сказки не про геев, не про калек (обычно), не про рыжих итд.
Если у 80% всех людей будут метки, типичный слушатель сказки будет ассоциировать себя с героем с меткой.
-
-
23.03.2019 в 00:15Анон, ну не знаешь — не говори. Сказки не "придумывали", если речь не об авторских, а о народных. И подразумевается в подобных сказках не дед-пердед, отнюдь.
ТС, волшебная сказка — наследие древних обрядов. Поэтому они такие одноколейные в массе своей. Рекаю Проппа, "Исторические корни волшебной сказки", хотя бы первые главы. Там очень хорошо объясняется структура сказки и откуда что берётся.
Ну и да, в авторских сказках может быть вообще что угодно, они канонам подчиняться не обязаны.
-
-
23.03.2019 в 15:36Что за сказки такие? Мне встречались сказки, где девица выполняла мужскую работу, приключалась, влюбилась в принца, спасала принца, а потом девица переодевалась в девчачье платье и выяснялось, что она похищенная принцесса, принц незамедлительно влюблялся и женился.
Встречались сказки, ггню заколдовывали в страшилюдину, она преодолевала трудности, встречала принца, принц уважал находчивость и смелость замарашки, а потом ггня разколдовывалась и оказывалась красивой принцессой, и принц влюблялся. Сказка "Ослиная шкура".
-
-
23.03.2019 в 22:14-
-
24.03.2019 в 13:04Здесь такое водится - starling.rinet.ru/kozmin/berezkin/132-58.html