Вопрос №4353. Головотяп с катаной

[Дежурный Обоснуй]

Возможно, о чём-то таком уже спрашивали, но я не могу найти. Суть ситуации: человек на протяжении пары десятилетий совершил несколько убийств. Способ убийства - отсечение головы, орудие преступления - японская катана. На последнем убийстве головотяп спалился (была свидетельница, на основе показаний которой его смогли арестовать). В ходе расследования головотяп признался ещё в одном убийстве, совершённом на несколько лет раньше. Нужно, чтобы ему могли предъявить обвинения ещё хотя бы в двух-трёх убийствах, совершённых им, но не расследованных должным образом (родственники, заинтересованные в раскрытии убийства, были только у двух последних жертв). Вопрос: насколько это реально с учётом того, что зацепкой может служить только орудие убийства (то есть при обнаружении тел должно было быть установлено, что убивали конкретным типом оружия)? Сколько убийств нужно доказать, чтобы приговорить головотяпа к пожизненному? Расследование происходит в США, убийства совершались на территории США и Франции.

@темы: Западная Европа, Пенитенциарные системы, США/Канада, Насильственная смерть/казни, Законы/правовые нормы, СМИ/телевизионные процессы

Comments

[Гость]

Поднимут похожие дела, возобновят расследование. А там уж как повезет, может свидетели найдутся, может у убийцы алиби нет или известно, что во время убийства он был неподалеку, может, машину заправлял и картой расплатился. Наскребут косвенных улик, докажут, что он серийный убийца и посадят на всю жизнь.

[Гость]

Плюсану. По известным американским серийникам - когда находили подозреваемого, то очень быстро получалось связать его с частью преступлений, потому что проверяли уже конкретного человека, а не всех подряд. Вплоть до того, что его днк находили на жертвах. В смысле днк-то находили сразу, но не сверяли с этим конкретным мудаком, поэтому оно было бесполезно.

[Гость]

Отъебитесь от Маклауда.

[Гость]

постоянно читаю как "головопят". ТС, зачем ты так?

[Гость]

Сколько убийств нужно доказать, чтобы приговорить головотяпа к пожизненному?
где происходит все действие? ответ в "США" вот нихуя не подходит. выбираете штат, где нет смертной казни, а это всего 21 штат, и смотрите их законы. вот и все.
Нужно, чтобы ему могли предъявить обвинения ещё хотя бы в двух-трёх убийствах,
1. зачем? 2. он уже признался в одном убийстве, помимо того, при котором его спалили. серийные убийцы хвастливы и он при всем желании не сможет заткнуться, а тупо расскажет обо всем, что совершил. потому что он будет дрочить на собственные деяния и не поделиться этим с полицией? да не в жизнь. так что, что там за "нужно", когда он сам все расскажет при первой же возможности?

[Гость]

Отъебитесь от Маклауда.

+1