Вопрос №4523. Осведомитель НКВД

[Дежурный Обоснуй]

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, с ответом.
В наши дни (2018 год) человек разыскивает сведения о прапрадеде, о котором сначала неизвестно ничего, кроме имени, даты рождения (1911 г) и города, в котором он жил. Из архивов ЗАГСа этого города уже известно, что причина смерти прапрадеда - самоубийство (1937 год).
По ходу сюжета должно выплыть, что этот прапрадед сотрудничал с НКВД, сотрудничество происходило в качестве внештатного осведомителя, период - с 1932 по 1937 год.

Вопрос такой - как вообще может всплыть такой факт? Каким путем и в ходе каких поисков? Может ли в наши дни вообще узнать об этом простой человек, не связанный с МВД? Каким образом? Где хранятся такие документы (например, доносы осведомителей) и хранятся ли вообще?

Может ли человек в 2018 году сделать запрос в архив МВД насчет того, "зачем мужик вдруг с собой покончил" - они ведь в этом случае уголовное дело открывают? Может ли через это как-то вдруг выплыть информация о секретном сотрудничестве прапрадеда?

Мне пока видится только вариант "найти в полиции знакомого и попросить поузнавать в архиве, с чего вдруг мужик с собой покончил". Но - где? в какой должности? что может реально этот знакомый?

Знаю, что НКВД своих не сдавало и имен осведомителей не раскрывало. Так вот - это вообще реально?

Заранее большое спасибо!

@темы: Правоохранительные органы, Документооборот/смежное, История

Comments

[Ilmatar Aalto]

Смутно припоминаю, что после перестройки открывали архивы НКВД где-то на Лубянке(?), можно было запросить дело родственника или свое и прочитать. Тогда многие узнавали, кто на них донес. Могу путать, конечно, но помнится так. А вот как теперь, надеюсь, подскажут.

[Гость]

Может быть, в процессе поисков герой выйдет на каких-то знакомых или родственников, у которых случайно сохранились личные письма или дневники?
Маловероятно, конечно, что кто-то будет писать кому-то напрямую "С Новым годом тебя, Маня, а я сексот. Твой Вася", но вывернуться как-то можно. Например, та же Маня написала об этом в дневнике. Или в письме во время оттепели, когда уже "стало можно". Типа, наконец-то узнала, что случилось с Васей...

[Нион]

Гость, вот эта мысль мне тоже в голову пришла, да. Но это может дать только подозрения, а вот с какого перепугу считать подозрения обоснованными и главное - куда писать и как искать персонажу-потомку дальше?

[Гость]

Но это может дать только подозрения,
А это как пропишете. Тут же масса вариантов. Может, дед вёл дневник, где писал всё, как есть, и старательно его прятал. Может, друг записал доверительный разговор, в котором дед ему по секрету во всём признался. Может, дед вообще перед смертью кому-то письмо написал, где рассказал о причинах самоубийства.

куда писать и как искать персонажу-потомку дальше?
Искать — что? Цель у перса какая? А у автора? Что нужно в итоге найти?

[Гость]

Может, дед вёл дневник, где писал всё, как есть, и старательно его прятал. Может, друг записал доверительный разговор, в котором дед ему по секрету во всём признался.

Писал и признался после подписки о неразглашении гостайны под страхом соответствующей статьи УК? Смело, но маловероятно.

Может, дед вообще перед смертью кому-то письмо написал, где рассказал о причинах самоубийства.

Для таких умников тогда имелась установленная процедура - после смерти негласного сотрудника (тем более такой, как самоубийство) опечатывать и конфисковывать все бумаги, записи и записки в его доме.
Для умников с письмами была государственная перлюстрация почтовых отправлений, позволяющая отслеживать и при нужде изымать письмо, содержащее подозрительную информацию. Еще и поэтому письма шли так долго.

ТС, вам это не запрет, но продумайте варианты, позволяющие это обойти.

[Гость]

Мне известен случай, когда невзрачный пенсионер, совсем из постороннего ведомства, заметив, что малолетняя внучка полезла из любопытства в комод, в тот же вечер спалил всю стопку бумаг, которые лежали в ящике. Девочка по малолетству запомнила только слово "НКВД". Так до сих и не знает, что ж там было такое.
Так что старые кадры - оне такие, службу помнили и язык не распускали.

[Гость]

ТС, вам это не запрет, но продумайте варианты, позволяющие это обойти.

Архивов НКВД никогда ни в каком виде ему не видать, он может пошерстить архивы местной администрации и выяснить где он учился и работал. Далее можно допустить, что в городе есть местный краеведческий музей и при нем служит какой-нибудь идейный дед, сохраняющий старые газеты с которым ваш герой может познакомиться. Далее допустим, что было какое-то громкое по меркам городка дело с ловлей врагов народа на предприятии, на котором работал дед, о котором писали в местной газете, статьи сохранились у деда-краеведа. В этих статьях может сыскаться какая-нибудь зацепка, что-то, что может натолкнуть его на мысль о том, что дед был сексотом.
Либо там могут быть фамилии людей, причастных к этому делу, в разговоре с потомками которых может что-то всплыть. В любом случае, это будут косвенные свидетельства, никаких доказательств он не получит.

[Гость]

В Украине архивы открыты для изучения. Вот тут вкратце описывается процесс поиска.

[Нион]

Гость, в итоге найти нужно: обязательно - факт сотрудничества предка с органами, желательно - всю историю его сотрудничества, от начала до конца.
Второе, похоже, почти нереально, первое... вот думаю, как.

[Нион]

Гость,

Писал и признался после подписки о неразглашении гостайны под страхом соответствующей статьи УК? Смело, но маловероятно.

Да, мне тоже не кажется это вероятным.

Для таких умников тогда имелась установленная процедура - после смерти негласного сотрудника (тем более такой, как самоубийство) опечатывать и конфисковывать все бумаги, записи и записки в его доме.

Ой е. Вот про это не знала. Усложняет. Спасибо.

[Нион]

Гость,

Архивов НКВД никогда ни в каком виде ему не видать, он может пошерстить архивы местной администрации и выяснить где он учился и работал. Далее можно допустить, что в городе есть местный краеведческий музей и при нем служит какой-нибудь идейный дед, сохраняющий старые газеты с которым ваш герой может познакомиться. Далее допустим, что было какое-то громкое по меркам городка дело с ловлей врагов народа на предприятии, на котором работал дед, о котором писали в местной газете, статьи сохранились у деда-краеведа. В этих статьях может сыскаться какая-нибудь зацепка, что-то, что может натолкнуть его на мысль о том, что дед был сексотом.

Даже если это будет косвенная причина для любопытства, это уже причина для люббопытства. У меня одна из больших проблем - как при таких скудных данных (фио, годы жизни, причина смерти, город) вообще можгут возникнуть основания для подозрения.
Спасибо!

[Гость]

Для таких умников тогда имелась установленная процедура - после смерти негласного сотрудника (тем более такой, как самоубийство) опечатывать и конфисковывать все бумаги, записи и записки в его доме.

Ой е. Вот про это не знала. Усложняет. Спасибо.

ТС, вдогонку - подумал тут, что это ведь тоже может быть само по себе следом. Родня может понятия не иметь, работал ли покойный на органы, и даже подозрений на этот счет не иметь. Но вот сам тот факт, что после смерти мужа/папеньки/дедушки пришли милиционеры и молча выгребли подчистую все его бумажки - это непонятно, странно, пугающе и, скорее всего, запомнится. И отразится в семейных преданиях.

[Нион]

Гость,

Родня может понятия не иметь, работал ли покойный на органы, и даже подозрений на этот счет не иметь. Но вот сам тот факт, что после смерти мужа/папеньки/дедушки пришли милиционеры и молча выгребли подчистую все его бумажки - это непонятно, странно, пугающе и, скорее всего, запомнится. И отразится в семейных преданиях.

Там дело в том, что во-первых, он жил отдельно от семьи уже несколько лет, а во-вторых, когда семью раскулачили и выслали, публично отрекся от родителей через письмо в газету. Тогда такое часто случалось. Семья обиделась и "вычеркнула его из списков", дети-внуки про этого товарища ничего не знали.