19 век. Нужна болезнь для персонажа с вероятностью выздоровления ококло 50 на 50. Персонаж должен быть в состоянии хотя бы ненадолго подняться с постели, совершить цензурасуицид тоже.
Чувак, мы очень рады, что ты живешь в будущем. Мы тоже. Но речь про 19-й век. Пойди проспись, что ли, не знаю, под чем ты, но пока ты больше вздорная собака, чем человек - гавкаешь не по делу.
Но речь про 19-й век. Дадада, анон, у тебя в 19 веке каждый второй дохнет от насморка, а проспаться надо мне. А уж что говорить про 18... Просто не порите чушь и не советуйте автору простуду.
Гость, есть понятие статистика, а есть казуистика. Так то сдохнуть можно от чего угодно. Автору нужна болезнь, конкретно дающая лишь половину шансов на выживание. Вот грипп испанка ещё может подойти.
Анон, обзывающий оппонента собакой, во-первых, ты мерзкий, а во-вторых, совсем не такой умный, каким себе кажешься. Судя по твоим комментариям, ты туповат, если честно.
Анон, обзывающий оппонента собакой, во-первых, ты мерзкий, а во-вторых, совсем не такой умный, каким себе кажешься. Судя по твоим комментариям, ты туповат, если честно. - эээ.... то есть обзывать людей больными ублюдками безо всякой провокации это норм, а собакой - мерзко? Двойные стандарты детектед.
ТС, а какие условия жизни у твоего персонажа? Хорошо ли он питается, тепло ли ему, получает ли достаточно свежей чистой воды и т. д. Чем хуже условия жизни, тем с большей вероятностью скопытится даже от самого банального типа той же простуды.
Аноны, считающие, что выживаемость при простуде без применения антибиотиков составляет 50% - больные ублюдки. Единственный больной ублюдок здесь - это ты. Сходи к психиатру. А без антибиотиков и антисептиков 50% умирали не только от простуды, но и от простой царапины. И это документально зафиксированные факты.
Пойди проспись, что ли, не знаю, под чем ты, но пока ты больше вздорная собака, чем человек - гавкаешь не по делу. Такое не проспится. Только галоперидолом накачать.
ТС, 19 век большой. Санитария в современном понимании появилась только после Крымской войны, и то не сразу. Практически, чистой стала только последняя четверть 19в. А до того сепсис - он же скоротечная горячка, огневица, красная лихорадка - убивал побольше простуды. Плюс грипп, до наполеоновских войн называемый инфлюэнция - от него даже сейчас умирают. Но это если тебе надо что-то быстрое. А так - диапазон от туберкулёза=чахотка до стенокардии=грудная жаба. Даже инсулин стали колоть лишь с 1921 года.
В 19 веке была куча опасных, плохо поддающихся лечению инфекций, тиф какой-нибудь. Так зачем делать из простуды слона, подгоняя факторы? Да ещё и сраться из-за этого.
Только галоперидолом накачать. Такой метод воздействия целесообразней применить к умникам, считающим, что умрут с вероятностью 50%, если не нажруться антибиотиков при первом чихе. А врачи потом с ними мучаются и не могут спасти при реально угрожающей жизни инфекции, потому что организм умника и живущие там бактерии уже не чувствительны к большинству препаратов. Потом родственники этих умников кидаются обвинять и вот так же оскорблять врачей. Таки кто они после этого, умники или то, что написано в третьем комментарии?
аноны, какая простуда? если у вас есть какая-то статистика и факты, то хотел бы их увидеть. мало того, что у людей были достаточно закаленные организмы в средневековье, и поэтому они спокойно переносили многие болезни и всякого рода кишечных паразитов, так автор тут вообще о 19 веке.
людей были достаточно закаленные организмы в средневековье, и поэтому они спокойно переносили многие болезни и всякого рода кишечных паразитов И потому треть населения не доживала до 50 лет. Сказки о закалённых средневековый организмах не прокатывают.
бубонная чума - прогноз как раз 50/50. Легочная чума уже не подойдет - там уже 100 % смертность И для всей округи, а не только для одного человека.
В 19 веке была куча опасных, плохо поддающихся лечению инфекций, тиф какой-нибудь Убивавший 3/4 региона, где появлялся.
умрут с вероятностью 50%, если не нажруться антибиотиков при первом чихе Парацетамола тоже не было. И аспирин появился только в 1899 году. И витаминов для поддержки организма не было. Анон, ты хотя бы элементарное нагугли, прежде чем гадить.
Учитывая, как многие люди жили в плане быта (нехватка/плохое качество еды, нехватка топлива=холодное жильё и т. п.) любая простуда имела нефиговый шанс стать пневмонией. Так что да,это не просто насморк, который проходит при лечении за семь дней, а без него - за неделю.
Убивавший 3/4 региона, где появлялся. да нет, брюшной тиф в городах бывал, не превращаясь в реальную эпидемию. в одном доме болеют, а соседи и не чешутся.
Простуды (под этим названием обычно скрываются вирусные инфекции) и сейчас антибиотиками не лечат, между прочим. Антибиотики подключают, когда простуда переходит в воспаление легких.
Убивавший 3/4 региона, где появлялся. да нет, брюшной тиф в городах бывал, не превращаясь в реальную эпидемию. в одном доме болеют, а соседи и не чешутся. А сыпной тиф, а возвратный? Да и брюшной тиф вполне себе выкашивал по четверти города минимум даже в чистоплотной античности.
Учитывая, как многие люди жили в плане быта (нехватка/плохое качество еды, нехватка топлива=холодное жильё и т. п.) любая простуда имела нефиговый шанс стать пневмонией. Причём в острую пневмонию простуда часто переходила и у богатых.
И потому треть населения не доживала до 50 лет. вообще-то вот именно это большая сказка. есть огромное количество исследований, доказывающих, что крестьяне в той же Британии жили больше 60 лет. например, есть интересное исследование жителей небольшой Йоркширской деревушки. мало того, что их кости показали, что они были практически здоровы, и помирали именно после 60, хотя и имелись признаки дефицита питания, но. забавность. были найдет скелет человека, получившим черепно-мозговую травму во времена нормандского завоевания. он имел огромную дыру по середине головы. однако же, он получил помощь хирурга и прожил очень долго. были убраны фрагменты черепа, проведена операция и все закончилось хорошо, хотя у него было отверстие до самого мозга. и это был скелет обычного крестьянина, а не богатейшего из лордов. кстати, фактически у всех были здоровые зубы. кариес встречался очень редко. конечно, это не спасало от плохого запаха изо рта, но в том же Уэльсе жена крестьянина могла развестись, если у ее мужа воняло изо рта. я к чему веду. миф - это как раз короткая жизнь. огромное количество исследований показывают, что если люди перешагнули за возраст 15 лет, примерно, то они вполне доживали до 60-70 лет. и были довольно здоровыми людьми.
Парацетамола тоже не было. И аспирин появился только в 1899 году. И витаминов для поддержки организма не было. Анон, ты хотя бы элементарное нагугли, прежде чем гадить. И в пещерах от голода замерзали. И от соплей вымирала половина народонаселения ежегодно. Ну ок. А может ты сам чёт не то нагуглил или посапокалиптических сказок начитался?
А сыпной тиф, а возвратный? тем не менее, в обычных городских условиях, а не в период войны и разрухи, тиф народ районами не выкашивал даже при тогдашней нечистоплотности. В 19 веке существовала постоянная угроза туберкулеза (примерно каждая 4 или пятая причина смерти в развитых странах), почти не прекращалась пандемия холеры (вернее, их три штуки прошло за 19 век), грипп, оспа. К ним добавлялись местные эпидемии вроде желтой лихорадки и малярии. В первый год Гражданской войны в США, помимо холеры и оспы, войска выкашивала эпидемия кори и дизентерия. Дифтерит, скарлатина, прочие детские прелести, которыми болели и взрослые. Если вам нужна причина для самоубийства, то сифилис - очень распространенная и очень трудно лечимая болезнь.
Парацетамола тоже не было. И аспирин появился только в 1899 году. И витаминов для поддержки организма не было. Аспирин и парацетамол при простуде в первую очередь играют роль жаропонижающих. И вы возможно будете в шоке, но высокая температура помогает в борьбе с инфекцией, ещё Гиппократ это знал. И современные исследования подтверждают, что ударные дозы парацетамола, принимаемые опять же в любой непонятной ситуации, только затягивают болезнь, мешают иммунному ответу и могут как раз помочь летальному случиться исходу. www.nkj.ru/archive/articles/18728/ Сильный жар безусловно опасен для организма, но его таки умели сбивать до изобретения вышеназванных препаратов. А о содержании в коре ивы вещества, помогающего снизить жар (тот самый аспирин) знали с глубокой древности. А хз что витаминчики в таблетках, которые вам прописывают в любой непонятной ситуации, помогают поддержанию благосостояния фармакологических компаний и аптечных сетей гораздо значительней, чем влияют на процент смертности от ОРВИ.
высокая температура помогает в борьбе с инфекцией Сильный жар безусловно опасен для организма Логика!
его таки умели сбивать до изобретения вышеназванных препаратов Вот только почему уровень смертности и продолжительность жизни не в пользу того, что было до середины ХХ века.
Логика! Да, она самая. В контексте нашего разговора о статистике и выживаемости. С статье по ссылке всё чётко и логично разъяснено. уровень смертности и продолжительность жизни Мы говорим конкретно о простуде. Не стоит отдаляться от темы. А сдохнуть от бактериальных осложнений гриппа сейчас не меньше шансов, учитывая угнетённый различными факторами иммунитет современного человека и нечувствительность к антибиотикам в следствии бесконтрольного их употребления. Всякие доместосы кстати тоже не пошли на пользу цивилизации, они лишь сделали бактерии сильнее, пропустив через очередной механизм естественного отбора.
Всякие доместосы кстати тоже не пошли на пользу цивилизации А сдохнуть от бактериальных осложнений гриппа сейчас не меньше шансов Только почему-то уровень смертности от заболеваний ниже в десятки раз, а продолжительность жизни намного выше.
Только почему-то уровень смертности от заболеваний ниже в десятки раз, а продолжительность жизни намного выше. Прививки, соблюдение правил гигиены в быту, введение понятий асептики и антисептики в медицине, повышение уровня жизни, сульфаниламиды и антибиотики - именно в таком порядке
-
-
13.03.2020 в 10:25До появления антибиотиков все, что включало поднятие температуры, было 50:50, вспомните "Разум и чувства" хотя бы.
-
-
13.03.2020 в 10:40-
-
13.03.2020 в 12:31-
-
13.03.2020 в 13:31Пойди проспись, что ли, не знаю, под чем ты, но пока ты больше вздорная собака, чем человек - гавкаешь не по делу.
-
-
13.03.2020 в 13:53Дадада, анон, у тебя в 19 веке каждый второй дохнет от насморка, а проспаться надо мне. А уж что говорить про 18... Просто не порите чушь и не советуйте автору простуду.
-
-
13.03.2020 в 14:04Почитайте, например, от чего умер Дмитрий Веневитинов.
-
-
13.03.2020 в 14:12-
-
13.03.2020 в 14:55-
-
13.03.2020 в 15:37- эээ.... то есть обзывать людей больными ублюдками безо всякой провокации это норм, а собакой - мерзко? Двойные стандарты детектед.
ТС, а какие условия жизни у твоего персонажа? Хорошо ли он питается, тепло ли ему, получает ли достаточно свежей чистой воды и т. д. Чем хуже условия жизни, тем с большей вероятностью скопытится даже от самого банального типа той же простуды.
Мимокрок.
-
-
13.03.2020 в 16:39Единственный больной ублюдок здесь - это ты. Сходи к психиатру. А без антибиотиков и антисептиков 50% умирали не только от простуды, но и от простой царапины. И это документально зафиксированные факты.
Пойди проспись, что ли, не знаю, под чем ты, но пока ты больше вздорная собака, чем человек - гавкаешь не по делу.
Такое не проспится. Только галоперидолом накачать.
ТС, 19 век большой. Санитария в современном понимании появилась только после Крымской войны, и то не сразу. Практически, чистой стала только последняя четверть 19в. А до того сепсис - он же скоротечная горячка, огневица, красная лихорадка - убивал побольше простуды. Плюс грипп, до наполеоновских войн называемый инфлюэнция - от него даже сейчас умирают.
Но это если тебе надо что-то быстрое. А так - диапазон от туберкулёза=чахотка до стенокардии=грудная жаба. Даже инсулин стали колоть лишь с 1921 года.
-
-
13.03.2020 в 16:40-
-
13.03.2020 в 16:44Дмитрий Веневитинов таки не от простуды, а от пневмонии. Смертность от пневмонии до эры антибиотиков - порядка 30%
-
-
13.03.2020 в 16:49Такой метод воздействия целесообразней применить к умникам, считающим, что умрут с вероятностью 50%, если не нажруться антибиотиков при первом чихе. А врачи потом с ними мучаются и не могут спасти при реально угрожающей жизни инфекции, потому что организм умника и живущие там бактерии уже не чувствительны к большинству препаратов. Потом родственники этих умников кидаются обвинять и вот так же оскорблять врачей. Таки кто они после этого, умники или то, что написано в третьем комментарии?
-
-
13.03.2020 в 17:03-
-
13.03.2020 в 17:30И потому треть населения не доживала до 50 лет. Сказки о закалённых средневековый организмах не прокатывают.
бубонная чума - прогноз как раз 50/50. Легочная чума уже не подойдет - там уже 100 % смертность
И для всей округи, а не только для одного человека.
В 19 веке была куча опасных, плохо поддающихся лечению инфекций, тиф какой-нибудь
Убивавший 3/4 региона, где появлялся.
умрут с вероятностью 50%, если не нажруться антибиотиков при первом чихе
Парацетамола тоже не было. И аспирин появился только в 1899 году. И витаминов для поддержки организма не было. Анон, ты хотя бы элементарное нагугли, прежде чем гадить.
-
-
13.03.2020 в 17:44-
-
13.03.2020 в 17:46Простуды (под этим названием обычно скрываются вирусные инфекции) и сейчас антибиотиками не лечат, между прочим. Антибиотики подключают, когда простуда переходит в воспаление легких.
-
-
13.03.2020 в 18:06А сыпной тиф, а возвратный? Да и брюшной тиф вполне себе выкашивал по четверти города минимум даже в чистоплотной античности.
Учитывая, как многие люди жили в плане быта (нехватка/плохое качество еды, нехватка топлива=холодное жильё и т. п.) любая простуда имела нефиговый шанс стать пневмонией.
Причём в острую пневмонию простуда часто переходила и у богатых.
-
-
13.03.2020 в 18:07вообще-то вот именно это большая сказка. есть огромное количество исследований, доказывающих, что крестьяне в той же Британии жили больше 60 лет. например, есть интересное исследование жителей небольшой Йоркширской деревушки. мало того, что их кости показали, что они были практически здоровы, и помирали именно после 60, хотя и имелись признаки дефицита питания, но. забавность. были найдет скелет человека, получившим черепно-мозговую травму во времена нормандского завоевания. он имел огромную дыру по середине головы. однако же, он получил помощь хирурга и прожил очень долго. были убраны фрагменты черепа, проведена операция и все закончилось хорошо, хотя у него было отверстие до самого мозга. и это был скелет обычного крестьянина, а не богатейшего из лордов.
кстати, фактически у всех были здоровые зубы. кариес встречался очень редко. конечно, это не спасало от плохого запаха изо рта, но в том же Уэльсе жена крестьянина могла развестись, если у ее мужа воняло изо рта.
я к чему веду. миф - это как раз короткая жизнь. огромное количество исследований показывают, что если люди перешагнули за возраст 15 лет, примерно, то они вполне доживали до 60-70 лет. и были довольно здоровыми людьми.
-
-
13.03.2020 в 18:28И в пещерах от голода замерзали. И от соплей вымирала половина народонаселения ежегодно. Ну ок.
А может ты сам чёт не то нагуглил или посапокалиптических сказок начитался?
-
-
13.03.2020 в 18:31В 19 веке существовала постоянная угроза туберкулеза (примерно каждая 4 или пятая причина смерти в развитых странах), почти не прекращалась пандемия холеры (вернее, их три штуки прошло за 19 век), грипп, оспа.
К ним добавлялись местные эпидемии вроде желтой лихорадки и малярии. В первый год Гражданской войны в США, помимо холеры и оспы, войска выкашивала эпидемия кори и дизентерия.
Дифтерит, скарлатина, прочие детские прелести, которыми болели и взрослые.
Если вам нужна причина для самоубийства, то сифилис - очень распространенная и очень трудно лечимая болезнь.
-
-
13.03.2020 в 18:31Умники из комментариев выше как раз лечат, вернее калечат. И думают, что в 19 веке без антибиоников от
-
-
13.03.2020 в 18:34-
-
13.03.2020 в 19:53-
-
13.03.2020 в 20:46Аспирин и парацетамол при простуде в первую очередь играют роль жаропонижающих.
И вы возможно будете в шоке, но высокая температура помогает в борьбе с инфекцией, ещё Гиппократ это знал. И современные исследования подтверждают, что ударные дозы парацетамола, принимаемые опять же в любой непонятной ситуации, только затягивают болезнь, мешают иммунному ответу и могут как раз помочь летальному случиться исходу. www.nkj.ru/archive/articles/18728/
Сильный жар безусловно опасен для организма, но его таки умели сбивать до изобретения вышеназванных препаратов. А о содержании в коре ивы вещества, помогающего снизить жар (тот самый аспирин) знали с глубокой древности.
А
хз чтовитаминчики в таблетках, которые вам прописывают в любой непонятной ситуации, помогают поддержанию благосостояния фармакологических компаний и аптечных сетей гораздо значительней, чем влияют на процент смертности от ОРВИ.-
-
13.03.2020 в 20:48что бля?
Попросите поправить заголовок, а то не те ассоциации возникают.
-
-
14.03.2020 в 06:46Сильный жар безусловно опасен для организма
Логика!
его таки умели сбивать до изобретения вышеназванных препаратов
Вот только почему уровень смертности и продолжительность жизни не в пользу того, что было до середины ХХ века.
-
-
14.03.2020 в 09:37уровень смертности и продолжительность жизни
Мы говорим конкретно о простуде. Не стоит отдаляться от темы. А сдохнуть от бактериальных осложнений гриппа сейчас не меньше шансов, учитывая угнетённый различными факторами иммунитет современного человека и нечувствительность к антибиотикам в следствии бесконтрольного их употребления. Всякие доместосы кстати тоже не пошли на пользу цивилизации, они лишь сделали бактерии сильнее, пропустив через очередной механизм естественного отбора.
-
-
14.03.2020 в 11:05А сдохнуть от бактериальных осложнений гриппа сейчас не меньше шансов
Только почему-то уровень смертности от заболеваний ниже в десятки раз, а продолжительность жизни намного выше.
-
-
14.03.2020 в 12:14Прививки, соблюдение правил гигиены в быту, введение понятий асептики и антисептики в медицине, повышение уровня жизни, сульфаниламиды и антибиотики - именно в таком порядке