Вопрос №4785. Обоснуй выживания героя

[Дежурный Обоснуй]

Заинтересовал вопрос о продолжении фильма "Эвакуация". Возможно ли герою выжить и более-менее восстановиться, если он в финальном бою из самых значимых ранений получил один огнестрел из снайперской винтовки в лёгкое и один огнестрел из пистолета с десяти метров в нижнюю левую часть шеи? Да ещё и прыгнул в грязную реку. Насколько можно плыть в реке с такими ранами?

Не хочу обсуждать фильм. Мне важен только обоснуй выживания героя.

@темы: Анатомия/физиология/медицина, Травмы/ранения/увечья

Comments

[Гость]

Причем прыгнул в грязную реку с высоты метров 10, ага. Из обоснуев на ум приходят только Логан и Миклован.

[Гость]

С какой высоты меня не так озадачило. Он в начале и не с такой в озеро нырнул. Вот там было сомнительно. Но по фильму это было тоже вроде обоснуя для финального прыжка.

[Гость]

Комментарий выше от ТС

[Гость]

Там весь фильм сплошная фантастика, почему бы и нет? Так сказать, в стиле.

[Гость]

Там весь фильм сплошная фантастика, почему бы и нет? Так сказать, в стиле.

Плюсую. Фильм по комиксу и режиссер сам сказал, что фильм не очень-то реалистичный. А еще у него будет вторая часть, и, вероятно, с этим же ГГ, пруф

[Гость]

ТС, при прыжке с 10м и с 1м есть разница в скорости и давлении, с которыми вода будет поступать в дыру от пулевого. Даже если бы он в чистейший бассейн нырнул "солдатиком", то с 10м ему бы легкое порвало в хлам, а с 15м и плашмя - размазало бы как об асфальт.
Без падения в реку был бы шанс (если сразу закинуть в вертолет с реаниматорами)

[Гость]

Значит, шансов никаких? Ни одного при отсутствии мгновенного реанимирования?
ТС

[Гость]

ТС, у главного героя никаких шансов пережить первую же перестрелку, если включить логику и отталкиваться от реальности. Почему внезапно в конце надо включать логику, мир изменился?

[Гость]

Значит, шансов никаких? Ни одного при отсутствии мгновенного реанимирования?
ТС

забей. во-первых, это боевик, во-вторых, даже в более реалистичных условиях, тот же Террор, например, где вся физиология очень реалистична, герой с несколькими ранениями падает с высоты в ледяную воду и выживает. В-третьих, тут любят наводить ужасу, рассказывая, как у тебя от двух литров борща желудок порвется, поэтому дели россказни анонов если не на десять, то хотя бы на пять.

[Гость]

Анон с борщём, ты, прям, ложка мёда на бочку дёгтя. Я уже подумала посочувствовать тем, кто с медицинскими знаниями смотрит боевики. Для них же при первой перестрелке история теряет интерес. Или они не смотрят их совсем.
Не хочу никого обидеть и сама понимаю, что в реальности всё не так круто, как в кино. Но вот, хотелось подковать знания на случай, если возьмусь за фанфик по фильму. Добавить в свою работу немного правдоподобности, вместо простого "он выжил".

ТС

[Гость]

хотелось подковать знания на случай, если возьмусь за фанфик по фильму

я уже хочу это прочитать

[Гость]

я уже хочу это прочитать

Анон, ты с борщом или без борща?
А о чём именно хотелось бы прочитать?
Мне интересно. А то на фикбуке ажиотаж пока небольшой.

[Гость]

...
ТС

[Гость]

Анон, ты с борщом или без борща?

без борща, я анон в 00:28.

А о чём именно хотелось бы прочитать?

я бы почитал, как он смог выбраться из этой речки, его кто-нить подобрал (возможно, та красивая брюнетка с гранатометом х), а потом вылечил и откомфортил (у меня на такое кинк). И все это не выше PG-13 или даже джен.
Про то, что было дальше можно много чего придумать. Например, сменить место действия с юга на север - снег, холод, красота. И я не знаю, любишь ли ты писать экшн-сцены, но тоже было бы клево.

[Гость]

Анон с кинком, а интересно. У меня больше развернулся баян про личную драму гавгероев, Талера и Ови, но хочется что-то и про Ник написать.
А экшен так быстро даже с моим оптимизмом герою не светит. Разве что с ограничениями, пока он востанавливается. Это уже мой кинк, когда герою приходится выкручиваться, больше думать головой, идти на хитрость, и задействовать раненые конечности по мере возможностей.
ТС

[Гость]

А экшен так быстро даже с моим оптимизмом герою не светит.

так это же после "вылечил и откомфортил" случается. Немало времени пройдет, прежде чем он восстановится для какой-то движухи. И описание процесса восстановления - тоже вкусняшка, как и "мне хреново, но я превозмогаю".
С Ник у них довольно интересные отношения, я увидел легкий юст, эту тему можно развивать, но опять же, не выше пг-13.
Ови мне был интересен своим нестандартным мышлением, я думаю, Тайлер и Ови еще могут помочь друг другу справиться с психологическими проблемами.
Больше думать головой - тоже круто, если не хочется экшена.

[Гость]

не выше пг-13
Значит, без всяких изюминок и приправ, на что так падок читательский мозг и сами авторы. Это далеко от категории фильма, что в общем-то не беда. Но мне пока трудно себе это представить. Это такой сюжет будет, что герои встретились, поюстили друг друга и разошлись. С экшеном конфликт сразу ясен, а без него конфликт на одном юсте, мне думается, быстро может показаться притянутым за уши.
Ну или драббл писать, вроде одного разговора.

ТС

[Гость]

ТС, да ты пиши уже, мы вес прочтем. Другой анон
По этому фендому вообще ничего ж нет почти.

Это уже мой кинк, когда герою приходится выкручиваться, больше думать головой, идти на хитрость, и задействовать раненые конечности по мере возможностей.

звучит вкусно

[Гость]

Значит, без всяких изюминок и приправ

всякие интересные недоговоренности торкают в разы круче нцы, потому что мозг сам себе додумывает так, как ему нравится. То есть близость может и быть, но без графичного описания или вообще за кадром. И да, ТС, пиши, как тебе нравится, мы в тебя верим)
Я прост написал плюшки, которые люблю, сами-то по себе они не сюжетообразующие.
анон с кинком