Вопрос №5258. Герой , девушка и хан

[Дежурный Обоснуй]

Дано: ставка условного типа монгольского хана, куда доставляют девушку, дочь соседнего правителя, обещанную в жены хану. Везли девушку из родного дома с почетом, у границы ханских владений ее со свитой встретил герой, доверенный приближенный хана, чтобы проводить в ставку. По дороге за несколько дней пути герой влюбляется в девушку, имеет основания считать, что она к нему неравнодушна, и предлагает девушке бежать. Та отказывается из чувства долга (боится, что в случае ее побега хан отыграется на ее народе).
Расстроенный герой привозит в ставку девушку, и узнает, что ей предстоит стать не женой, а ритуальной жертвой, ее убьют после свадьбы, когда свиту отправят восвояси. Герой в отчаянии делает глупость - в сопровождении двух-трех своих людей отправляется в юрту несчастной невесты, чтобы предупредить ее о ритуале, и снова предложить ей бежать с ним. Охране девушки герой лжет, говоря, что его хан прислал, а дальше планирует вывести ее из юрты, посадить на коня и вместе с ней тихо выехать за пределы ставки, там в степь и до ближайшей границы.
Герой понимает, что его план обречен на провал, и их скорее всего поймают. Но бездействовать и ожидать ритуала и смерти девушки выше его сил. В общем, скажите, выглядит ли герой достаточно поглупевшим от любви? Теоретически, есть ли у героев хотя бы 0,01% уйти от погони и выжить? Может, они доберутся до горного хребта и затеряются в тамошних лесах?

@темы: Путешествия/туризм, Любовь/семья/отношения, История

Comments

[Гость]

скажите, выглядит ли герой достаточно поглупевшим от любви?
Очередное объясните мне мотивы поступков моего героя и напишите за меня мой текст.

[Гость]

Сюжет, заюзанный в каждом третьем околоисторическом лавбургере на протяжении многих столетий. Даже опера такая есть, и, возможно, не одна. ХЭ всегда в наличии. И пипло хававет, не давится, добавки просит. Поэтому, ТС, пиши, как хочешь - прокатит всё.

[Гость]

выглядит ли герой достаточно поглупевшим от любви?

Да. А еще намекает, что и до любви он особо умным не был.

Теоретически, есть ли у героев хотя бы 0,01% уйти от погони и выжить?

Теоретически - да. Все зависит от обстоятельств: куда бегут, как бегут, как быстро обнаружат пропажу, кто догоняет и хочет ли догнать. Реальная история полна случайностей, совпадений и банального везения/невезения. В своей выдуманной вообще что хочешь пиши.

Может, они доберутся до горного хребта и затеряются в тамошних лесах?

Хер знает, ТС, ты нам про любовь-морковь затираешь, а потом про рельеф местности спрашиваешь. Карту бы хоть приложил, чесслово.
Может затеряются, а может принцесса и герой-монгол-кочевник никогда в жизни по лесам не ходили, как заметать следы не знают, а за ними люди с собаками идут.

[Гость]

Очередное объясните мне мотивы поступков моего героя и напишите за меня мой текст.

Мотив поступка уже объяснен. Меня интересует, как этот мотив выглядит со стороны.
ТС

[Гость]

Да. А еще намекает, что и до любви он особо умным не был.

Допустим. А что сделал бы на его месте умный человек? Только не предлагать вариант "не влюбляться".
ТС

[Гость]

ТС, в опусе о ебле с кучерявостями достоверность определяется количеством соплей и страстей. А побегов каких только не было, в т.ч. и с бабой под мышкой. Но убежать не сложно, главное, сколько денег герой с собой прихватил, чтобы с голодухи не пришлось продавать бабу в бордель. И лошадь - не машина, устанет быстро, а от сильной усталости сдохнет. Загнать дорогую породистую лошадь насмерть было нормой до появления общедоступных автомобилей, но делали это тогда, когда есть где сразу же новую купить. Или брали с собой запасную, т.н. заводную лошадь, которая без всадника уставала меньше, и когда сдохла одна, до места покупки добирались на полудохлой заводной. И дама должна уметь ездить в мужском седле - лошадь с двумя всадниками устанет вдвое быстрее.

[Гость]

ТС, а мне нравится, пишите. Ничто не ново под луной, т.ч. сюжет сам по себе не так важен, важно, как вы это все напишете и сможете ли заставить читателей проникнуться героями и привязаться к ним.
Герой - явно молодой, гормоны бушуют, еще и не такое можно сделать. А топография - какая вам нужна, такой и делайте. У вас же фэнтези, а не исторический роман

[Гость]

в опусе о ебле с кучерявостями достоверность определяется количеством соплей и страстей.

Изначально у этих двоих даже поцелуя не планировалось, не то что ебли.

Герой - явно молодой, гормоны бушуют, еще и не такое можно сделать.

Зайду с другого конца: если герой, зная, что отвергнувшую его девушку ждет скорая смерть, сидел бы на попе ровно, то положительным он бы не выглядел. Его уже назвали неумным. Или все-таки в такой ситуации умный человек действительно сидел бы сложа руки и не трепыхался?

[Гость]

Или все-таки в такой ситуации умный человек действительно сидел бы сложа руки и не трепыхался?
Седовласый мудрец, конечно, сидел бы на попе ровно, зачем ему страсти нужны. Трус бы тоже повздыхал, но ничего не стал делать.У вас герой наверняка мододой, смелый. И когда гормоны бушуют, мозг отключается

[Гость]

А условный монгольский хан не боится разборок с соседним правителем, дочь которого ритуально пожертвуют? Учитывая, что подобные жертвоприношения обычно осуществляются при большом стечении народа, информация утечет моментально. 

До ближайшей границы - это тоже мощно для степи. 

[Гость]

Единственное меня смущает, какон будет ее "тихо выводить из ставки" и тихо уезжать, да так, чтобы их отъезда не заметили пару-тройку часов. Вот это вы продумали?

[Гость]

условный монгольский хан не боится разборок с соседним правителем, дочь которого ритуально пожертвуют?

А условный монгольский хан не боится разборок с соседним правителем, дочь которого ритуально пожертвуют?

Хан может себе это позволить, до этого он уже победил отца девушки.

Учитывая, что подобные жертвоприношения обычно осуществляются при большом стечении народа,

Это тайный ритуал. Отцу девушки сообщат, что она умерла от болезни.

До ближайшей границы - это тоже мощно для степи

Даже в степи были границы как между территориями отдельных племен, так и землями отдельных родов. Беспорядочно по степи не кочевали.

Трус бы тоже повздыхал, но ничего не стал делать. У вас герой наверняка молодой, смелый. И когда гормоны бушуют, мозг отключается

Мне бы не хотелось, чтобы герой выглядел трусом. Жаль, если он поступает как дурак,

[Гость]

в опусе о ебле с кучерявостями достоверность определяется количеством соплей и страстей.
Изначально у этих двоих даже поцелуя не планировалось, не то что ебли.

А закончится еблей и во имя ебли все затеяно, именно этого целевая аудитория и ждет, даже если все будет после свадьбы и в стиле Белокурой Жози.

Или все-таки в такой ситуации умный человек действительно сидел бы сложа руки и не трепыхался?

Девок много, любовей тоже, всех и все можно заменить, а жизнь одна.

если герой, зная, что отвергнувшую его девушку ждет скорая смерть, сидел бы на попе ровно, то положительным он бы не выглядел.

Отвергла - сама, дура, виновата, так ей и надо. Нормальная реальная логика.
Если он сверхсентиментальный, то уронит скупую мужскую слезу и сразу станет реально и жизненно положительным. А через час его утешат пленницы, охочие до статуса постоянной наложницы - их не только на рынок выставляли, но и в качестве награды, необременительной для кошелька предводителя, распихивали кому ни попадя. Для пленницы главное - выжить, а статус наложницы очень этому способствует.

Но у тебя соплетрахательный опус, поэтому пусть ГГ надрывается ради отвергнувшей, пусть бегут хоть на ковре-самолете, пусть герой внезапно раздобудет снотворное и усыпит стражу - все прокатит.

[Гость]

А закончится еблей и во имя ебли все затеяно, именно этого целевая аудитория и ждет, даже если все будет после свадьбы и в стиле Белокурой Жози.

Пронзания абсолютно мимо.

Если он сверхсентиментальный, то уронит скупую мужскую слезу и сразу станет реально и жизненно положительным.

Придется это учесть.

[Гость]

Жаль, если он поступает как дурак,

Не понимаю, почему герой должен быть обязательно умным? Вы хотели показать его философом? Герою полагается быть красивым(ну или привлекательным), статным, смелым, решительным, сообразительным. Молодым. Философским умом обычно наделяют других персонажей - седобородых и с лысиной. Они, конечно, рисковать жизнью не будут. Утешаться мыслямя, вроде, прах к праху, и всех нас ждет один конец. Также не будут рисковать хитрые/ пресыщенные кобели: что они баб не видели? Утешаться другими пленницами. А у вас молодой, влюбленный юноша. Жизнь свою он еще не ценит, рискует легко, себя переоценивает. Но может быть ему, благодаря автору, повезет.

пусть ГГ надрывается ради отвергнувшей,

Она его не отвергала, а дала понять, что чувство долга не велит. Вполне в духе романтических героинь

[Гость]

Наиболее поглупевшим выглядит в этой истории хан.
Начать войну с соседом можно куда более простым и быстрым путём, чем сватовство — такие вопросы никогда с кондачка не решались, бывало, и на годы растягивались. Это ведь не просто марш Мендельсона сыграть и колечками обменяться, это пУлитика, долговечный союз. Как-никак породнились, внуки общие будут, тут просто так уже "на вы не пойдёшь".
И то, что война в случае убийства девушки неизбежна, ясно и козе. Вообще мотивы хана абсолютно непонятны. Даже если вдруг случилась острая необходимость принести в жертву юную девственницу, неужели не нашлось какой-то более подходящей кандидатуры? Даже если дочь не единственная и не любимая, после такого сосед всё равно не упокоится, пока лично этого хана не прирежет.
И да — о каких-таких границах в степи идёт речь?
Что же до способа спастись, то при наличии авторской фантазии найти его можно. Как вариант — если девицу намерены жертвопринести не вотпрямщаз, то логичнее отправить гонца к отцу девушки или поехать туда самому и всё рассказать.

[Гость]

Может, они доберутся до горного хребта и затеряются в тамошних лесах?

Принцесса и рай в шалаше? Это даже для любовного романа перебор.

А условный монгольский хан не боится разборок с соседним правителем, дочь которого ритуально пожертвуют? Учитывая, что подобные жертвоприношения обычно осуществляются при большом стечении народа, информация утечет моментально. 

Правителю откупиться, отдав дочь в жертвы - обычное дело. Исторический факт есть, когда княжну отдали, чтобы ее на пиру по кругу пустили, в дворец князя не грабили. Как раз монголам и отдали. Немало принцесс отдавали замуж за стариков, умственно отсталых, сифилитиков, гомосексуалистов. Принцесса - это разменная монета.

Даже в степи были границы как между территориями отдельных племен, так и землями отдельных родов. Беспорядочно по степи не кочевали.

С какой стати соседнему племени принимать беглецов? Политическое убежище - это другая эпоха.

Трус бы тоже повздыхал, но ничего не стал делать.

Это не трусость, а адекватность.

Единственное меня смущает, какон будет ее "тихо выводить из ставки" и тихо уезжать, да так, чтобы их отъезда не заметили пару-тройку часов. Вот это вы продумали?

Вот-вот. Да еще дочь правителя, фифа дворцовая, беспомощная, без слуг ни на что не годится, выносливости для побега никакой.

У вас герой наверняка молодой, смелый. И когда гормоны бушуют, мозг отключается
Мне бы не хотелось, чтобы герой выглядел трусом. Жаль, если он поступает как дурак,

В первую очередь не понятно, как он намерен воровать жертву - это ценная вещь, ее должны стеречь лучше, чем какую-то будущую жену, чтобы враги хана не испортили подарок богам.
Во вторую очередь - герой готов, что за его побег и кражу ценного имущества казнят его семью, его род будет навечно опозорен и обращен в рабство? То, что собирается сделать герой - для хана и всего остального племени предательство, злостное вредительство и святотатство, ведь богов лишили жертвы, боги разгневаются на хана и на все племя.
В третью очередь - герой у вас иноверец или атеист? Он против богов идет. В средневековье. Если иноверец, то какой дурак доверит ему то, что богам предназначено? К такому только жрецов и храмовых воинов допускали, а там специальный отбор, они слишком любят богов, чтобы влюбляться в их подарок.

[Гость]

Начать войну с соседом можно куда более простым и быстрым путём, чем сватовство — такие вопросы никогда с кондачка не решались, бывало, и на годы растягивались.

Забыл в стартовом посте написать, что конфликт между правителями уже случился, отец героини проиграл, и в знак покорности отдает дочь хану. (ну как Чингису отдавали в жены дочерей присягнувших ему ханов помельче).

И то, что война в случае убийства девушки неизбежна, ясно и козе.

Войны не будет, если отцу девушки сообщат, что она умерла, скажем, от лихорадки.

И да — о каких-таких границах в степи идёт речь?

Были в степи границы, у каждого племени своя территория, а внутри племен были свои владения у родов. Еще, скажем, между землями монголов, и, например, китайцев, тоже была граница.

Может, они доберутся до горного хребта и затеряются в тамошних лесах?
Принцесса и рай в шалаше? Это даже для любовного романа перебор.

Если принцесса хочет жить, поживет и в шалаше, пока их не перестанут искать, и можно будет покинуть горы и уехать куда-то еще.

Единственное меня смущает, какон будет ее "тихо выводить из ставки" и тихо уезжать, да так, чтобы их отъезда не заметили пару-тройку часов. Вот это вы продумали?

Меня тоже это смущает. Просто в первом варианте героев поймают еще в ставке и будет трагедия. Мне их жаль, и я хочу прикинуть, нет ли с виду логичного, хотя бы маленького шанса на спасение для парочки. И герой должен сделать все, что в его силах для спасения девушки.

Во вторую очередь - герой готов, что за его побег и кражу ценного имущества казнят его семью, его род будет навечно опозорен и обращен в рабство?

А вот это соображение в пользу того, чтобы герою не рыпаться, а молча страдать.

В третью очередь - герой у вас иноверец или атеист? Он против богов идет. В средневековье. Если иноверец, то какой дурак доверит ему то, что богам предназначено?

Девушка предназначена в жертву не богам, а злым духам, потому ритуал тайный и публично проводиться не будет.

[Гость]

Даже если дочь не единственная и не любимая, после такого сосед всё равно не упокоится, пока лично этого хана не прирежет

Если дочь, принесенная в жертву - способ снизить дань на несколько лет, то отдаст с радостью. Учитывайте менталитет эпохи: дочь - это отрезанный ломоть, заведомый убыток, который кое-как оправдывает свое существование в качестве средства политического обмена, а в качестве осеменяемой раз в год жены или жертвы, без разницы.

Вообще мотивы хана абсолютно непонятны. Даже если вдруг случилась острая необходимость принести в жертву юную девственницу, неужели не нашлось какой-то более подходящей кандидатуры?

Вот именно. Приносили в жертву по принципу "На тебе, боже, что нам не гоже". Десяток-другой рабынь и рабских младенцев всегда наготове. Если жертва должна быть знатной, то пленниц-аристократок при захвате не насиловали как раз для того, чтобы получить выкуп или принести в жертву. Нет смысла покупать девицу, да еще под видом сватовства.

Также не будут рисковать хитрые/ пресыщенные кобели: что они баб не видели? Утешаться другими пленницами. А у вас молодой, влюбленный юноша.

С какой стати он вообще будет считать женщину за человека - это условные монголы, с многоженством, с толпой рабынь. А юноша явно не бедный. У него влюблялка к 18 годам на гареме и рабынях изотрется.

Жизнь свою он еще не ценит, рискует легко, себя переоценивает.

В бою, в демонстрации воинской удали другим воинам - да. Но не ради бабы.

[Гость]

По дороге за несколько дней пути герой влюбляется в девушку,
каким, блин, образом? они и не общались бы. она едет со служанками, а он отдельно верхом. сомнительно, что они хоть словом бы перемолвились за эти дни.
а ритуальной жертвой, ее убьют после свадьбы, когда свиту отправят восвояси.
доверенный приближенный и нихуя не знает заранее?
Правителю откупиться, отдав дочь в жертвы - обычное дело.
господи, херню не неси. отдавали для брака, а не жертвоприношения. это как бы две большие разницы. убийство дочери - это повод для войны. может отцу и срать будет на дочь, но так он хотя бы получит причину, чтобы пойти войной на врага и дать ему пизды, попутно разграбив и заполучив земли.
а вообще, ТС, какая-то херня, а не сюжет. хану своих девок мало для приношения в жертву? надо взять именно благородную девицу у соседа, да еще и напиздев ему, судя по тому, что жертвоприношение будет после отбытия свиты. нахуя все эти лишние телодвижения? меня скорее эта ебанутость хана будет волновать, а не побег твоего героя.

[Гость]

С какой стати он вообще будет считать женщину за человека - это условные монголы, с многоженством, с толпой рабынь.

Как раз монголы своих женщин ценили, у них и ханши бывали значимыми политическими фигурами.

Нет смысла покупать девицу, да еще под видом сватовства.

Предположим, что злой дух потребовал эту конкретную девицу, а хан подчинился.

А у вас молодой, влюбленный юноша. Жизнь свою он еще не ценит, рискует легко, себя переоценивает.

Счас меня будут бить тапками, и скажут, что герой однозначно дурак. Но планировалось, что герой не юноша, а человек среднего возраста, который успел потерять близких, и влюбился в героиню, как иногда взрослые мужики втюриваются в девчонок.
ТС

[Гость]

нахуя все эти лишние телодвижения?
Во, хоть кто-то это сказал. Что за изначальная бредовость сюжета, ТС? То бишь хан:
1. Пошел договариваться с соседним правителем, который, очевидно, не испытывает к нему положительных чувств, раз уже огреб от него как-то. Такие переговоры о браке занимают длительные время.
2. Заплатил выкуп за невесту. С учетом ее благородности и того, что она дочь правителя, то вышла крупная сумма.
3. Отправил за ней свиту, которую так же надо обеспечить лошадьми, оружием и т.д. и т.п., в общем знатно потратиться. Плюс потерять время, которое уйдет на путешествие.
И все ради чего? Чтобы тайно ее принести в жертву? С какого? Ему моча в голову ударила? Заняться было нечем в пятницу вечером? И да, папаша дочери вполне ответит. Может дочери и были разменными монетами, но на убийства глаза никто не закрывал.

[Гость]

Допустим. А что сделал бы на его месте умный человек? Только не предлагать вариант "не влюбляться".
ТС

ТС, давай я начну издалека.
Вся ситуация с браком-жертвоприношением выглядит немного странно.
Во-первых, принцессу никогда не отдадут замуж просто так, чтоб дома не мешалась. Обычно это для укрепления других договоренностей - военных союзов, торговых и таможенных соглашений и вот это все. Налаживается более-менее постоянная связь, так что про ее гибель узнают очень быстро. Уже хотя бы потому, что сама дочь не будет писать родителям про свое житье-бытье. А что принцесса не умерла родами, а ее именно убили, родичи непременно узнают, потому что шпионы. Но в любом случае ее исчезновение и смерть никого не обрадует и приведет к последствиям разной степени тяжести.
То есть твой хан зачем-то нацелился именно на ту девушку, чье убийство непременно приведет к военному конфликту, но допустим. Может кровь королевская, особенная, никак иначе нельзя.

(ПС: Свита принцессы никуда не уедет, их тоже придется убить. Это ее доверенные солдаты и слуги, кто в своем уме пошлет дочку в чужую страну и не оставит ей надежных и проверенных людей? Знатные дамы приходят в дом мужа со своими вещами и своей прислугой, это естественно)

Тогда во-вторых, хан должен к последствиям готовиться. А теперь входит твой герой-любовник, который доверенное лицо хана (иначе бы его не послали встречать будущую невесту), но при этом он ни сном ни духом не всекает, что все точат ятаганы, делают стрелы и латают броню. Ну или он считает, что дотракийской свадьбы без пары трупов не бывает. Не самый сообразительный парень, короче говоря.
Но допустим хан тоже неумный человек, и не готовится к войне. Допустим даже, что он не доверяет твоему герою настолько, чтобы сообщить ему план и заручиться его поддержкой. Зачем такого человека посылать за принцессой? Зачем он вообще у себя в ставке героя держит? Могут быть причины иметь ненадежных союзников, не пойми неправильно, они могут быть выгодными, но тогда значит у героя есть надежная опора, к кому можно обратиться за помощью. Во все времена во власти существовали группировки, если герой - приближеный хана, он должен хоть как-то разбираться в этом и знать, может есть люди, которым можно передать принцессу и кто захочет ей помочь.

И отсюда возникают вопросы: а сам герой до появления принцессы как жил? У него нет долга перед своим ханом, перед боевыми товарищами, перед своей семьей, которую он бросает позади? Им вот не поздоровиться, если он свалит с ханской невестой. У героя нет других приоритетов, кроме зова сердца? Потому что если они есть, то просто так навострить лыжи и валить за границу уже не получится.
Дальше, его не интересует, почему проводят ритуал? Злой хан просто любит пить кровь девственниц или как? Или ритуал должен спасти народ кочевников, но наш герой кладет на них богатырский болт и сбегает с девушкой? Или готовится призыв злобного демона и лучший исход не с невестой бежать, а хану кинжал в глаз воткнуть, потому что тот опасный психопат?

(ППС: Еще раз про свиту. Если принцесса сбежит, то им в первую очередь прилетит. Видимо, твоему герою насрать на них, если он только принцессу спасает. Такой избирательно благородный чувак)

Наконец, бежать с ней просто так в степь - это пиздецома план. Такой даже гормонами оправдать сложно.
Нужно тщательно спланировать, как им побольше времени выиграть, каким будет маршрут и смогут ли они вообще маршрутом пройти - ландшафт, время года, поселения по пути. Может свиту подключить, если они согласятся, что жизнь принцессы нужно спасать ценой своей.
Вообще хорошо, если твой герой-дурачок вместо того, чтобы самолично принцессу на руках уносить, выслал бы ее с доверенными людьми, а сам остался в ставке и тайком подрывал преследование, давая шанс уйти как можно дальше или наведя по ложному следу. Может ее лучше вообще переодеть и выслать с торговцами кружным путем, пока приманка отвлекает внимание.

То, что твой герой схватился за первый попавшийся план, да еще и такой идиотский, говорит о том, что думать наперед он вообще не привык, так что и до любви был чок-чок я у мамы дурачок. Такой сферический в вакууме придурок, у которого жизни до принцессы не было, личность отсутсвует за исключением одной черты - "романтического еблана", и предсказать последствия своих действий он не в состоянии.

[Гость]

А закончится еблей и во имя ебли все затеяно, именно этого целевая аудитория и ждет, даже если все будет после свадьбы и в стиле Белокурой Жози.
Пронзания абсолютно мимо

И потому затеяна вся эта бодяга со спасением жертвы. Ну никак не ради ебли.

человек среднего возраста, который успел потерять близких, и влюбился в героиню, как иногда взрослые мужики втюриваются в девчонок.

Тоже не ради ебли влюбился.

[Гость]

Такие переговоры о браке занимают длительные время.

Когда слабый правитель отдает дочь в жены сильному. переговоры о браке проходят быстрее. Но для простоты предположим, что переговоры заняли от полугода до года.

Заплатил выкуп за невесту.

Не было выкупа. Отец невесты отдал дочь и принес клятву верности хану, чтобы его самого и его народ не раскатали в пыль и не ограбили.

И все ради чего? Чтобы тайно ее принести в жертву? С какого? Ему моча в голову ударила?

Может за принесение этой жертвы дух обещал хану еще большие плюшки.

И да, папаша дочери вполне ответит. Может дочери и были разменными монетами, но на убийства глаза никто не закрывал.

Отец героини не узнает про убийство, а смерть в результате болезни в те времена вполне обыденное явление.
ТС

[Гость]

Знатные дамы приходят в дом мужа со своими вещами и своей прислугой, это естественно)

Вспомнилось, как Марию Антуанетту замуж выдавали. Никакой своей прислуги взять не разрешили, даже наряд, сшитый в Австрии, не оставили - раздели и облачили в французское, а потом повезли к жениху.

[Гость]

То, что твой герой схватился за первый попавшийся план, да еще и такой идиотский, говорит о том, что думать наперед он вообще не привык, так что и до любви был чок-чок я у мамы дурачок. Такой сферический в вакууме придурок, у которого жизни до принцессы не было, личность отсутсвует за исключением одной черты - "романтического еблана", и предсказать последствия своих действий он не в состоянии.

Спасибо. Есть над чем подумать.
ТС

[Гость]

Забыл в стартовом посте написать, что конфликт между правителями уже случился, отец героини проиграл, и в знак покорности отдает дочь хану. (ну как Чингису отдавали в жены дочерей присягнувших ему ханов помельче).

Все равно херня какая-то.
Если сосед прям щас получил пизды от хана, то дочь должны были сразу упаковать и вместе с сокровищами из страны вывезти, без всяких заморочек со свадьбой.
Если сосед когда-то получил пизды от хана, то значит он как минимум восстановил силы и это будет повод вломить хану и попробовать отвоевать потерянное.
Свадьба - это сишком геморойно, чтобы принести в жертвы одну принцессу. Ее проще украсть, подстроив смерть и подкупив служанок, чем ебаться с договорами, выкупом невесты и показательным пиром для сопровождающих.

[Гость]

С какой стати он вообще будет считать женщину за человека - это условные монголы, с многоженством, с толпой рабынь.
Как раз монголы своих женщин ценили, у них и ханши бывали значимыми политическими фигурами.

Ханши. Иногда. 0,01% от общего количества многоженства. Нет ценности женщины там, где есть многоженство.

Нет смысла покупать девицу, да еще под видом сватовства.
Предположим, что злой дух потребовал эту конкретную девицу, а хан подчинился.

И папаша на раз ее отдаст хоть в жертвы, хоть в рабыни, чтобы откупиться от нападения более сильного противника.

Может дочери и были разменными монетами, но на убийства глаза никто не закрывал.

Хан может себе это позволить, до этого он уже победил отца девушки.

Этим все сказано. Девицу отдадут на раз именно в жертвы, у себя канонизируют, перевозку оплатят и порадуются, что дешево отделались.

иногда взрослые мужики втюриваются в девчонок.

В условиях острого сексуального неудовлетворения. А так - рабыни под боком на любой вкус, влюбляйся как Сулейман в Хюррем, которая уже наготове.

Пошел договариваться с соседним правителем, который, очевидно, не испытывает к нему положительных чувств, раз уже огреб от него как-то. Такие переговоры о браке занимают длительные время.

В первую очередь - а нафига договариваться с тем, кого уже победил? Какая выгода? Это никто, вассал, которого проще казнить и своего наместника поставить, чем брать его дочь в жены, поднимать побежденного до своего уровня.

2. Заплатил выкуп за невесту. С учетом ее благородности и того, что она дочь правителя, то вышла крупная сумма.
3. Отправил за ней свиту, которую так же надо обеспечить лошадьми, оружием и т.д. и т.п., в общем знатно потратиться. Плюс потерять время, которое уйдет на путешествие

И это в условиях, когда правитель побежденный, т.е. сам отдаст дочь в жертву, сам оплатит перевозку, чтобы себя и свою казну спасти.

убийство дочери - это повод для войны. может отцу и срать будет на дочь, но так он хотя бы получит причину, чтобы пойти войной на врага и дать ему пизды, попутно разграбив и заполучив земли.

Это ему пизды надавали. Он побежден. Он платит дань. И дочь вполне может стать частью дани. А дальше хоть в жертвы, хоть в наложницы конюху.

отец героини проиграл, и в знак покорности отдает дочь хану.

И хера хану устраивать балаган? Жертвоприноси спокойно, никто и не пикнет.

Девушка предназначена в жертву не богам, а злым духам, потому ритуал тайный и публично проводиться не будет.

Тем более странно идти против таких врагов, рисковать, что проклятие падет на тебя и твой род. Злых надо ублажать больше, чем добрых.

Если принцесса хочет жить, поживет и в шалаше, пока их не перестанут искать, и можно будет покинуть горы и уехать куда-то еще.

А финансы? И желание желанием, но когда сама не может ни готовить, ни стирать, ни даже одеться, то о выживании речи нет. Или у вас воин еще и служанка? Или служанку прихватили с собой? А горы - это не лужайка при доме, это экстремальные условия, там вдвоем не выжить даже со спецподготовкой, только большой командой. А снаряжение? И куда они ехать собрались на чужой территории, которая на пороге войны? К адвокату по правам человека направятся?

Еще, скажем, между землями монголов, и, например, китайцев, тоже была граница.

И китайцы, монголами битые или боящиеся нападения, с восторгом примут беглецов.

По дороге за несколько дней пути герой влюбляется в девушку,
каким, блин, образом? они и не общались бы. она едет со служанками, а он отдельно верхом. сомнительно, что они хоть словом бы перемолвились за эти дни.

Особенно если это жертва для злых духов, которую надо доставить не сглаженной, не проклятой, ни околдованной, а идеально подходящей. К ней десяток шаманок приставят для охраны, рабынь шаманок для прислуживания, они никого и близко не подпустят.

а вообще, ТС, какая-то херня, а не сюжет

Весь целиком, в каждом элементе.

[Гость]

Вспомнилось, как Марию Антуанетту замуж выдавали. Никакой своей прислуги взять не разрешили, даже наряд, сшитый в Австрии, не оставили - раздели и облачили в французское, а потом повезли к жениху.

Ты сравнил, конечно. Там были совершенно особые куртуазные пляски.