Дано: начало 19в., о дактилоскопии речи нет, но попаданец, ни разу не коп, обычный офисный планктон, подозревает, что преступления совершает его современник, и хочет проверить, стёрты отпечатки или нет - в наше время прочно вбита в голову необходимость надеть перчатки или стереть пальцы, поэтому есть шанс, что и в дикие времена человек 21в. сделает это машинально.
Вопрос: чем можно снять пальцы с предметов , не имея "Набора юного сыщика" или каких-то составляющих современной химии, типа чёрного порошка от принтера и прозрачного скотча?

@темы: Фэнтези/фантастика, Домоводство/сделай сам, Криминалистика/смежное

Комментарии
06.10.2021 в 10:33

Любым черным порошком - сажа, графитная пыль от карандаша.
URL
06.10.2021 в 11:22

Мука, тальк? Ему же не надо четкие отпечатки, достаточно проверить, есть ли они вообще.
URL
06.10.2021 в 12:39

так а если нет отпечатков, герой точно поймет что их НАРОЧНО не оставили? перчатки можно надеть по разным причинам. а можно вообще не коснуться предмета.
URL
06.10.2021 в 13:08

перчатки можно надеть по разным причинам
Если предполагаемый преступник относится к высшему сословию, то перчатки для него — обязательный аксессуар. Особенно если речь о женщине. Но и мужчине выйти из дома без перчаток просто неприлично.
URL
06.10.2021 в 13:16

Аноны, спасибо.

так а если нет отпечатков, герой точно поймет что их НАРОЧНО не оставили? перчатки можно надеть по разным причинам. а можно вообще не коснуться предмета.
В перчатках что-либо делать неудобно, преступники их стали использовать с появлением криминалистической экспертизы - даже в 20-х годах ХХ века было много преступлений без перчаток, а в 30-х это уже огромная редкость. И что-то сделать, не наследив, очень трудно. Если есть место преступления без следов, значит есть тот, кто постарался не наследить, а это совсем другая эпоха.
URL
06.10.2021 в 13:17

тс, не хочу расстраивать, но в конце 18 - начале 19 веков перчатки были обязательны для выхода в общество. их носили и мужчины и женщины, так что отсутствие отпечатков скажет твоему попаданцу только о том, что убийца может позволить себе перчатки, значит из состоятельных.
URL
06.10.2021 в 13:19

перчатки для него — обязательный аксессуар. Особенно если речь о женщине. Но и мужчине выйти из дома без перчаток просто неприлично
Но их снимали, когда что-либо делали. Не всегда, но в большинстве случаев. И чётко отслеживать, чтобы ничего не залапать - это другое время.
URL
06.10.2021 в 13:22

в конце 18 - начале 19 веков перчатки были обязательны для выхода в общество
Во время этих выходов никаких хоть сколько-то сложных действий руками не совершали, разве нет? А если что-то требовалось, то снимали перчатки, носили с собой запасные.
URL
06.10.2021 в 13:37

ТС, может тебе пойти от противного? Пусть твой герой обнаружит следы того, что поверхности нарочно протерты. Рядом грязь-пыль, а контактные поверхности блестят или есть разводы. Отпечатки снимать не нужно, с выводы делать - пожалуйста.
URL
06.10.2021 в 13:49

Отпечатки снимать не нужно, с выводы делать - пожалуйста.
Да, разумно. Тем более что с отпечатками надо жильцов откатывать, сравнивать пальцы с лупой.
URL
06.10.2021 в 13:52

Но их снимали, когда что-либо делали. Не всегда, но в большинстве случаев - если речь о высшем сословии, то нет. реально всё время ходили в перчатках, даже в самую жарищу, и снимать считалось неприличным.
URL
06.10.2021 в 14:03

реально всё время ходили в перчатках, даже в самую жарищу, и снимать считалось неприличным.
Ходили. Но чтобы записку написать, пуговицу застегнуть, в кабинете с собеседником кофе выпить и т.д., перчатки снимали. И не просто так их настолько часто теряли, что это стало поговорками.
URL
06.10.2021 в 14:27

снимали, теряли, да
речь о другом: у ТС герой хочет понять, кто совершил преступление, современный человек в перчатках или кто-то не современный. будет легко спутать, потому что слишком много народа просто так в перчатках расхаживает )))
URL
06.10.2021 в 17:00

А я присоединяюсь к мысли о ПРОТЕРТОЙ поверхности. Это будет очень показательным и современным способом не оставить пальчики.
URL
06.10.2021 в 17:46

А я присоединяюсь к мысли о ПРОТЕРТОЙ поверхности. Это будет очень показательным и современным способом не оставить пальчики.
Служанки регулярно всё вытирали и даже надраивали маслом и воском. Но фрагментарно протёртые места, когда после служанок заходили хозяева и многое залапали, будет показателем.

Спасибо, Аноны!
URL
06.10.2021 в 18:53

Если это приличный дом, где навощенные столы, то твоя задача, ТС, даже упрощается. Преступник облапал и протер, вощеная поверхность будет затерта, это бросится в глаза.
URL
06.10.2021 в 19:07

вощеная поверхность будет затерта, это бросится в глаза
Спасибо, Анон!
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail