Придумался сюжет для детективной истории, завязанной на игре слов, но меня смущают технические детали. Вдруг ситуация невозможна в принципе?

1. Записывает ли полиция англоговорящей страны (мне важны язык и погодные условия, но в принципе это может быть хоть США, хоть Канада, хоть Великобритания, про которую получу ответы, туда и засуну персонажей) входящие? Может ли полиция записывать входящие?

2. Немного предыстории и две группы вопросов про труп.

Как образовался труп.

А точно ли могут его не найти почти сразу?

В каком состоянии будет тело? Обнаружат ли следы наркотиков?

@темы: Насильственная смерть/казни, Расследования/улики/смежные области, Криминалистика/смежное

Комментарии
12.11.2021 в 19:12

Может ли полиция записывать входящие?
Обязана. Сначала писали в бумажный журнал время, пол, причину и имя, если оно названо. После стали писать на плёнку, на другой день машинистка перепечатывала, а плёнка шла на новую запись (к слову, полицейские машинистки часто слепые или слабовидящие, трудоустройство по социальной адаптации инвалидов). С цифрой всё упростилось, она пишет и текст.

По трупу - тут много вариантов, и если судить по качественным детективам, то ситуация частая.
URL
12.11.2021 в 19:22

Может ли полиция записывать входящие?
Входящие — что? Звонки? Конечно, звонки служб экстренной помощи записываются (звонят обычно именно туда, а не в полицию).

полусельской-полудикой местности, но рядом есть город, куда этот человек ездит на работу ежедневно
Что-то сомнительно, что в пределах максимум 2 часов езды от города может быть полусельская-полудикая местность... Разве что городок совсем небольшой.
Вообще история вызывает масу вопросов. Надо очень здорово обдолбаться, чтобы на ночь глядя, в ураган, гололёд и метель вдруг понесло к местной природной достопримечательности. :gigi:
URL
12.11.2021 в 19:48

Надо очень здорово обдолбаться, чтобы на ночь глядя, в ураган, гололёд и метель вдруг понесло к местной природной достопримечательности.
Люди и не такую дурь творят даже по трезвости, а приняв нечто, так тем более. Одинокий, заливающийся сам на сам тайный алкоголик - явление нередкое. Глотнул рюмку палёночки с психотропным эффектом или допился до белой горячки нормативным алкоголем - запросто. Тайный наркоман, особенно если принимает ЛСД, галлюциногенные грибы, мескалин или нечто подобное (реально есть придурки, так стресс снимают, чакры чистят и прочее), от одной дозы съедет так, только удивляться.
URL
14.11.2021 в 14:43

Обязана. Сначала писали в бумажный журнал время, пол, причину и имя, если оно названо. После стали писать на плёнку, на другой день машинистка перепечатывала, а плёнка шла на новую запись (к слову, полицейские машинистки часто слепые или слабовидящие, трудоустройство по социальной адаптации инвалидов). С цифрой всё упростилось, она пишет и текст.
Спасибо. Мне надо, чтобы запись сохранилась до закрытия дела. Про машинисток интересно, но мне предпочтительней, чтобы сохранилась именно аудиозапись, так что делаем совсем современность. Дословный тест записи тоже в какой-то мере удовлетворяет условиям, но лучше, чтобы всё-таки была именно аудиозапись, а вот вольный пересказ причины вызова мне уже не подойдёт.


По трупу - тут много вариантов, и если судить по качественным детективам, то ситуация частая.
:)

Входящие — что? Звонки? Конечно, звонки служб экстренной помощи записываются (звонят обычно именно туда, а не в полицию).
Спасибо. Вообще говоря, логично, но вместе с тем логично, что на "машина врезалась в ограждение и не едет дальше, меня преследуют, меня убьют" поедет полиция, а не пожарные.

Что-то сомнительно, что в пределах максимум 2 часов езды от города может быть полусельская-полудикая местность... Разве что городок совсем небольшой.
Анончик, взгляни на карту! На примере областных центров РФ в достаточно густонаселённой части страны: между Нижним Новгородом и Саранском на машине 290 километров и 4 часа (мне так Яндекс сказал), а ведь где-то между ними Мордовский заповедник; разумеется, там и города поменьше, и деревни вдоль дороги должны быть, но полусельская-полудикая местность хоть местами тоже должна попадаться. Можно и в США посмотреть какие-нибудь конкретные места, но не хочется называть их в тексте, а то увязну в изучении поворотов дороги на гугловских картах. Из того же Бостона (густонаселённое восточное побережье) нас возили на какие-то экскурсии автобусом, нечто полусельское-полудикое было, а уж ближе к центральным областям, где населения меньше, точно найдётся. У меня же в тексте планируется на самом деле небольшой городок с населением не больше ста тысяч, вероятно, меньше. Персонаж раньше вёл какую-то передачу на местном телевидении (да, у небольших городков оно бывает), пел иногда в каком-то баре/клубе с молодежной группой, куда его позвали больше из-за милой мордашки и артистизма, чем из-за голоса, хотя голос тоже нормальный, проводил (объявлял номера, а не закупал материалы для сцены) различные увеселительные мероприятия, включая местный ежегодный фестиваль. Осенью у него случилась катастрофа с лицом, персонаж долго лечился, глаза спасли, но сам уволился с телевидения, петь перестал, изуродованного тамаду тоже никому не надо, он и сам ото всех ныкается, не хочет, чтобы его видели таким, так что сидит у себя дома и употребляет всякое.

Вообще история вызывает массу вопросов. Надо очень здорово обдолбаться, чтобы на ночь глядя, в ураган, гололёд и метель вдруг понесло к местной природной достопримечательности.
Именно потому и пришлось придумывать историю с запрещёнными веществами и трагическую предысторию, поскольку изначально сюжет задумывался без бега по лесу, но трезвый водитель, не справившись с управлением, видя опасность лишь от погоды, не стал бы убегать от машины. Позвонить в экстренные службы он мог бы (один на дороге и боится замёрзнуть, а дальше добавляем ключ к разгадке и получаем, что и преследуют), случайно помереть до приезда полиции он тоже мог бы (хоть сердце, хоть укус змеи, если действие перенести на лето, хоть поскользнуться, упасть, удариться неудачно головой), но тело нашли бы сразу и определили причину смерти, сюжета с подозреваемыми не получилось бы. Хмм... А ты или эти мои рассуждения меня натолкнули на кое-какую мысль! Может, к чёрту вещества? Мог персонаж ехать домой с работы, не справиться с управлением, позвонить, куда он там звонил, выйти из машины, полезть смотреть на передний бампер и навернуться с обрыва, над которым дорога? А дальше водолазы могут не найти тело, если полиция рассматривает в качестве основной версию, что персонажа преследовали? Если не делать водителя наркоманом, то количество сильно неадекватных личностей в тесте уменьшается, а то как-то их многовато. Придуманную предысторию жалко, более того, один из подозреваемых через неё цепляется к тексту, но её не обязательно выкидывать, пусть персонаж перейдёт работать на местное радио и едет домой после вечерней передачи. Только меня очень смущает, что тела не нашли сразу, если персонаж не убегал от машины в неизвестном направлении, а обрыв — вот он, рядом... Даже если вызов был с "меня преследуют", обрыв и воду внизу должны проверить, так как туда можно не только свалиться случайно самому, но и сбросить тело. Водолазов должны вызвать.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии