Дорогие сообщники, прошу помощи в решении спора. Пишу фичок в соавторстве. Мы примерно поделили, кто какую главу пишет. У меня в моей главе есть эпизод: девушка-врач (повествование в главе от ее лица) осматривает пациента. Пациент - парень около 25 лет, хорошо сложенный и в целом привлекательный. Как мужчина он девушке не интересен (у нее свой муж есть, любимый и любящий), но она вскользь отмечает про себя, что парень ничего так и что ее подруге, у которой с этим парнем роман, повезло. Написала я главу, отсылаю соавтору. Он мне пишет: мол, ты с дуба рухнула? ты зачем ей такие мысли прописываешь? это же нарушение врачебной этики! переписывай давай! И вот я в затруднении. Я про врачебную этику знаю, что она не позволяет медикам заниматься сексом и/или заводить романтические отношения с пациентами, но про запрет видеть, что пациент объективно может называться красивым, слышу впервые. Кто из нас прав?
Тем более твоя героиня очень сдержанная и приличная в мыслях. Ей реально нечего стыдится, такие мысли можно и озвучить.
Другое дело, что за много лет в профессии девушка б отучилась видеть в телах пациентов что-то кроме «станков, станков, станков», но она у вас молодая вроде. Не привыкла ещё.
телосложение, уровень чистоты, спортивность, фриковость, рост, вес, сопутствующие видимые или предполагаемые болячки, уровень интеллекта и что угодно другое. если врачу/медсестре пациент показался красивым, то врач/медсестра зачастую это и выскажет вслух, как только за пациентом закроется дверь. а тут вообще мысли, а не слова.
тоже зашла, чтобы это сказать. Служебная этика касается слов и поступков. А мысли, слава богу, пока никто не контролирует.
Я бы сказал, человек вообще не может контролировать то, что думает. Это слова можно контролировать, а в мыслях не получится не думать
о белом слоне.Если бы он так подумал, я бы поняла и объяснила, но мне-то предъявили не за это, а за врачебную этику)))
Придешь тут с какой нибудь бякой в неприличных местах не по твоей вине, а оне и не помогут, и еще и посмеются.
как к нам в травмпункт с распухшими хуями иногда приходят, травмпункт-то тут при чём? (правда, мы их и не смотрим никогда, сразу в приёмник отправляем, а ржём над э уровнем интеллекта? над способностью к анализу?)
а с чего они распухают?
но не от травмы
а даже если от травмы, то это всё равно не травмпункт лечит, а урологи
(помню диалог, состоявшийся между пациентом и медсестрой: «писюн распух» — «ээ, а в травмпункт-то с этим почему??» — «а куда ещё?»)