Три странных вопроса про секс от анона-девственника.
1. Считается ли для мужчины позорным кончить в штаны от контакта с нравящейся ему женщиной (например, во время особо жаркого поцелуя или петтинга)? Будет ли парень в такой ситуации чувствовать себя униженным и считать, что это унижение - вина его партнёрши?
2. Очень часто подчёркивается, что мужчины гордятся своим умением в постели удовлетворить любовницу миллионом разных способов и сами ловят кайф от её удовольствия. А может ли женщина испытывать удовольствие/гордость/положительные эмоции от того, что знает, как приласкать партнёра так, чтобы он обо всём на свете забыл? Если что, речь идёт не об одноразовом сексе, а о взаимодействии влюблённой пары.
3. Совсем странный вопрос, наверное, но я ОЧЕНЬ плохо разбираюсь в БДСМ даже в теории. Может ли пара, не склонная к садомазо, время от времени практиковать ролевые игры в спальне? Или любая ролевая игра сексуального плана - это по умолчанию про доминирование, подчинение, побои и прочее?
P.S. Советы типа "иди и попробуй сама" и своё мнение о моей личной жизни прошу оставлять при себе![;-)](/picture/1137.gif)
1. Считается ли для мужчины позорным кончить в штаны от контакта с нравящейся ему женщиной (например, во время особо жаркого поцелуя или петтинга)? Будет ли парень в такой ситуации чувствовать себя униженным и считать, что это унижение - вина его партнёрши?
2. Очень часто подчёркивается, что мужчины гордятся своим умением в постели удовлетворить любовницу миллионом разных способов и сами ловят кайф от её удовольствия. А может ли женщина испытывать удовольствие/гордость/положительные эмоции от того, что знает, как приласкать партнёра так, чтобы он обо всём на свете забыл? Если что, речь идёт не об одноразовом сексе, а о взаимодействии влюблённой пары.
3. Совсем странный вопрос, наверное, но я ОЧЕНЬ плохо разбираюсь в БДСМ даже в теории. Может ли пара, не склонная к садомазо, время от времени практиковать ролевые игры в спальне? Или любая ролевая игра сексуального плана - это по умолчанию про доминирование, подчинение, побои и прочее?
P.S. Советы типа "иди и попробуй сама" и своё мнение о моей личной жизни прошу оставлять при себе
![;-)](/picture/1137.gif)
Да. И с БДСМ это может быть не связано вообще.
любая ролевая игра сексуального плана - это по умолчанию про доминирование, подчинение, побои и прочее?
Нет
может ли женщина испытывать удовольствие/гордость/положительные эмоции от того, что знает, как приласкать партнёра так, чтобы он обо всём на свете забыл?
Да, и гордиться этим может, и считать обязательной нормой, о которой и говорить нет смысла, может.
Если что, речь идёт не об одноразовом сексе, а о взаимодействии влюблённой пары.
Без разницы, это для любого интимного взаимодействия, кроме изнасилования, свойственно.
Считается ли для мужчины позорным кончить в штаны от контакта с нравящейся ему женщиной
От среды, в которой он живёт, зависит. И да, и нет, и всё-что-угодно.
Будет ли парень в такой ситуации чувствовать себя униженным и считать, что это унижение - вина его партнёрши?
То же самое.
2. А может ли женщина испытывать удовольствие/гордость/положительные эмоции от того, что знает, как приласкать партнёра так, чтобы он обо всём на свете забыл
Да о_О а почему нет?
3. ролевые игры в спальне?
Естественно, гспд. И далеко не все они вертятся вокруг шлепков и наказаний
Женщина конечно гордится, что знает как ублажить мужчину и сама получает офигенное удовольствие, когда делает это. Странный вопрос, ответ на который очевиден.
Третий вопрос: да все балуются в наше время ролевыми играми. Если заниматься сексом в миссионерской позе под одеялом с выключенным светом, то это быстро наскучит обоим.
Нет, это нормально, особенно после воздержания. Некоторым женщинам это наоборот нравится — они, мол, так горячи, что мужчина не может с собой совладать.
Будет ли парень в такой ситуации чувствовать себя униженным и считать, что это унижение - вина его партнёрши?
Если он ёбнутый, то да.
Игры в похотливую профессоршу и невинного студента, или в Волка и Красные Трусики — тоже ролевые игры. Ролевые игры, тащемта, от слова "роль".
1. Нет. Особенно, если девушка целует страстно, но не дает.
Если он ёбнутый, то да.
Дело в том, что этот вопрос я сначала задала мужу своей подруги, и его реакция была - "блин, да лучше обосраться на улице!". Я немножко офигела и решила уточнить ещё и тут.
Да.
Будет ли парень в такой ситуации чувствовать себя униженным
Смущенным.
и считать, что это унижение - вина его партнёрши?
Нормальный - нет.
Действительно бывает по-разному. Если это пара подростков, например, или по какой-то еще причине они не планируют заняться проникающим сексом, а удовольствие друг другу доставить хотят, то реакция будет "это было так круто, что я кончил".
А если наоборот, пара собирается как следует потрахаться, а мужчина кончил во время прелюдии, получается что все, секса не будет, он всех подвел. И дальше реакция будет негативная, в степени, зависящей он его самооценки и ответной реакции девушки.
Нормальный - нет.
Хочу еще отметить, что применение к сексу и чувствам вокруг него категорий "нормально" "не нормально" это ужасный подход. Все индивидуально, одно и то же действие разными людьми может оцениваться по разному, также одним человеком в разных сиуациях и одним человеком с разными партнерами. И это все нормально. Применительно к обсуждаемой ситуации один и тот же парень кончив в штаны с одной девушкой может посмеяться, а с другой расстроиться, даже если оба не подростки и планировали полноценный секс.
Окей. Перефразирую: психически здоровый — нет.
Если вопрос был задан именно в такой формулировке, то это либо очень невротизированный, либо перепаханный АУЕшными закидонами мужчина.
1.Здоровых нет, есть недообследованные.
2.Словно АУЕ - это фича только известно кого.
Окститесь, вся эта толерастия и куколдизм работает только на малом промежутке времени, и работает исключительно на самоуничтожение общества, которое будет сожрано менее чистоплотными дикарями..
И это все запрограммировано и никакие социальные выебоны не изменят того, что это исключительно мужчинам надо доказывать свою состоятельность, а женщине достаточно лежать фригидным бревном, и всем будет посрать.
И никогда это не поменяется.
А непроизвольное извержение - наглядное доказательство отстутсвия какого-либо контроля над своим телом на грани с импотенцией.
В конце-концов, "скорострелы" никому не будут нравится даже в обществе всеобщего благоденствия.
А если стояка нету - ну кому такое существо понадобится, бггг?
Просто потому что человеку хочется и можется?
Вон,
прекрасныенет слэшерицы ваяют свои нетленки - но тож явно далеко не светлый лес для них, и получается слэшЪ!Вот да...
Нет, конечно, дело ваше, автор, и решать вам, мы не настаиваем, творите, что хотите... Но...
Когда человек пишет о том, в чем не разбирается, на выходе обычно получается лютая хрень.
Вам оно надо? Может, лучше писать о том, что вы знаете?
Вон, слэшерицы ваяют свои нетленки
Так себе аргумент. Если кто-то занимается херней и творит дерьмо, то - и вам непременно надо?
А если вам скажут, что один идиёт яйца свои прибил к брусчатке Красной площади - вы и его возьметесь косплеить? Просто "потому что хочется и можется"?
Потому и вопрос, чтобы разобраться.
Может, лучше писать о том, что вы знаете?
Теперь ТС всё, что надо, узнал.
Вон, слэшерицы ваяют свои нетленки
Так себе аргумент.
Только если вы хорошего слэша не читали. А его очень много.
А если оно в топах висит и собирает лайки и всеобщее признание? Самоусиливающийся процесс.
Только если вы хорошего слэша не читали. А его очень много.
Хороший слэш(и фем) бывает только на костре!
После упоротых слэшериц, пронзающих химию только в своем ОТП, и отрицающих возможности для других пейрингов в особо упоротых вариантах, и еще более дегенеративных малолетних фемслэшеров, которым просто пофапать главное на парочку смазливых тянок, хороший слэш - это миф.
Любоффки не нужны.
Гет, впрочем, тоже не шибко лучше, найти не сваливающийся в обе крайности невозиожно.
Импотентам, фригидкам, страшилоидам любого пола и лузерам любой конфигурации действительно не нужны.
Хороший слэш(и фем) бывает только на костре!
Для идиотов.
А если оно в топах висит и собирает лайки и всеобщее признание?
Значит оно талантливо и прекрасно, а нехватка мозга и вкуса у отдельных личностей - это их проблемы.
А твою графомань никто не читает, и ты завидуешь, агришься и брызжешь дерьмом.
поддерживаю
А если оно в топах висит и собирает лайки и всеобщее признание?
то это доказывает лишь наличие огромного количества идиотов с дурным вкусом
учитывая, например, какие у нас "звезды" на эстраде - это неудивительно
как говорится "Глупец глупцу всегда внушает восхищенье" (с)
Еще одна завистливая и никому не нужная бездарность нарисовалась.
А слэш процветает и талантами блистает, и аудитория у слэш-райтеров обширная.
Появилось небольшое ощущение, что ты весь слэш в мире написала, и все тебе завидуют
Ага, и все слэшные ресурсы в и-нете мои! (для особо тупых - это ирония и шутка). Лечись, болезное.
таки да, вот и скрытые проекции полезли
Как известно, миллионы мух не могут ошибаться!
Конечно, она будет обширной!
Люди хотят острее.
талантами блистает,
Хорошесть произведения можно расчленить на две составляющие:
- йазыг произведения. Охотно верю, что есть люди с руками не из фикбука.
- сюжет и его обоснуйность. А вот тут проблемка, заключающаяся в том, что люди в фички ходят расслабиться.
И если в конце не будет счастливого пейринга с подразумеваемой свадебкой и дитачками - то аудитории не будет.
А люди в фички читать и писать ходят за тем, что им в каноне недодали, а не про Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого, про обманы, предательства и все такое.
Во вторых, что такое слэш как категория/жанр/направление?
Где признаки, когда это слэш, а когда джен с элементами слэша?
Вот если текст по сути, джен, а ориентация персонажа упоминается мельком - это что?
К примеру, книжко Ричарда Моргана "Сталь остается". Ну да, герой голубой, одна сценка гейпрона есть, одно упоминание есть.. и все.
Только вот если это подсунуть читательницам всяких снарри/драрри... Вангую, как бы не половина стартанет на Луну с тягой от горящик пуканов с воплями "где слэш?"
Так что нет, в фикле процент как бы еще не хуже был бы.
Одна капля мёда привлекает мух больше, чем ведро дерьма. И не только мух. Слэш рулит, потому что он мёд чаще, чем всё остальное.
йазыг произведения. Охотно верю, что есть люди с руками не из фикбука
И на фикбуке язык нередко лучше, чем у изданного и названного классикой - не пойми кем названного.
сюжет и его обоснуйность. А вот тут проблемка, заключающаяся в том, что люди в фички ходят расслабиться
Сюрприз - все книжки в 99% читают, чтобы расслабиться. И на 1% подумать. Слэш не исключение.
что такое слэш как категория/жанр/направление?
Где признаки, когда это слэш, а когда джен с элементами слэша?
А что такое джен как категория/жанр/направление? Где признаки, когда это джен, а когда ЛР любой конфигурации с элементами джена? И чем джен лучше или хуже слэша и прочих видов ЛР?
Только вот если это подсунуть читательницам всяких снарри/драрри... Вангую, как бы не половина стартанет на Луну с тягой от горящик пуканов с воплями "где слэш?"
А зачем подсовывать? Если вы в ресторане заказали шашлык, а вам принесли веганскую лазанью, вы обрадуетесь? Однако ни шашлык, ни веганская лазанья не хуже и не лучше друг друга, и пользуются спросом, если повар хорош.
аки да, вот и скрытые проекции полезли
Очевидно ваши проекции, прождённые страданиями, что ваши опусы никому не нужны вне зависимости от их категории. И завистью к слэш-райтершам с их огромной аудиторией. Иначе чего бы вам так пригорать от слэша.
ГАГАГАГАГА
Извините
*мимокрокодил*
не жил ты в деревне, анон. Вот вообще наоборот
ты не тому отвечаешь. Я не анон пригоранием от слеша. я анон с пригоранием от тебя)
Чем рулит? Я уже от неверия смеюсь даже над вменяемым гетом от недоверия, а ты думаешь, что слэш меня сможет убедить?
Продолжай верить в свое превосходство, кек! Твои фемслешерные коллеги доказывают лишь обратное - главное, сексуальность персонажей, а там набегут подрочить.
И на фикбуке язык нередко лучше
Вот не надо вилять. Отсутствие премодерации всегда дает ситуацию, что на одного годного автора найдется тыща графоманов.
А еще есть зарубежный фикбук, где слабость текста видна даже через машинный перевод.
Сюрприз - все книжки в 99% читают, чтобы расслабиться.
Сюрприз - пейринговый фик, наступающий на ногу шипперам, не может рассчитывать на лайки, а только на крики обиженных шипперов.
(Да, я так сделал нарочно. Рационализация шипперов, пытающихся прикрыть свои горящие жопы, была в числе)
Поэтому сравнивать ориджиналы с фиками такое себе. Они живут по разным правилам.
А зачем подсовывать?
По классификации фичных архивов та книжка должна попасть в раздел слэшей, но она не является торадиционным слэшем. При этом чистым дженом оно тоже не может быть - сколько криков бывает, когда, кек, гомофобы нарываются на упоминания слэша, а там аж одна целая постельная сцена на всю книгу)))) Впрочем, автор ее явно намеренно грубо ради сквика выписывал.
Где признаки, когда это джен, а когда ЛР любой конфигурации с элементами джена?
Прекрасно вычисляется объемом текста, в котором фокус идет на отношения/поебушки персонажей, Свыше процентов 5-10% - точно ЛР, рядящийся в джен.
- и поднимаемой проблематикой.
Потому что если сюжет крутится над тем, с кем персонажу/персонажке слаще ебаться, и все это кончается слащавым ХЭ - это точно ЛР.
Если сюжет крутится о том, как утрированно, не сдохнуть в процессе разборок с природой/обстоятельствами/другими людми - это точно не ЛР.
ты не тому отвечаешь. Я не анон пригоранием от слеша. я анон с пригоранием от тебя)
Так там же он цитирует твой комментарий, смысл напрягаться и выделять, на какой именно комментарий отвечаешь.