Вопрос №5442. Убийство фиалочки

[Дежурный Обоснуй]

Есть персонаж - психически крепкий чувак, повидавший в жизни некоторое дерьмо. Есть его девушка - нэжная фиялочка. Задача - убить эту самую фиялочку на глазах персонажа, причём помирать она должна максимально мучительно и так неприглядно, чтобы у него в дальнейшем само воспоминание о ней вызывало исключительно рвотные позывы. Вопрос: какой способ убийства для этого подойдёт лучше всего? В средствах убийцы не ограничены, можно подогнать любую пыточную/убийственную приблуду.

@темы: Психология/психиатрия, Насильственная смерть/казни, Пытки/наказания

Comments

[Гость]

Если девушка по сюжету любимая, то никакой - отвращение будет вызывать истязатель/способ убийства, а не объект
Если не очень, то на свой вкус выбирайте.

[Гость]

Задача не имеет решения.
Потому что если ГГ

психически крепкий чувак, повидавший в жизни некоторое дерьмо

, то воспоминания об убийстве близкого/любимого человека у него на глазах рвотные позывы вызывать не будет ни при каких обстоятельствах.

А вообще я удивляюсь, какая дохлая молодежь нынче пошла. Любое действие, которое не присыпано сахарной пудрой, вызывает у них как не рвоту, так рвотные позывы.

[Гость]

Убийство ничего не решит, наоборот,

психически крепкий чувак, повидавший в жизни некоторое дерьмо

, будет жалеть её, винить себя и прочая ерунда. Будет реалистично и естественно, если приключенец попутешествует немного со своей фиялочкой не в тепличных условиях - через неделю после такого времяпрепровождения он сам захочет убить тупую, рукожопую, хилую, истеричную обузу и сдаст её с рук на руки какому-нибудь спасательному отряду, купит ей место в идущем домой караване и т.д., сбагрит, чтобы никогда в жизни это дерьмо больше не видеть.

[Гость]

Даже если мерзкие злодеи догадаются сломать героиню морально, заставить ее "добровольно" принять свою сторону и делать нечто ужасное (от секса с армией штурмовиков до расчленения котят), серьезно любящий человек будет до конца жалеть ее, понимая, что ее действия - результат принуждения и насилия над психикой.

Да, ее такую убивать не надо, отдайте ее обратно герою, пусть спасает свою фиалку от попыток самоубийства или сам ее добьет, чтобы не мучилась. Или сбежит, поняв, что с ним рядом уже совсем другой человек.
Это если вы хотите драмы, а не мяса.


Вообще у взрослых людей порог брезгливости в отношении своих близких обычно становится выше. Достаточно вырастить ребенка, животное или позаботиться о тяжело больном старике, чтобы все физиологические ужасы стали восприниматься как данность. И что бы эти ваши ребята ни делали с любимой, нормальный взрослый человек будет страдать только от того, что не может убить их всех и спасти ее. А не от того, что увидел ее потроха или экскременты.

[Гость]

Или сбежит, поняв, что с ним рядом уже совсем другой человек

Вообще у взрослых людей порог брезгливости в отношении своих близких обычно становится выше

Зато стремление терпеть закидоны резко сокращается. Когда станет очевидно, что прекрасная фея хороша, только если смотреть на нее издали, а в пожизневке, в быте, в стрессе, в сложных ситуациях от нее пользы нет, зато она создает проблемы, то любовь испарится очень быстро и появится страстное желание гнать фиалку от себя пинками.

И что бы эти ваши ребята ни делали с любимой, нормальный взрослый человек будет страдать только от того, что не может убить их всех и спасти ее. А не от того, что увидел ее потроха или экскременты.

Зато фиалочностью дева в скором времени вызовет желание бежать от нее впереди собственных ботинок и отстреливаться, чтобы не догнала.

Это если вы хотите драмы, а не мяса.

Это если ТС хочет достоверности и естественности. А если нужны драма или мясо, можно гнать любую пургу, там не на логику и обоснуй дрочат.

[Гость]

Есть такие гармоничные пары, в которых один партнер ведет себя подчеркнуто беспомощно, вызывая необходимость носить на руках и сдувать пылинки, а другой испытывает потребность в том, чтобы подобным образом заботиться о ком-то.

Со стороны выглядит отвратительно и вызывает желание заставить инфантила повзрослеть, однако этим двоим обычно все нравится, им норм.

Если у автора Рэмбо + Фиалка - это как раз такая парочка, то он будет свое нежное создание переносить через грязь на руках и всячески беречь от трудов, просто чтобы посмотреть, как она восхищается и радуется походу. И ему будет норм, никакое нытье и капризы не отвратят от этой дамочки. Он ее за такой характер и выбрал, в противовес своей собственной замордованности жизнью. Как питомца, которого нужно носить на ручках и повязывать бантики.

[Гость]

Он ее за такой характер и выбрал, в противовес своей собственной замордованности жизнью. Как питомца, которого нужно носить на ручках и повязывать бантики

Есть такие гармоничные пары, в которых один партнер ведет себя подчеркнуто беспомощно, вызывая необходимость носить на руках и сдувать пылинки, а другой испытывает потребность в том, чтобы подобным образом заботиться о ком-то

Это работает только при обилии денег в беспроблемной ситуации, когда можно позволить себе игрушки. Но как только начинаются проблемы, игрушки идут н выброс первыми. Это в реале. В кино и рОманах будут няньчить убогих со страстью и прилежанием, потому что это сюжет для инфантилов, а значит инфантил на первом месте и во главе всего.

Рэмбо + Фиалка

Для такого ситуация

помирать она должна максимально мучительно и так неприглядно, чтобы у него в дальнейшем само воспоминание о ней вызывало исключительно рвотные позывы

возможна только если умирать будет он. Фиалка после всю жизнь ненавидеть козла, который посмел напугать её такой ужасной смертью, и блевать от воспоминаний о нём.

[Гость]

нэжная фиялочка

Такие привлекают только насильников и/или закомплексованных - над фиялочками можно торжествовать и издеваться сколько угодно, в ответ не прилетит, и фиялочка не сбежит, она не способна на самостоятельный поступок. Идеальная жертва. Соответственно, тот, кто связался с фиялкой, плевать хотел на ее судьбу. Попади она к плохим парням, ее кавалер скажет "Самадуравиновата" и пойдет искать новую, нисколько не беспокоясь, насколько приглядно или неприглядно она умерла и умерла ли вообще или продана в бордель - если о чем и подумает, то о том, что из-за этой твари должен трудиться, отыскивая новую фиялочку.

психически крепкий чувак, повидавший в жизни некоторое дерьмо

Это не мешает быть насильником и/или закомплексованным. Крепкий скорее кинет фиялочкой в плохих парней, чтобы они отвлеклись, и он успел эвакуироваться без потерь.

[Гость]

Ну, вы как-то очень обобщаете.

Ролевая модель в отношениях - это еще не весь человек. Это та его часть, которую он показывает партнеру.

И очень запросто жесткий начальник на работе может быть подкаблучником дома, и строгая классная дама может превращаться в капризную девочку.

Просто для того, чтобы отдохнуть от своей серьезности.

[Гость]

Ролевая модель в отношениях - это еще не весь человек. Это та его часть, которую он показывает партнеру.

И становится сам собой сразу же, как игра перестает его устраивать, а играет лишь в те игры, которые по вкусу его натуре.

И очень запросто жесткий начальник на работе может быть подкаблучником дома, и строгая классная дама может превращаться в капризную девочку.

Подкаблучник на раз выкидывает каблучницу, если она каблучит не так, как хочется ему - именно потому что жесткий и лидер. Капризная девочка и в качестве классной дамы будет не строгой учительницей, а истеричной глупой придирой.

испытывает потребность в том, чтобы подобным образом заботиться о ком-то

Люди, которым нравится заботиться о беспомощных, идут в спасатели, врачи, сиделки, соцработки, учителя, но при этом романы заводят, дружат и общаются не с подопечными, а с коллегами или со столь же самостоятельным и самодостаточными людьми из других профессий. Детишек, калек, животных любят, моют им попки, кормят, выгуливают и защищают от насилия, но не считают их за равных людей, не заводят с ними никакой близости. Всякие Стивены Хокинги и Джессики Лонг никогда себя нежными хрупкими фиялками не позиционируют, покровительства и защиты не требуют, они не воспринимаются как кто-то инфантильный и зависимый, тут будет любовь и дружба как с равными и сильными.
А вот близкие отношения с нэжной фиялкой нужны только насильникам - это без вариантов, всегда.

[Гость]

Рэмбо + Фиалка
Для такого ситуация помирать она должна максимально мучительно и так неприглядно, чтобы у него в дальнейшем само воспоминание о ней вызывало исключительно рвотные позывы возможна только если умирать будет он. Фиалка после всю жизнь ненавидеть козла, который посмел напугать её такой ужасной смертью, и блевать от воспоминаний о нём.

+1

[Гость]

ТС, тебе надо фиялочку не убивать, а сделать так, чтобы она от своей фиялочности сдала его друзей, его дело и т.п. Даже не после пыток, а просто от угрозы - как Петтигрю друзей сдал.

[Гость]

ТС, тебе надо фиялочку не убивать, а сделать так, чтобы она от своей фиялочности сдала его друзей, его дело и т.п. Даже не после пыток, а просто от угрозы - как Петтигрю друзей сдал.

Честно говоря, мне убийство фиялочки как таковое для сюжета не обязательно. Задача - убрать её из жизни персонажа, причём убрать так, чтобы воспоминания о ней вызывали у него сильнейшее отвращение и, возможно, недоумение на тему "чем я вообще думал, когда с ней связался?". Не злость, не неприязнь, а именно отвращение, как от соприкосновения с чем-то исключительно мерзким. А убийство - это так, приятный бонус лично для меня))) Кстати, а что если она сдаст друзей персонажа и его самого не из-за угрозы, а добровольно и сознательно - по каким-то своим убеждениям, или просто ей по-хорошему предложили и какие-нибудь плюшки за это пообещали?

Персонаж - не насильник, не закомплексованный, не рэмбо в том смысле, который в это понятие вкладывают, а его любовь к фиялочке - к сожалению, канонный факт, не объяснимый ничем, кроме произвола создателей канона (видимо, чтобы дружба с другим персонажем не выглядела "по-гейски", ну и чтобы поменьше эфирного времени занимал).

[Гость]

его любовь к фиялочке - к сожалению, канонный факт, не объяснимый ничем, кроме произвола создателей канона

Задача - убрать её из жизни персонажа, причём убрать так, чтобы воспоминания о ней вызывали у него сильнейшее отвращение и, возможно, недоумение на тему "чем я вообще думал, когда с ней связался?"

Пусть просто с ней пообщается. Если он нормальный человек, не

не насильник, не закомплексованный, не рэмбо

(что одно и то же), то вскоре от фиалочности его тошнить начнёт. И после пары ссор они сами разбегутся, причём, скорее всего, по инициативе фиялочки - такие ооочень не любят тех, из-за кого сталкиваются с реальностью и/или тех, кто побуждает их к нормальному взрослому поведению: сбежит с воплями о том, что "Нет настоящих мужчин".

что если она сдаст друзей персонажа и его самого не из-за угрозы, а добровольно и сознательно - по каким-то своим убеждениям, или просто ей по-хорошему предложили и какие-нибудь плюшки за это пообещали?

Это поступок осмысленный, ответственный, стратегический, не в стиле фиялок - у них нет мозга и характера для убеждений, они не просчитывают выгоды. Убеждённых или торгующих тайнами можно ненавидеть как врага, но всё равно их уважают и ценят как источник опасности, а вот именно отвращения, омерзения они не вызывают. Сдать из страха - тут легко можно найти оправдания, геройствовать она не нанималась. Зато фиялочка запросто может проболтаться по инфантильности и глупости, не понимая этого и не делая выводов - и тут к ней возникнут и брезгливость, и отвращение.

видимо, чтобы дружба с другим персонажем не выглядела "по-гейски"

ТС, канон в студию!

[Гость]

ТС, канон в студию!

я не ТС, но могу предположить, что это заебавший всех "Горец" - очень похоже по описанию на то, как Митосу в 4-м сезоне всучили реально тупую пизду фиялочку. правда, её быстренько вынесли, но в фандоме вокруг неё какой-то всратый культ, и, мэйби, ТС решил разок отвести душу...

[Гость]

Это поступок осмысленный, ответственный, стратегический, не в стиле фиялок - у них нет мозга и характера для убеждений, они не просчитывают выгоды. Убеждённых или торгующих тайнами можно ненавидеть как врага, но всё равно их уважают и ценят как источник опасности, а вот именно отвращения, омерзения они не вызывают. Сдать из страха - тут легко можно найти оправдания, геройствовать она не нанималась. Зато фиялочка запросто может проболтаться по инфантильности и глупости, не понимая этого и не делая выводов - и тут к ней возникнут и брезгливость, и отвращение.

Ага, понятно. По глупости - это можно, там глупости на целую Москву хватит)))

[Гость]

"Горец" - очень похоже по описанию на то, как Митосу в 4-м сезоне всучили реально тупую пизду фиялочку

я погуглил, и если речь действительно про эту бледную спирохету в юбке, то я хз, с чего тс так загоняется. переедь ее асфальтовым катком вдоль, от того, что останется, гарантированно блеванет любое существо, у которого есть желудок и мозги, чтобы осмыслить увиденное.

[Гость]

если речь действительно про эту бледную спирохету в юбке, то я хз, с чего тс так загоняется. переедь ее асфальтовым катком вдоль

И ещё раз поперёк, для надёжности, ибо говно не тонет, причём пусть под каток сама свалится во время очередного приступа духовнобогатости. Тогда Митос ещё и плюнет на то, что останется.

ТС, так что за канон? У меня ещё два аниме в кандидатах.

[Гость]

Походу, ТС не понимает элементарных человеческих реакций - что в описанной им ситуации персонаж с отвращением будет вспоминать о чем угодно, но не о близком человеке, которого жестоко убили. Как при таком раскладе ТС собрался писать фики? Из жизни рептилоидов разве что.

[Гость]

Как при таком раскладе ТС собрался писать фики?

Так это ж дрочилка на убийство ненавистного персонажа. Распространенный жанр.

[Гость]

Мимошёл удивился

Как при таком раскладе ТС собрался писать фики?

Во-первых, выносить канонные гетеролюбоффки, мешающие спокойно шипперить слэш, неканонным жесткачом, кмк, всегда во всех фандомах было нормально (это если правильно пронзили канон и персонажей). А во-вторых, у нас вообще на одну из прошлых Битв ходила команда выносильщиков. Так и написали в посте набора - мол, будем убивать всех, кого не убили в каноне, или тех, кого убили недостаточно жестоко, предлагайте, кого вам грохнуть, любой каприз за ваши деньги. И заявки у них сыпались, как из рога изобилия, и левелы они закрывали. Уж насколько хорошо - не знаю, не читал, но то, что идея была и нашла свое воплощение и потребителей - это факт. Вообще не вижу ничего странного, что ТСу захотелось кого-то грохнуть так, чтобы это не стало для других персонажей поводом мотать сопли на кулак. К тому же, он сам признался, что ему и без убийства можно.

[Гость]

Вообще-то речь не о том, что ТСу захотелось кого-то грохнуть. А о том, что ТС ставил вопрос так:
Задача - убить эту самую фиялочку на глазах персонажа, причём помирать она должна максимально мучительно и так неприглядно, чтобы у него в дальнейшем само воспоминание о ней вызывало исключительно рвотные позывы.
Ну вроде очевидно, что у психически здорового персонажа убитая в такой ситуации не будет вызывать рвотные позывы.

[Гость]

Ну вроде очевидно, что у психически здорового персонажа убитая в такой ситуации не будет вызывать рвотные позывы.

Ну так и вопрос был: как максимально мучительно грохнуть ненавистную персонажку, чтобы читатели вместе с автором счастливо блеванули на её останки и чтобы персонаж не страдал по ней, а порадовался избавлению и помчался в койку к другому персонажу делиться с ним радостью - к полному удовлетворению жаждущих слэша читателей.

[Гость]

Ну так и вопрос был
Это и странно

[Гость]

Ну так и вопрос был
Это и странно

Это один из самых популярных сюжетов в любом фандоме! Или вы фанфиков никогда не видели?

[Гость]

Это один из самых популярных сюжетов в любом фандоме!
Персонаж, который блюет от погибшего/ой партнера/ши, потому что его/ее мучительно убивали у него на глазах? Я, видимо, сидел в каких-то других фандомах.

[Гость]

Персонаж, который блюет от погибшего/ой партнера/ши, потому что его/ее мучительно убивали у него на глазах?

Это не для логичности и достоверности персонажа пишется и не для вканонности, а для дроча.

Я, видимо, сидел в каких-то других фандомах.

В твоих фандомах дрочить не на кого? И нет тех, кого хочется мучительно грохнуть, чтобы не мешали ебать ОТП-шить любимую парочку-троечку персонажей?
Даже интересно, что за фандомы такие, где этого нет... Что там фаны делают?

[Гость]

Это не для логичности и достоверности персонажа пишется и не для вканонности, а для дроча.
Но здесь-то спрашивают для логичности и достоверности, а не для дроча. Мимоаноны с тобой не подрочат, они твоего канона не знают. Если ты ТС спрашивает здесь, он спрашивает не для дроча, а для хотя бы фигового листка достоверности.
Ей Мерлин, какой-то разговор с инопланетянином.

[Гость]

он спрашивает не для дроча, а для хотя бы фигового листка достоверности

какой способ убийства для этого подойдёт лучше всего?

Тут вопрос о том, какой способ уничтожения ненужной персонажки наиболее дрочибелен и популярен у фикридеров в целом, речь о согласовании авторских и читательских кинков, а не о достоверности.

Мимоаноны с тобой не подрочат, они твоего канона не знают

Для обсуждения наиболее кинковых смертей канон знать не надо, их куда угодно воткнуть можно с одинаковым успехом.

Ей Мерлин, какой-то разговор с инопланетянином.

Ты, Анон, и правда инопланетянин, отродясь фандомов не видевший и фанфиков не читавший.

И я не ТС, просто фикридер многих фандомов.

[Гость]

Ты, Анон, и правда инопланетянин, отродясь фандомов не видевший и фанфиков не читавший.
И я не ТС, просто фикридер многих фандомов.

У нас тут знаток всех фандомов, да еще и утверждающий, что во всех фандомах популярные кинки одинаковые? Анон, ты очень смешной.