Вопрос №5509. Кто врет?

[Дежурный Обоснуй]

Имеется личность №1, о которой известно, что она вся из себя белая-пушистая, мухи не обидит, короче - общепризнанный добрый-светлый герой. И личность №2 - уже неоднократно проявлявшая себя как сволочь и падла, которой в любом вопросе веры нет. Личности №1 и №2 какое-то время находятся наедине в помещении, где не ведется никакая видеозапись. Затем открывается дверь, и мы видим заплаканную личность №1, уверяющую, что личность №2 ее изнасиловала под воздействием какого-то вещества, а затем вещество выветрилось и личность №2 получила ответочку. Личность №1 очень расстраивается, что из-за своего состояния не сдержалась и №2 получила слишком сильных звездюлей. Личность №2 в отключке. Когда приходит в себя, уверяет, что вещество личности №1 действительно дала, но под его воздействием именно личность №1 совершила изнасилование, а избила личность №2, потому что №2 сопротивлялась.
Как можно в данной ситуации установить истину? Признаки насильственного полового акта есть у обоих личностей, личности разнополые.

@темы: Секс/сексуальные девиации, Межполовые отношения, Расследования/улики/смежные области

Comments

[Гость]

ТС, в этой ситуации, прежде всего я бы опирался на "вещественные" улики. То есть сразу же отправил обоих на медицинское освидетельствование. Какие именно у них следы изнасилования? Какие вещества в крови?
Ну и комнату изучил досконально. там тоже должно быть много интересного. Вот хотя бы вещество то самое. Не из воздуха же оно взялось, а значит где-то есть емкость в которой его принесли. Снять с этой емкости отпечатки пальцев и по результатам уже делать выводы.
Короче, расследовать, а не полагаться на слова участников и "всем известно".

[Гость]

Таки вещество есть, вызывает сексуальное желание, и №2 действительно его дала №1. Но №1 утверждает, что №2 ее опоила, изнасиловала и потом получила за это звездюлей, когда №1 смогла отчасти себя контролировать. А №2 утверждает, что №1 ее и избила, и изнасиловала, когда поняла, что ее опоили.
На половых органах обоих - следы полового акта, потертости, осаднения, обе личности с синяками, №2 еще и с переломами.
Намеренно пол конкретно не указываю.
ТС

[Гость]

Я бы развела личностей в разные комнаты и обеих допросила подробнее о том, в каких позах они друг друга насиловали.

Таки вещество есть, вызывает сексуальное желание

 
Сексуальное желание — это всего лишь прилив крови к половым органам. Обычно ради изнасиловалия подливают что-то, чтобы жертва заснула или потеряла координацию движений, то есть физически не могла сопротивляться. Ну или хотя бы ради психического помутнения, то есть человек плохо понимает, что вообще происходит и какие могут быть последствия, плохо контролирует свои желания. То есть человек просто пьян и делает глупости, потому что это кажется весёлым, забыв о рациональных соображениях.
У тебя там люди или существа с альтернативной физиологией, омегаверс, например?

[Гость]

У тебя там люди или существа с альтернативной физиологией

С альтернативной, но в целом гуманоиды.

Сексуальное желание — это всего лишь прилив крови к половым органам. Обычно ради изнасиловалия подливают что-то, чтобы жертва заснула или потеряла координацию движений, то есть физически не могла сопротивляться. Ну или хотя бы ради психического помутнения, то есть человек плохо понимает, что вообще происходит и какие могут быть последствия, плохо контролирует свои желания. То есть человек просто пьян и делает глупости, потому что это кажется весёлым, забыв о рациональных соображениях.

Да, ближе ко второму варианту. Во всяком случае, такое действие предполагалось - что №1 будет просто вести себя как пьяная, забыв о рациональных соображениях, и вешаться на №2, изнывая от желания потрахаться.

Я бы развела личностей в разные комнаты и обеих допросила подробнее о том, в каких позах они друг друга насиловали.

№2 получила в том числе и по голове, плохо помнит произошедшее и приходит в себя только ненадолго, №1 от расспросов рыдает и впадает в неадекват.

ТС

[Гость]

№2 получила в том числе и по голове, плохо помнит произошедшее и приходит в себя только ненадолго, №1 от расспросов рыдает и впадает в неадекват.

  Значит, дождаться, пока оклемаются, и всё равно допросить.
Из вещественных доказательств, имхо, в первую очередь нужно смотреть на руки: у кого из них будут синяки от удерживания.

[Гость]

потому что №2 сопротивлялась.

при сопротивлении при изнасиловании остаются типичные повреждения, в характерных местах. Мы это изучали на судебной медицине, просто не помню за давностью лет, где именно. Но экспертиза установит, характерные ли это повреждения для изнасилования , и для сопротивления.
Если характерны, то никакие предыдущие "белый и пушстиый" играть роли не будут.
Если экспертиза не сможет установить истину, вполне могут прекратить оба дела за недоказанностью вины.

[Гость]

Блин, люди, вы хоть что-нибудь, кроме изнасилований, писать умеете? Что ни вопрос, то про изнасилование

[Гость]

Блин, люди, вы хоть что-нибудь, кроме изнасилований, писать умеете?

так чтобы придумать нормальный конфликт - это ж мозги напрягать надо. А не у всех они имеются даже, как показывает опыт последнего времени.
А изнасилование - вот оно, готовый конфликт на ладони))

[Гость]

Последние два анончика, вы не поверите, но сюда приходят задавать вопросы в основном люди, пишущие фанфики. Очень немаленькая доля фанфиков - легкая/тяжёлая эротика и прочие проблемы половых отношений. Не потому что люди другое писать не умеют, а потому что это конкретный жанр, создававшийся под определенные психологические задачи. И ваше чистоплюйское возмущение на ресурсе, где в большинстве своём тусуются авторы этого конкретного жанра, выглядит, мягко говоря, странно. Не могли бы пойти ваши вопросы авторам «большой литературы» позадавать? Если они, конечно, согласятся вас слушать. И не высираться на тему чужих мозгов: пока что вы сами продемонстрировали некоторое их отсутствие.
Не ТС.

[Гость]

Блин, люди, вы хоть что-нибудь, кроме изнасилований, писать умеете? Что ни вопрос, то про изнасилование

Нарочно сходил посмотреть - из 20 вопросов на странице только 4 связаны с изнасилованием, причём один касается только юридических последствий, а ещё в одном изнасилование упоминается как факт из прошлого одного из персонажей. Это чисто для статистики.
тоже не ТС, просто высокодуховные ебанашки вроде тебя уже достали

[Гость]

А только на вопрос об изнасиловании и можно добиться ответа. Вот задал парой страниц назад вопрос на другую тему - и тишина. Сейчас думаю, что надо было переписать под изнасилование.