50-е годы, СССР. Нужно упомянуть название высокой, но с перспективой дальнейшего роста без переезда должности и перечислить регалии седьмого лебедя в пятом ряду.
Его примерная биография: ушёл в 41-м после школы на фронт, вернулся в свой небольшой город или посёлок городского типа героем, отучился, стал начальником (не военным и не врачом, что важно) с квартирой, машиной, дачей, по службе часто бывал в райцентре, там же время от времени толкал речи на всяких митингах и иных мероприятиях, иногда на выпускных из райцентровского училища напутствовал молодое поколение. Заместитель главы поселковой/городской администрации как тогда назывался официально? Как его должны представлять слушателям? Если есть другие идеи, рассмотрим.
И ещё вопрос, чтобы два раза не вставать. А это правда, что холостых тогда несколько дискриминировали в плане продвижения по службе? Могли этому персонажу намекать, что жениться надо бы, чтобы занять место его начальника, когда тот через пару лет уйдёт на заслуженный отдых? Название должности этого начальника тоже надо. Если наговаривают на нравы тех времён, ничего страшного, там есть кому ему чисто по-семейно-родственному плешь проесть по поводу женитьбы.
Его примерная биография: ушёл в 41-м после школы на фронт, вернулся в свой небольшой город или посёлок городского типа героем, отучился, стал начальником (не военным и не врачом, что важно) с квартирой, машиной, дачей, по службе часто бывал в райцентре, там же время от времени толкал речи на всяких митингах и иных мероприятиях, иногда на выпускных из райцентровского училища напутствовал молодое поколение. Заместитель главы поселковой/городской администрации как тогда назывался официально? Как его должны представлять слушателям? Если есть другие идеи, рассмотрим.
И ещё вопрос, чтобы два раза не вставать. А это правда, что холостых тогда несколько дискриминировали в плане продвижения по службе? Могли этому персонажу намекать, что жениться надо бы, чтобы занять место его начальника, когда тот через пару лет уйдёт на заслуженный отдых? Название должности этого начальника тоже надо. Если наговаривают на нравы тех времён, ничего страшного, там есть кому ему чисто по-семейно-родственному плешь проесть по поводу женитьбы.
-
-
08.09.2023 в 17:32А в какой сфере?
Производственная номенклатура
Партийная номенклатура
Контрольная комиссия РКП(б), ВКП(б), КПСС = Народный Контроль
Три разных сферы от низшей формы к высшей, но представитель всех трех сфер были во всех населенных пунктах.
вернулся в свой небольшой город или посёлок городского типа героем, отучился, стал начальником (не военным и не врачом, что важно) с квартирой, машиной, дачей
Начальник в каждой сфере имел очень разный уровень обеспечения. Если в производственной сфере у директора будет просто крошечная квартирка вместо рабочего барака или коммуналки и маленькая дачка, то у парторга, формально подчиненного директора, будет просторная квартира, хорошая дача, и директор ему угождает. А представитель контроля, формально мелкий конторский чин, на рабочем месте не бывает никогда, сидит в Красном Уголке или в комнате контроля, помыкает директором и парторгом, имеет шикарную квартиру, отгороженную от города высоким забором с охраной у входа, роскошную дачу и прочее. Марки служебной машины, доступ к товарам очень сильно отличались в зависимости от статуса.
по службе часто бывал в райцентре, там же время от времени толкал речи на всяких митингах и иных мероприятиях, иногда на выпускных из райцентровского училища напутствовал молодое поколение
Это обязанность всех трех. Причем зам болтает больше, сам начальник брезговал.
А это правда, что холостых тогда несколько дискриминировали в плане продвижения по службе? Могли этому персонажу намекать, что жениться надо бы, чтобы занять место его начальника, когда тот через пару лет уйдёт на заслуженный отдых?
Он сам это знал. Все с детства знали, что правильный человек женат и с детьми, а расти могут только правильные. Холостым может быть тот, кто никуда не стремится и, что немаловажно, имеет жилье. Семейные его получали быстрее. Одиночке вылезти из барака или общаги очень трудно, из коммуналки еще труднее, почти нереального.
И странно, как ваш герой без жены попал на должность. Он уже не 100% благонадежен. Но если это такие места, куда мало желающих, то закроют глаза, только тогда обо всех перспективах роста надо забыть.
ТС рассчитывал на частную машину, причём Победу, поскольку моя смешная мечта из детства, у этого персонажа, которая наследовалась и т.д. уже основными персонажами, а тут мне эта "служебность" как снег на голову. Вот я и думаю, можно всё-таки оставить частную? Или надо перекраивать текст с учётом служебной?
начальник мог машину списать в связи с износом и выкупить по остаточной стоимости. А износ в документах можно и преувеличить - практика вполне обычная, хотя, конечно, осуждавшаяся.
Получить в собственность списанную якобы по износу служебную машину было реально, но "Победа" - большой город и очень неплохая партийная должность или хоть что-то существенное в партийном/народном контроле. С исходниками вашего героя можно поиметь "Москвич" и банку шпрот. Для его места обитания это царская роскошь, но даже для райцентра уже так себе. Кроме того, чинить свою машину и доставать для нее бензин надо самому, а это квест 80л. Не забывайте, вокруг советский дефицит и ноль сервиса. Зачем головная боль и геморой, когда можно пользоваться государственным бесплатно и без хлопот? Машины не просто так не выкупали. Да и для такой операции нужно прикрытие от более высокого начальства, а если человек начальствует в дыре, он без блата, рискует в любой момент потерять то немногое, чем наделяет его должность, и улететь в барак. Выкуп машин - это уже финальный период Перестройки и начало 90х, когда еще не распробовали иномарки и был дроч на то, что считалось престижным в СССР.
Что будет со служебной машиной, когда персонаж помрёт в 70-х? Вдова её сможет как-то выкупить при условии, что деньги у неё водятся?
На вдову будет записана обычная дача и машина "Жигули", кооперативная квартира. Для того жены и были нужны - на них оформляли то, чего не могли иметь сами, поэтому не разводились, когда вяли помидоры, а жены не бросали мужей, потому что те могли устроить конфискацию, но что важнее, она не сможет ни ремонт делать, ни бензин достать, ничего почти не сделает.
-
-
08.09.2023 в 17:34Вот да. Отдельная квартира в 50-х однозначно удел избранных небожителей, удел остальных — коммуналка. Но это могла быть восьми метровая клетушка с прогнившим полом в бараке коридорного типа с печным отоплением и удобствами на улице, а могла — двадцати метровая комната в райкомовском (горкомовском, обкомовском) доме с потолками в три метра и всеми удобствами. Формально и то, и другое — квартира коммунальная, но почувствуйте, как грится, разницу.
-
-
08.09.2023 в 18:03Вот таки да. Даже барак бараку был рознь. Некоторые вполне себе коттедж на две-три семьи, по сути - три просторных дома со всеми удобствами, с центральным отоплением и палисадником вокруг, построенные вплотную друг к другу, но называется в БТИ "дом барачного типа Красный Коммунар". И куча реальных бараков с номером, где соседи отделены друг от друга занавесками, отопление буржуйкой, срать на дырку во дворе, там же колонка с водой, которую надо носить в свой угол ведром, освещение керосиновой лампой, баня в соседнем квартале и то раз в месяц.
-
-
08.09.2023 в 18:19-
-
08.09.2023 в 18:33она была медработником
Медработником где именно и как получила квартиру? У меня прадедедушка в 1946-47 дом двухэтажный построил, но он был машинистом (водитель поезда) в Махачкале.
приехала из глухой деревни поступать в медицинское, не зная русского языка
Льготы нацменам были очень толстым слоем масла на очень пышной булочке, хотя и доставались не всем - ровно как и дискриминация нацменов была чудовищной, хотя касалась не всех. Разница от случая к случаю огромная.
-
-
08.09.2023 в 18:47Так никто не говорит, что такого не было, анонче. Был "частный сектор", а в нем — дома разной степень добротности. Подобная застройка особенно была характерна для маленьких городков, в сущности, больших деревень, где от силы одна улица застроена каменными двух-трехэтажных домами — райком партии и комсомола, райисполком, дом культуры, школа (если повезет), управление НКВД (позже МГБ), какой-нибудь "Райпромторг" и тэ пэ... Многочисленные бараки — это, скорее, показатель индустриализации, сотням, тои тысячам рабочих, ударно возводившим флагманы промышленности, и потом не менее ударно на этих флагманах вкалывающим, надо было где-то жить.
Вопрос в том, что начальник, любой начальник, в "частном секторе" в те времена селиться бы не стал — вопрос уровня и престижа.
-
-
08.09.2023 в 22:12В Татарстане, так что там она не была представителем совсем уж меньшинства, всё же татары не вымирающий северный народ, особенно если говорить о Татарстане. Прабабушка несколько лет назад умерла, как именно получала, уже не спросишь, дали — и всё тут. Если не ошибаюсь, в той квартире, что была в 50-х, мне случилось гостить в 90-х: очень светлая трёшка-распашонка с газовым подогревом воды (мне тогда газ был в диковинку, так как мы жили в доме с электрическими плитами) в двухэтажном доме с кладовками на пыльном чердаке. Вроде как пленные немцы строили, но это не точно. Были ещё какие-то "финские домики", которые разобрали, привезли, собрали, они тоже были без коммуналок, на одну семью или на две с разными входами, в одном из них жил какой-то родственник со стороны относительно рано умершего прадеда (то ли брат, то ли кузен, то ли дядя — сам чёрт ногу сломит в этих родственных татарских связях с разнящимися именами по документам, по рождению, русифицированными, татарскими и используемыми в быту), именем которого названа, как выяснилось (бабушка попросила к 9 Мая поискать в Сети информацию о родне), одна из улиц того города.
У меня прадедедушка в 1946-47 дом двухэтажный построил,
Вот. Пусть такой и будет или не такой, а построенный ещё прадедом.
Вопрос в том, что начальник, любой начальник, в "частном секторе" в те времена селиться бы не стал — вопрос уровня и престижа.
Во-первых, если у него добротный и просторный родительский дом с садом в частном секторе, зачем ему в коммуналку? Во-вторых, кто ему её выдаст, если у него уже есть хорошее жильё в этом городе? Или единственному пережившему войну сыну полагалось непременно съехать?
В-третьих, в посёлке моя прабабушка была заведующей больницей (после переезда в город ради хорошей школы для детей стала просто фельдшером), прадед тоже на какой-то руководящей должности, жили именно в частном доме с верандой и балкончиком, хотя многоквартирные были. В-четвёртых, тот родственник, в честь которого названа улица (за мирные, а не военные заслуги), жил в городе в частном секторе, состоявшем из этих "финских домиков". Они как раз считались весьма престижным жильём.
Некоторые вполне себе коттедж на две-три семьи, по сути - три просторных дома со всеми удобствами, с центральным отоплением и палисадником вокруг, построенные вплотную друг к другу, но называется в БТИ "дом барачного типа Красный Коммунар".
Такой вариант тоже должен подойти.
-
-
12.09.2023 в 11:06Вот. Пусть такой и будет или не такой, а построенный ещё прадедом.
Двухэтажный дом, построенный прадедом? Хм. Значит, прадед был человеком обеспеченным, дед и отец героя могли жить в достатке и рисковали подвергнуться репрессиям. Для партийного функционера или советского начальника лучше было бы иметь происхождение из крестьян, бедных рабочих, чем иметь прадеда, отгрохавшего себе двухэтажный особняк.
-
-
12.09.2023 в 11:41Не обязательно - железнодорожники к примеру очень плотно опекали своих работяг - в Подмосковье (Балашиха) в 49-ый год деду жены леса отгрузили на постройку дома, хватило на бревенчатый 10х12 с мансардой на втором. Из Карелии везли.
-
-
12.09.2023 в 12:15Происхождение из крестьян не мешает отгрохать себе особняк, если человек на выгодной работе. Но иметь предка с особняком опасно для жизни. А у партфункционера будет вся максимально доступная в регионе роскошь за счет государства: машина с шофером, большая дача с удобствами, просторная квартира - все государственное, и даже на пенсии останется, потому что было понятие "персональный пенсионер", т.е. много всяких благ якобы за заслуги перед Родиной, по факту продолжение все тех партократических преимуществ и в старости. Нет смысла что-то делать самому, даже вдова после смерти мужа станет персональной пенсионеркой, льготы мужа перейдут на нее.
"Советский начальник" - очень разные люди. Директор цементного завода или хлебокомбинате в нищем провинциальном городке будет жить роскошно, а директор станкостроительного завода в большом богатом, т.е. сильно дотационном, городе, имеет жизнь немногим лучше рабочего. Директор хлебокомбината в том же городе - царь. Директор цементного завода - бог. Партийный работник - это божок всегда и везде.
У меня прадедедушка в 1946-47 дом двухэтажный построил,
Вот. Пусть такой и будет или не такой, а построенный ещё прадедом.
Невозможно. Его репрессируют вместе с прадедом или за прадеда, дом конфискуют в госсобственностью и превратят в несколько квартирешек или в одну квартиру для партработника. Наворовать и построить дом - еще как можно, хотя и не везде и не всем.
В Татарстане, так что там она не была представителем совсем уж меньшинства, всё же татары не вымирающий северный народ, особенно если говорить о Татарстане.
Кто малый народ, решала Москва, и одно время Татарстан и Башкоркостан получали много инвестиций и демонстративных акций по продвижению малого коренного населения в образование. Если прабабушка попала на волну этой показухи, а судя по ее бекграунду, так и было, ей и еще нескольким сотням людей сказочно повезло.
в посёлке моя прабабушка была заведующей больницей
прадед тоже на какой-то руководящей должности, жили именно в частном доме с верандой и балкончиком
Если деревня или маленький город, то иначе и быть не могло для начальства.
от родственник, в честь которого названа улица (за мирные, а не военные заслуги), жил в городе в частном секторе, состоявшем из этих "финских домиков". Они как раз считались весьма престижным жильём
Да, и они сильно не для всех.
Был "частный сектор", а в нем — дома разной степень добротности. Подобная застройка особенно была характерна для маленьких городков, в сущности, больших деревень, где от силы одна улица застроена каменными двух-трехэтажных домами
Вопрос в том, что начальник, любой начальник, в "частном секторе" в те времена селиться бы не стал — вопрос уровня и престижа.
Смотря какой частный сектор. Если это квартал партократических домиков, то он будет даже престижнее спецквартир. Если человек сам дом строит, то это еще и опасно, светить свое воровство. А без воровства дом было не построить. Но тут тоже свои нюансы: что позволено директору мясокомбината или завмагу, запрещено партработнику, для него надо пользоваться спецжильем, а дом это или квартира, вопрос спущеной из Москвы программы застройки конкретного города.
У меня прадедедушка в 1946-47 дом двухэтажный построил, но он был машинистом (водитель поезда) в Махачкале.
Вот о том и речь: машинист мог торговать ворованным углем и мазутом, делясь с начальством, мог менять отопительные материалы на строительные, то партработник не мог, зато имел льготами больше, чем машинист с воровства.
Кроме всего этого репрессии шли очень неравномерно. Где-то как газонокосилка, люди своей тени боялись, где-то средненько, когда оглядывались, но не особо пугались, и где-то был полукапитализм, а репрессий так мало, что большинство людей считало их выдумкой.
Некоторые вполне себе коттедж на две-три семьи, по сути - три просторных дома со всеми удобствами, с центральным отоплением и палисадником вокруг, построенные вплотную друг к другу, но называется в БТИ "дом барачного типа Красный Коммунар".
Отдельная квартира в 50-х однозначно удел избранных небожителей, удел остальных — коммуналка. Но это могла быть восьми метровая клетушка с прогнившим полом в бараке коридорного типа с печным отоплением и удобствами на улице, а могла — двадцати метровая комната в райкомовском (горкомовском, обкомовском) доме с потолками в три метра и всеми удобствами. Формально и то, и другое — квартира коммунальная, но почувствуйте, как грится, разницу.
Тоже да. Ведомственные домики со всеми удобствами, называемые "квартира гостиничного типа" и те самые многоэтажные гостинки с крошечной комнатой на семью и одним туалетом на пятьдесят квартир, а то и одно-двухэтажка с удобствами во дворе. Коммуналка с комнатенками, только холодной водой в общем душе или вообще без водопровода, отопление печное, и коммуналка, где каждая комната немногим меньше школьного спортзала, в комнате санузел, газовая плита, горячая вода круглый год, зимой центральное отопление - делай сам перегородки и получи стандартную квартиру на три-четыре комнаты. А на общей кухне в такой коммуналке никто не готовил, там была общага для домработниц. Обычно это девушки из деревни, и заполучить паспорт и городскую прописку, сбежать из колхозного кошмара для них было величайшей удачей. Через год-другой прислуга нашла работу с общагой получше и ушла или поступила в универ, ушла после диплома - общага домработниц в любом случае лучше университетской, деньги опять же. Текучка домработниц была большая, но желающих тоже имелось в переизбытке.
-
-
12.09.2023 в 12:38Татары малым народом когда-то числились?!
Вот о том и речь: машинист мог торговать ворованным углем и мазутом, делясь с начальством, мог менять отопительные материалы на строительные,
Не обижай анона и его прадеда. Не наворовать, а что-то честно заработать, что-то получить от государства дополнительно к зарплате.
Невозможно. Его репрессируют вместе с прадедом или за прадеда, дом конфискуют в госсобственностью и превратят в несколько квартирешек или в одну квартиру для партработника.
Кирпичный деревенский дом, построенный кем-то со стороны дедушки, как стоял, так и сейчас стоит (сейчас он круглогодичная дача одной из дедушкиных сестёр). Никого из него не выселяли. Обычный дом на семью, снаружи нарядненький, не двухэтажный, но добротный.
-
-
12.09.2023 в 12:51машинист мог торговать ворованным углем и мазутом, делясь с начальством, мог менять отопительные материалы на строительные
Все ж/д-шники еще дефицитные товары от спекулянта к спекулянту возили, из города в город, начальство за мзду их прикрывало от проверок, давая часть мзды проверяющим, поэтому самим поездным работникам оставалось не так много, но все равно они имели шикарно по советским меркам.
и где-то был полукапитализм, а репрессий так мало, что большинство людей считало их выдумкой
в Махачкале
Грузия, Азербайджан, Узбекистан, Приморье - там все 70 лет загнивало не так бодро, как в настоящем капитализме, но все равно пахло ошеломительно лучше, чем по большинству СССР.
-
-
12.09.2023 в 12:56Без воровства и спекуляции, без блата и взяток нереально. "Хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь хуй" - не мною придумано.
Обычный дом на семью, снаружи нарядненький, не двухэтажный, но добротный.
"Обычный" - ключевое понятие. Обычное не трогали, особенно там, где сами репресси и раскулачивание было не интенсивными.
Татары малым народом когда-то числились?
Даже узбеки и таджики одно время им были.
-
-
12.09.2023 в 12:57Путеец, да, возил, ага. На своем горбу.
Из примечательного - уже в огненные 90-ые, когда сам железнодорожник уже лет как 20 преставился, бабка ходила в РЖД поклянчить матерьялов "на курятник". Самое интересное - ей их даже привезли. Это я уже собственными глазами наблюдал.
-
-
12.09.2023 в 12:59Путеец, да, возил, ага. На своем горбу
Путеец в СССР и без левых перевозок? Анриал или уникум.
-
-
12.09.2023 в 13:02Еще в копилочку "Тащи домой хотя бы гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость".
Другой Анон.
-
-
12.09.2023 в 13:22Мне чисто интересно, как чисто физически рабочий, обслуживающий пути, мог организовать левые перевозки.
-
-
12.09.2023 в 17:49Скорее, не Приморье, которое российский Дальний Восток, а Прибалтика.
Если человек сам дом строит, то это еще и опасно, светить свое воровство. А без воровства дом было не построить.
Точно. "Кирпичный деревенский дом" для разоренного войной центра РСФСР, Белоруссии, Украины, того же Нечерноземья, Сибири, Урала — это много-много позже 50-х, да и тогда нужно было очень постараться, чтобы достать стройматериалы. Достать, а не купить.
партработнику, для него надо пользоваться спецжильем, а дом это или квартира, вопрос спущеной из Москвы программы застройки конкретного города.
И это было именно "спецжилье", что никак не попадало под определение "частный сектор". Анон прав, начальству не было смысла палиться с постройкой своего дома, государство обеспечит.
-
-
12.09.2023 в 18:18Кто что охраняет, тот то и имеет (с)
Про путевого рабочего конкретно не скажу, но мои дед и бабка уже будучи железнодорожными пенсионерами честно получили списанные шпалы, на гараж и сарай на даче хватило. Подозреваю, не были бы они железнодорожниками, этих шпал им было бы не достать ни за какие деньги.
-
-
12.09.2023 в 18:20Тоже видать, на левых перевозках активно левак возили.
-
-
12.09.2023 в 18:31В промышленных масштабах работяга-путеец провернуть такое, понятно, не мог, но отвезти на дрезине и сбыть в каком-нить мелком поселке бочку "сэкономленного" мазута или ящик угля, получив в обмен куль картошки, который он потом продаст на рынке возле вокзала — мог запросто. А чтобы бригадир не шумел, поставит ему пол-литра самогонки, и дело с концом. Просто как пример. Говорю не в упрек чьим-то дедушкам и бабушкам, просто люди крутились, как могли, на грани выживания.