Вопрос №6098. Жертва вампира

[Дежурный Обоснуй]

Персонаж-мужчина умирает от укуса вампира. После смерти проколы на шее исчезают, никаких видимых следов нападения не остается. Других ран, которыми можно объяснить потерю крови, нет. Прободных язв или чего-то, наводящего на мысли о внутреннем кровотечении, тоже нет. Просто мужик средних лет, в котором очень мало крови. Что подумает патологоанатом, вскрывая такой труп?
О существовании вампиров врач не знает. Для него человек умер по какой-то естественной причине.

@темы: Анатомия/физиология/медицина, Насильственная смерть/казни

Comments

[manyak]

Патологоанатом или судмедэксперт увидят признаки острой кровопотери, например, особенности формирования трупных пятен. Посмертный анализ крови, да, есть и такой, покажет сниженный гемоглобин и гематокрит.

Источник кровотечения, скорее всего, будет искать в ЖКТ, но учитывая неизмененный цвет содержимого, отвергнет мысль.

И за счёт чего зарастут места укусов?
При аутопсии, вообще-то, производится распил черепа, мозг, печень, селезёнка и другие органы нарезаются по определенной схеме. Вскрываются полости сердца. Кишечник, магистральные сосуды, полые органы разрезают вдоль с целью исследовать просвет и взять материалы на гистологию. Почки также разрезают вдоль.

Вообще, чаще всего, делается Y образный разрез кожи, разрезаются реберные хрящи, удаляется порядочный фрагмент грудной клетки. После вскрытия, все извлечённые органы укладывают не в анатомическом порядке, а ссыпают в большой мусорный мешок, укладывают в полость тела и зашивают. Почему а мешок? Да чтоб ничего не протекло из тела. Мозга в черепной коробке, напомню, нет.

Это я к чему? Это я к тому, что аутопсия защищает от вампиризма не хуже осинового кола или святой воды.

[Гость]

manyak, проблема не в том, что укушенный тоже станет вампиром. Проблема именно в диагнозе. По логике, врач должен выдвинуть хоть какое-то предположение, пусть и с большой натяжкой. Или просто напишет "да хрен его знает, ни разу такого не видел", только красиво и на латыни? Если да, то как приблизительно будет выглядеть формулировка?
Проколы зарастают, потому что магия. )) Часть канона, которая мне важна для сюжета.
ТС

[Гость]

На всякий случай оставляю ответ, вдруг кому-то еще понадобится.

Причиной смерти с большой вероятностью укажут сердечную недостаточность. Кроме того, наверняка будут точечные кровоизлияния в надпочечники и головной мозг - могут инсульт усмотреть. Ну и анемию укажут, если внутренние органы видимо бледноваты - острую или хроническую, в зависимости от анамнеза. При рядовом вскрытии никто прицельно объем циркулирующей крови оценивать не будет. Есть кровяные сгустки в сосудах в разумном количестве - и ладно.
ТС