Знатоки истории транспорта, помогите, пожалуйста. Были ли у дилижансов заранее определенные остановки или они могли останавливаться в любом месте маршрута и подбирать путников?
среда, 08 июня 2016
Вопрос адресую знатокам кей-попа.
Нужно подобрать качественную персону для эпизодического появления в тексте - участницу девичьей группы.
Обязательное условие - группа должна дебютировать ранее 2012 года. Насколько раньше не принципиально, но надо чтобы раньше.
Крайне желательное условие - наличие стервозного или просто капризного характера у барышни. Понятно, что это может быть прилипший ярлык или вообще сценический образ, но мне пойдет.
Так же было бы хорошо, если бы у девушки до сегодня не случалось сольных проектов или съемок в дорамах. Это возможно по-отдельности, а не вместе и вообще не очень принципиально, но если вдруг условие сойдется, то будет совсем хорошо.
Нужно подобрать качественную персону для эпизодического появления в тексте - участницу девичьей группы.
Обязательное условие - группа должна дебютировать ранее 2012 года. Насколько раньше не принципиально, но надо чтобы раньше.
Крайне желательное условие - наличие стервозного или просто капризного характера у барышни. Понятно, что это может быть прилипший ярлык или вообще сценический образ, но мне пойдет.
Так же было бы хорошо, если бы у девушки до сегодня не случалось сольных проектов или съемок в дорамах. Это возможно по-отдельности, а не вместе и вообще не очень принципиально, но если вдруг условие сойдется, то будет совсем хорошо.
понедельник, 06 июня 2016
Проблема связана скорее с переводом, чем с обоснуем, не знаю, по адресу ли обращаюсь.
В англофанфике есть женский персонаж, который на протяжении повествования называет себя сначала it, потом they, поскольку не идентифицирует себя ни с одним полом, а поначалу и с человеком. Плюс, в этом же фанфике рабов регулярно называют it, вне зависимости от пола, they ей предложили, как более уважительный вариант. Как лучше перевести? В русском "оно" не особо деперсонифицирует, да и со склонением сложно. В фике всем этим местоимениям и деперсонификации уделяется много внимания, спустить на тормозах не выйдет. Приходило в голову, что слово "раб" можно сделать только в единственном числе, типа "лосось направился на нерест" = "раб нынче наглый пошёл", но это всех проблем не решит, а многие ещё и добавит.
В англофанфике есть женский персонаж, который на протяжении повествования называет себя сначала it, потом they, поскольку не идентифицирует себя ни с одним полом, а поначалу и с человеком. Плюс, в этом же фанфике рабов регулярно называют it, вне зависимости от пола, they ей предложили, как более уважительный вариант. Как лучше перевести? В русском "оно" не особо деперсонифицирует, да и со склонением сложно. В фике всем этим местоимениям и деперсонификации уделяется много внимания, спустить на тормозах не выйдет. Приходило в голову, что слово "раб" можно сделать только в единственном числе, типа "лосось направился на нерест" = "раб нынче наглый пошёл", но это всех проблем не решит, а многие ещё и добавит.
(Два не связанных друг с другом вопроса)
1. Условный постсовок. Человек узнает, что неизлечимо болен, и совершает самоубийство. Близким ничего не сообщал, официального диагноза нет (консультировался у знакомого, связь с которым неочевидна, так что возможное следствие на него не выйдет), предсмертная записка не очень внятная, но с общим посылом а-ля никого не винить. Реально ли, если его так и зарыли, не выяснив причину его поступка?
2. Существует ли язык, на который фразу вида "Он (не) верит, что бла-бла" придется переводить по-разному в зависимости от того, считает ли сам говорящий бла-бла сооветствующим истине?
1. Условный постсовок. Человек узнает, что неизлечимо болен, и совершает самоубийство. Близким ничего не сообщал, официального диагноза нет (консультировался у знакомого, связь с которым неочевидна, так что возможное следствие на него не выйдет), предсмертная записка не очень внятная, но с общим посылом а-ля никого не винить. Реально ли, если его так и зарыли, не выяснив причину его поступка?
2. Существует ли язык, на который фразу вида "Он (не) верит, что бла-бла" придется переводить по-разному в зависимости от того, считает ли сам говорящий бла-бла сооветствующим истине?
Наш мир, наше время. Один учёный, но не шибко умный чел в одиночку попёрся исследовать римские катакомбы, и обнаружил на одной из стен какие-то загадочные рисунки и надпись по латыни, которую прочёл вслух. Оказалось, что надпись и символы предназначались для вызывания демона. Демон радостно откликнулся на призыв и, прежде чем нашлись люди, сумевшие загнать его обратно, вволю поразвлёкся в городе. Результатом "развлечений" стали серьёзные разрушения и массовые человеческие жертвы (2-3 сотни одних только трупов).
Вопрос: пиздюк, вызвавший демона, остался жив, в его загонянии обратно в пекло участия никакого не принимал. Будет ли ему какое-нибудь наказание, если станет известно, что демон вылез в результате его действий?
Вопрос: пиздюк, вызвавший демона, остался жив, в его загонянии обратно в пекло участия никакого не принимал. Будет ли ему какое-нибудь наказание, если станет известно, что демон вылез в результате его действий?
Дано:
- Хорошо обученный и талантливый хирург;
- Операционная в условиях военно-полевого дефицита ресурсов: стерильность более-менее соблюдается, хороший хирургический инструмент в наличии, но одноразовых шприцев, резиновых перчаток и прочих излишеств нет (запасы давно израсходованы, пополнения не будет), необходимые медикаменты в дефиците и так далее (хотя запасы крови для переливания при необходимости имеются);
- Пациент - женщина средних лет в отличной физической форме с могучим иммунитетом (иммунитет приключенцев в каноне определённо превосходит средние показатели нашего мира, их даже радиация в повышенных дозах не берёт);
- Пациент поступает без сознания, с ранением холодным оружием (меч/нож/стрела/копьё);
- Первая помощь была оказана грамотно и своевременно, транспортировка раненого в операционную заняла около часа;
- В приведённых условиях хирург оценивает предстоящую операцию как сложную, шансы пациента выжить - процентов в пятьдесят;
- По итогу пациент должен выжить, допустимо оставить его инвалидом.
Вопросы:
- Какое лучше всего прописать ранение (куда, каким оружием)?
- Какая будет операция, с какими сложностями можно будет столкнуться хирургу?
- Как быстро пациент придёт в себя при успешном исходе операции, как скоро восстановится, какие возможны осложнения?
- Хорошо обученный и талантливый хирург;
- Операционная в условиях военно-полевого дефицита ресурсов: стерильность более-менее соблюдается, хороший хирургический инструмент в наличии, но одноразовых шприцев, резиновых перчаток и прочих излишеств нет (запасы давно израсходованы, пополнения не будет), необходимые медикаменты в дефиците и так далее (хотя запасы крови для переливания при необходимости имеются);
- Пациент - женщина средних лет в отличной физической форме с могучим иммунитетом (иммунитет приключенцев в каноне определённо превосходит средние показатели нашего мира, их даже радиация в повышенных дозах не берёт);
- Пациент поступает без сознания, с ранением холодным оружием (меч/нож/стрела/копьё);
- Первая помощь была оказана грамотно и своевременно, транспортировка раненого в операционную заняла около часа;
- В приведённых условиях хирург оценивает предстоящую операцию как сложную, шансы пациента выжить - процентов в пятьдесят;
- По итогу пациент должен выжить, допустимо оставить его инвалидом.
Вопросы:
- Какое лучше всего прописать ранение (куда, каким оружием)?
- Какая будет операция, с какими сложностями можно будет столкнуться хирургу?
- Как быстро пациент придёт в себя при успешном исходе операции, как скоро восстановится, какие возможны осложнения?
Люди, которые шарят в закулисье шоу-бизнеса, пиаре, рекламе - прошу вашей помощи.
Когда на страницах популярных журналов публикуют здоровенное интервью с какой-нибудь мега-звездой, ну, допустим, Мадонной там, Армином ван Бюреном или Пугачевой - это вроде как честь для издания, понятно, что вряд ли люди такого уровня будут носиться за журналистами и канючить: "Ну возьмите у меня интервью!" А вот когда речь идет о малоизвестных группах, полуфиналистов какого-нибудь "Голоса", "Стань звездой" и тому подобных проектов - тут как дела обстоят? Команда продюсерского центра договаривается об участии в ток-шоу, о появлении в кратких новостях на Муз-ТВ и т.д.? Кто кому за что платит? Как это все происходит?
И вообще, где можно почитать обо всей этой кухне? Книги там, художественная литература...
Когда на страницах популярных журналов публикуют здоровенное интервью с какой-нибудь мега-звездой, ну, допустим, Мадонной там, Армином ван Бюреном или Пугачевой - это вроде как честь для издания, понятно, что вряд ли люди такого уровня будут носиться за журналистами и канючить: "Ну возьмите у меня интервью!" А вот когда речь идет о малоизвестных группах, полуфиналистов какого-нибудь "Голоса", "Стань звездой" и тому подобных проектов - тут как дела обстоят? Команда продюсерского центра договаривается об участии в ток-шоу, о появлении в кратких новостях на Муз-ТВ и т.д.? Кто кому за что платит? Как это все происходит?
И вообще, где можно почитать обо всей этой кухне? Книги там, художественная литература...
пятница, 03 июня 2016
Герои спасаются от извержения вулкана.
Нужно, чтобы один из героев, более крепкий и выносливый, потерял сознание (или быть полуодуревшим и не соображать). Так вот, от чего именно он потеряет сознание? Они идут по лесу, и мне только приходит в голову, что его по голове упавшим суком приложило.
Гораздо больше мне нравится вариант, что он надышался всякой дрянью, но почему тогда нормально держится и функционирует второй? Может, второй как-то по-особенному дышит? А как именно?
Нужно, чтобы один из героев, более крепкий и выносливый, потерял сознание (или быть полуодуревшим и не соображать). Так вот, от чего именно он потеряет сознание? Они идут по лесу, и мне только приходит в голову, что его по голове упавшим суком приложило.
Гораздо больше мне нравится вариант, что он надышался всякой дрянью, но почему тогда нормально держится и функционирует второй? Может, второй как-то по-особенному дышит? А как именно?
Допустим, есть персонаж, не совсем человек, очень хорошо видящий в темноте. Может ли он пользоваться биноклем или оптикой в ночное время? Так, чтобы реально мочь что-то рассмотреть.
И еще, конструкция глаза для этого должна кардинально отличается от человеческой?
И еще, конструкция глаза для этого должна кардинально отличается от человеческой?
воскресенье, 29 мая 2016
Нужно чтобы герой был вынужден переехать из своего миллионника в маленький городок, где он никого не знает, и некоторое время жить там, снимая квартиру. Скорее всего, это как-то связано с его работой, но что это может быть за работа? Страна действия — Россия.
Ситуация - ГГ очнулся в полной темноте, смог встать, ощупать стенки и убедиться, что находится в каком-то помещении.
Вопрос 1 - может ли ГГ каким-либо образом проверить, что он не ослеп по каким-либо причинам, а всего лишь находится в экстримально тёмном помещении.
Вопрос 2 - насколько подобное заключение безопасно для психики, при условии, что это просто очень тёмное помещение, а не "комната тишины"
Вопрос 1 - может ли ГГ каким-либо образом проверить, что он не ослеп по каким-либо причинам, а всего лишь находится в экстримально тёмном помещении.
Вопрос 2 - насколько подобное заключение безопасно для психики, при условии, что это просто очень тёмное помещение, а не "комната тишины"
Помогите обосновать у героя приступ из-за неровного перенапряжения.
Ситуация: ГГ находится в городе, который год назад был оккупирован войсками противника. Естественно, все вокруг, в том числе и он, находятся в сильном стрессе. Комендантский час, еда по карточкам, тяжелая физическая работа. И тут его брат получает ранение. ГГ думает, что смертельно, но доктор говорит, что нет. До этого ГГ находится в очень собранном состоянии, в напряжении, но без эмоций. А в этот момент, когда выясняется, что брат выживет, его накрывает так, что он чуть не теряет сознание.
Вопрос - насколько реален такой приступ, есть ли у него научное название и где можно посмотреть точные симптомы?
Ситуация: ГГ находится в городе, который год назад был оккупирован войсками противника. Естественно, все вокруг, в том числе и он, находятся в сильном стрессе. Комендантский час, еда по карточкам, тяжелая физическая работа. И тут его брат получает ранение. ГГ думает, что смертельно, но доктор говорит, что нет. До этого ГГ находится в очень собранном состоянии, в напряжении, но без эмоций. А в этот момент, когда выясняется, что брат выживет, его накрывает так, что он чуть не теряет сознание.
Вопрос - насколько реален такой приступ, есть ли у него научное название и где можно посмотреть точные симптомы?
Вопрос чисто абстрактный:
Один человек стреляет в другого. Тот, в кого стреляют, пригнулся/шарахнулся за объект, от которого пуля отрикошетила. В результате подстрелили кого-то третьего. Вопрос: кто в этом виноват - тот, кто стрелял или тот, в кого стреляли?
Один человек стреляет в другого. Тот, в кого стреляют, пригнулся/шарахнулся за объект, от которого пуля отрикошетила. В результате подстрелили кого-то третьего. Вопрос: кто в этом виноват - тот, кто стрелял или тот, в кого стреляли?
Главгерой - нечистокровный волшебник, торгующий в Хогвартсе всеми видами маггловской наркоты и изобретающий, как зельевар, и новые ее виды. А вопрос такой: каково оптимальное хранение всех нужных ему ингредиентов и готовых продуктов? Оправданно ли в некоторых случаях охлаждение и/или другие особые условия? (Внимание: никаких рецептов и/или советов по потреблению веществ, вопрос только об их хранении)
четверг, 26 мая 2016
Доброго времени суток. Крайне нужны анонимные рассказы о том, как ваши друзья, близкие, знакомые переживали горе. Вернее, чем это закончилось. Пишу рассказ и хочу показать это состояние с разных сторон, но своего опыта катастрофически мало оказалось. Персонажи есть следующие: 17-тилетний парень, потерявший 5 лет назад мать и ногу в автокатастрофе, его отец, друг, от которого ушла жена, потому что обнаружилось, что он больше на мальчиков заглядывается, его уже взрослая приёмная дочь, потерявшая родителей в 6 лет и оказавшаяся в незнакомой стране с чужим языком на другом краю мира и её биологические родители, которые по ряду причин решили, что лучше им сделать вид, что они всё-таки умерли и не стрессировать дочь ещё больше (к этому есть логичный обоснуй, не бойтесь).
В общем вопрос прост: какие выходы из этих состояний возможны? Я знаю не много и весьма типичные: истерики, адреналин, наркотики, алкоголь, работа, миссионерство, религия, остервенелые попытки всё вернуть назад, смирение, сублимация. Господа аноны, поделитесь опытом, прошу вас. Мне будет важна каждая деталь, которую вы сможете рассказать.
В общем вопрос прост: какие выходы из этих состояний возможны? Я знаю не много и весьма типичные: истерики, адреналин, наркотики, алкоголь, работа, миссионерство, религия, остервенелые попытки всё вернуть назад, смирение, сублимация. Господа аноны, поделитесь опытом, прошу вас. Мне будет важна каждая деталь, которую вы сможете рассказать.
понедельник, 23 мая 2016
Товарищи, я сейчас задам несколько странный вопрос, поскольку он не касается ни законов, ни медицины, ни космоса, ни истории.
Так вот, есть девушка, которая выпускается из хорошего вуза с хорошими отметками, но с довольно редкой специальностью, специальность чисто научная, практического применения почти не имеет, вакансий по ней нет, у вуза денег взять мнс тоже нет. Кем она пойдёт работать? Действие происходит в крупном российском городе. Понятно, что будет искать работу по специальности в российских и зарубежных институтах, куда и счастливо уедет через пару лет, но поиск работы может занять не один год, а жить на что-то надо, ту же коммуналку платить. Как она будет искать временную работу? Какую? Будем считать, что некоторый запас денег у неё имелся.
Так вот, есть девушка, которая выпускается из хорошего вуза с хорошими отметками, но с довольно редкой специальностью, специальность чисто научная, практического применения почти не имеет, вакансий по ней нет, у вуза денег взять мнс тоже нет. Кем она пойдёт работать? Действие происходит в крупном российском городе. Понятно, что будет искать работу по специальности в российских и зарубежных институтах, куда и счастливо уедет через пару лет, но поиск работы может занять не один год, а жить на что-то надо, ту же коммуналку платить. Как она будет искать временную работу? Какую? Будем считать, что некоторый запас денег у неё имелся.
Товарищи мои хорошие, вот думаю я про исторические сеттинги, и понимаю, что уже не понимаю, чем жизнь во всяких дворцах отличалась от жизни в коммуналках. 
Особенно интересует китай, эпохи троецарствия.
- Вот есть некий замок. Там живет биг-босс и .... кто? У него же целый двор! Министры там всякие, советники....где они располагаются? В романах пишут "прошел в свои покои". А насколько они "его"? Или это как гостиничный номер? А если их больше, чем спальных помещений? А если кто-то семьей обзаводится, и начинает плодиться со скоростью кроликов? Где живет вся эта толпа? В имениях по окрестностям? А если это какие-нибудь выскочки из "новых"? И все окрестные имения - ну уж точно не их? Та часть двора, которая не влезает в замок - снимает комнатки в городе???
- Питание. Оно у всех по расписанию, как в пионерском лагере? Или у каждого есть слуги, которые быстро решают вопрос питания для своего господина и домашних исключительно?
- Быт в целом. Вот есть грязная одежда. ... она лежит кучкой у двери, пока прислуга не заберет? Тоже слуга каждого конкретного человека носится со шмотками и взаимодействует с бытовым блоком на свое усмотрение? Или там как у студентов: "смена белья такого-то числа"? Ну бред же!
- А помывка? Ну ладно, крестьяне-горожане в речках, прудах и местных баньках. Биг-боссы в пафосных купальнях. А двор?
Особенно интересует китай, эпохи троецарствия.
- Вот есть некий замок. Там живет биг-босс и .... кто? У него же целый двор! Министры там всякие, советники....где они располагаются? В романах пишут "прошел в свои покои". А насколько они "его"? Или это как гостиничный номер? А если их больше, чем спальных помещений? А если кто-то семьей обзаводится, и начинает плодиться со скоростью кроликов? Где живет вся эта толпа? В имениях по окрестностям? А если это какие-нибудь выскочки из "новых"? И все окрестные имения - ну уж точно не их? Та часть двора, которая не влезает в замок - снимает комнатки в городе???
- Питание. Оно у всех по расписанию, как в пионерском лагере? Или у каждого есть слуги, которые быстро решают вопрос питания для своего господина и домашних исключительно?
- Быт в целом. Вот есть грязная одежда. ... она лежит кучкой у двери, пока прислуга не заберет? Тоже слуга каждого конкретного человека носится со шмотками и взаимодействует с бытовым блоком на свое усмотрение? Или там как у студентов: "смена белья такого-то числа"? Ну бред же!
- А помывка? Ну ладно, крестьяне-горожане в речках, прудах и местных баньках. Биг-боссы в пафосных купальнях. А двор?
Нужно много имён, которые не были бы стандартно-банальными (на момент нашего века) для русского общества (Васи, Маши, Пети), но при этом хорошо смотрелись в русском тексте, и от которых желательно можно было бы без особых извращений сделать уменьшительную форму, кличку и другие неформальные вариации (т.е. не Галадриэли, Роджеры, Сатоши). Кроме Даздраперм. Иностранные можно, но только, если они соответствуют требованиям (возможность создавать явно русские кликухи). Не русреал, т.е. околофэнтезийные допустимы. Надеюсь, понятно объяснил.
Подскажите, пожалуйста, в каком направлении смотреть и куда бежать, интересуют любые идеи, я подзастрял.
Подскажите, пожалуйста, в каком направлении смотреть и куда бежать, интересуют любые идеи, я подзастрял.
воскресенье, 22 мая 2016
Что кроме кишечного гриппа (который ротавирус) может свалить группу людей с температурой, рвотой, слабостью и даже потерей веса?
Что-то, что нормально лечится, держится неделю-две, чтобы было без серьезных последствий в большинстве случаев.
Реалии: США нашего времени.
Что-то, что нормально лечится, держится неделю-две, чтобы было без серьезных последствий в большинстве случаев.
Реалии: США нашего времени.
Доброе время суток.
У меня вопрос о физиологии и рабочих комбинезонах (тех, что с длинным рукавом).
Как женщине ходить в нем в туалет?
Если снимая весь комбинезон, есть ли какие-нибудь модели решающие эту проблему (типа с застежками в определенных местах)?
Если таких моделей нет, то в чем его преимущества перед "раздельной" рабочей одеждой, ради которых стоит терпеть эти неудобства?
У меня вопрос о физиологии и рабочих комбинезонах (тех, что с длинным рукавом).
Как женщине ходить в нем в туалет?
Если снимая весь комбинезон, есть ли какие-нибудь модели решающие эту проблему (типа с застежками в определенных местах)?
Если таких моделей нет, то в чем его преимущества перед "раздельной" рабочей одеждой, ради которых стоит терпеть эти неудобства?