читать дальшеКак вы уже обратили внимание, мы теперь убираем шокконтент под кат, потому что это в общем действительно разумно и правильно. И будем очень благодарны, если вы сами при подаче вопросов будете поступать подобным образом с шокконентом. В конце концов это позволит вам самим оформлять посты и решать, что куда прятать и как. В случае, если администрация сочтет, что убрали не все, мы поправим. Краткое описание шокконтента приветствуется. Пример: Шокконтент про змею в жопе!И правда шокконтент про змею в жопе.
Соответственно если вы адски сквикаетесь от шокконтента про змею в жопе, влезли под кат и сквикнулись, это исключительно ваши проблемы. Я надеюсь, что все разумные люди это понимают. Иногда невозможно не влезть и не посмотреть, что ж там за гадость такая, это нормально, но ваши реакции это последствия вашего же решения. Это тоже нормально. Желающие выглядеть как идиоты могут, конечно, пойти в комменты и повозмущаться, что они влезли на шкаф и нашли там все то, про что их предупреждали заранее, но опять же: вы знаете, как вы выглядите в подобном случае.
2. Криденс
читать дальшеИсторически так сложилось, что время от времени в Обоснуе идет некоторое количество похожих, грубо говоря, фандомных или тематических вопросов. Связано это обычно с ФБ, ЗФБ, какими-то фандомными мероприятиями, когда авторам массово нужна поддержка Обоснуя или с появлением нового активного канона/пейринга. Это нормально, Обоснуй именно так и работает и помогает авторам. Со временем этот поток сходит на нет до появления следующего.
Я пока не вижу настолько большой проблемы с Криденсом, чтобы пронзать его в каждом новом вопросе, уделять ему какое-то повышенное внимание, вводить специально для него специальные теги (лолшто?) или вообще как-то на него специально реагировать и вносить изменения в работу сообщества. Более того, если прочитать вопросы Обоснуя за последнее время, я не вижу в них каких-то существенных изменений по этой теме, требующих вмешательства.
Зато я вижу в комментах к отдельным вопросам какую-то абсолютно неадекватную истерику на тему криденса, и у меня складывается впечатление, что отдельным товарищам уже пальчик покажи - и они забегают по потолку с воплями "Криденс! Криденс!! Какая гадость!!!". Чем отдельные несознательные граждане с удовольствием пользуются, тыкая в этих людей палочкой. Предлагаю и тем, и другим взять уже себя наконец в руки и прекратить засирать Обоснуй. Для фандомных разборок у вас есть Дежурка, анонимные сообщества вашего фандома и прочие замечательные места. Пока что вы тут как итальянская семья, в которой муж и жена бурно и демонстративно скандалят на площади, призывая в свидетели всех соседей, весь город и все небо. При этом жена трясет засранным бельем мужа, тыкая его каждому случайному прохожему и требуя возмущаться вместе с ней.
Для фиалочек, которых сквикают ЖКТ-вопросы (которые мы в том числе стали убирать под кат, см п.1.), сообщаю, что такие вопросы в Обоснуе были всегда. И будут дальше как часть естественного Обоснуйного ЖКТ-цикла. Если вас такие вопросы шокируют, не залезайте под кат (см п.1.). Это Обоснуй, а не институт благородных девиц.
Может ли мужчина поиметь сам себя или это байки? Что-то мне сомнительно, что эрегированный член можно так загнуть. И ещё, про автофелляцию я в курсе, а женщина может себе отлизать, гипотетически?
Дано: мужчина среднего роста, нормального телосложения (не офисный планктон с пивным брюхом и киселём вместо мышц, но и не бодибилдер), с сильными руками. И женщина среднего или чуть выше роста, худощавая, кости нормальные, но ближе к тонким. Нужно: чтобы мужчина одним ударом кулака сломал женщине челюсть. Вопрос: реально ли это при таких исходных данных и при условии, что мужчина - не профессионал в боевых искусствах? Будет ли проще, если женщина от удара упадёт (у неё склонность к обуви с высокими шпильками) и сама сломает себе челюсть при падении? Как эта травма будет выглядеть? Через сколько времени она сможет внятно говорить (лечение будет)? На случай, если кого триггерит, это не абьюз, дама очень крупно поднасрала персонажу, и получила вполне заслуженно.
Магическая клизмаВ мире "Гарри Поттера" существует т.н. Кишечно-опорожнительное Заклятие. Применяется для мгновенного очищения кишечника. Всегда волновал вопрос: а куда, собственно, девается содержимое?..
Аноны, помогите с описанием. Имеем: неадекватного садиста-военного и его пленника. Военный при всем садизме не отличается фантазией и потому использует традиционные для места и культуры кнут и раскаленное железо. После примерно пяти ударов по спине пленника со всей дури (и нет, это не пытка, а казнь) жертву у военного отбирают более адекватные коллеги. Кровь кое-как останавливают первой попавшейся нестерильной тряпкой, дальше пленника нужно допрашивают с оставлением наедине с болью и без причинения новых обширных повреждений (а вот имеющиеся раны трогают). Пленник таки спасается, и дальше долго и радостно отлеживается в интенсивной терапии с гнойными ранами жуткой формы и масштабной кровопотерей. Залечено все на современном уровне, но не особо косметично. Это была предыстория. А вопрос такой. Через года два с лишним после первичного рубцевания всего этого ужаса персонажа видит без рубашки человек, видевший в жизни выпоротых каторжников. Ну, из одной он культуры с садистом-палачом. Что может подсказать смотрящему, что эти следы от порки: - нанесены именно с целью убить, а не садистки наказать - после этого не зажили как попало, а были тщательно залечены?
Рабочая версия - около рубцов остались следы от швов, которыми этот пипец стягивали, но этого мало.
Вопрос к знатокам японской культуры. Персонажу является призрак японской девочки, умершей в 1950х годах. На момент смерти ей было 11-12 лет. В качестве призрака выглядит вполне антропоморфно (в отличие от классических японских призраков-юрэй), персонаж в первый момент принимает ее за живого человека. Персонаж - взрослый американец, и в восточных культурах, мягко говоря, дубоват. Вопрос: как, исходя из вышеизложенного, должна быть одета и причесана девочка, чтобы персонаж сообразил, что она - японка? Понятно, что должно быть кимоно, но какого типа? Какая расцветка и узор будут правдоподобны (подробно расписывать в тексте не собираюсь, мне бы образ в голове составить)?
Доброе время суток! Прошу вашей помощи - хотелось бы понять, совсем безобоснуйную фигню я придумала или с пивом пойдёт. Таймлайн - будущее, жанр - фантастика. На основе некоего антидепрессанта, прибавив к нему некую инопланетную химию, перс изобретает "таблетки счастья". Съевшим такую таблеточку окружающее видится в исключительно светлых тонах (хотя на самом деле оно довольно мрачное), и вообще наступает ощущение полного счастья здесь и сейчас. Погуглила про современные антидепрессанты - они по-другому работают и помогают только при проблемах с психикой, а мне надо, чтобы действовало и на здоровых людей. Ну, и чтобы никакого привыкания (т.е. не наркотик ни в коем случае), и со всех сторон безопасное. Такое вообще возможно теоретически? Или, может быть, есть какие-то книжки (идея-то, насколько я понимаю, ни разу не нова), в которых есть похожие штуки? Заранее спасибо за любые советы.
Как думаете, возможна ли ситуация, чтобы одна сторона лица у человека была парализована (он не чувствовал лицевых мышц, не мог ими управлять, не мог улыбаться этой стороной лица), но чтобы при этом само лицо внешне выглядело абсолютно нормально, симметрично, так, что и не заподозрить? И по какой причине может быть такая частичная парализация? Может ли она наступить в результате травмы, типа: попал в щеку какой-нибудь острый осколок, повредил важный лицевой нерв, осколок вытащили, шрам незаметен, а мышцы парализовало в этом месте? (Анон не медик, да, мог написать глупость). Меня смущает, что, например, при параличах в результате каких-то болезней (если посмотреть фото в гугле) лицо у человека зрительно перекашивается. А мне надо, чтобы внешне лицо выглядело нормально, но человек при этом не мог улыбаться (в идеале только одной стороной рта, но можно и вообще не мог).
Уважаемые сообщники! Подскажите, пожалуйста, какие заболевания могут приводить к приступам, напоминающим наркотическую ломку? Надо, чтобы перс в остальное время чувствовал себя нормально, но несколько раз в месяц (можно - чаще) его скручивали странные приступы, во время которых болят мышцы, кости, внутренности, кидает из жара в холод, знобит, тошнит, болит голова, опционально - проблемы со зрением, слухом, обонянием, кожной чувствительностью, аллергические реакции. Т.е. со стороны это должно напоминать жесткую ломку или состояние во время тяжелого гриппа.
В каноне очень сильное злое колдунство погрузило мир во тьму. То есть буквально: солнце перестало вставать. Анон понимает, что с этого момента уже можно писать что угодно, такое фэнтези все стерпит, но все же хочет добавить наукообразия в двух моментах: 1. Через сколько лет начнется новый ледниковый период, если принять, что в обычном (при наличии солнца) режиме мир температурно примерно соответствует нашему? Что обнаружит проснувшийся через 10 лет без-солнечного режима герой - ледяную пустыню или все тот же умеренный климат, в котором засыпал? 2. У людей остались сильные искусственные источники света - яркие прожектора и лампы, которые активно используются. Хватит ли этих искусственных источников для адаптации глаз к яркому свету, или, когда через десять лет злое колдунство будет снято и солнце начнет наконец вставать, наступит массовая снежная слепота? Заодно передаю привет всем, опознавшим канон, и если кто-то уже отвечал на эти вопросы конкретно применительно к нему, а не абстрактно, как я здесь их задаю, тоже покидайтесь ссылками.
Еще вопрос про наследство! Мать героини убила ее отца, в следствии чего отправилась в тюрьму, была лишена родительских прав и т.д. Проходят годы, и она сама умирает. Наследует ли героиня состояние родителей при отсутствии других живых родственников? Или она по закону уже не имеет никакого отношения к этим людям?
Убийство необязательно. В принципе, при смерти родителей, лишенных родительских прав, наследование идет или нет?
Осторожно, гуроМожно ли без наркоза и обезболивания разрезать человеку живот (до внутренностей), чтобы он при этом не отключился? Как поддерживать его в сознании? В каком сегменте лучше делать разрез - или без разницы?
Вопрос к психологам и сексологам. Дано: два персонажа, состоящие в устойчивый романтических отношениях друг с другом. После примерно года отношений в их жизни случается некий пиздец, в результате которого у персонажа-1 оказывается сильно изуродовано лицо (не как, скажем, у Призрака Оперы, но близко к этому), шансы на восстановление крайне малы. Вопрос: опуская этическую сторону вопроса, с точки зрения голой психологии, нормально ли для персонажа-2 испытывать отвращение/брезгливость/негативные эмоции при взгляде на изуродованного любовника, перестать испытывать к нему сексуальное влечение? А наоборот - возбуждаться при виде его шрамов и прочего?
Франция, 1924 год. Как быстрее всего добраться из Парижа в ближайший пассажирский порт на пароход, идущий в Одессу? На автомобиле, поезде? Сколько времени займёт дорога до порта и сколько будет плыть пароход до Одессы? Путешествие морем обязательно.
Господа, нужны экзотические морские суеверия. Прям нетривиальные, не уровня "женщина на корабле...". Моря вокруг субтропические, времена парусного флота, команда, как водится, разномастная и под удобным флагом. Во что верить-то будут? Какую могут поминать нечисть, что думать про погоды и природы, как строить распорядок дня? "Пиратов Карибского моря" лучше не упоминать.
Сбор мнений. Вот все орут, мол, перепевать Высоцкого - моветон, и вообще хочешь стихов в произведении - пиши сам. А как вы считаете если цитировать одну-пару строк из песни, которая для произведения является анахронизмом, но при этом по самим двум строчкам это неочевидно, а автор не самый известный - это проверка на внимательность и бонус понявшим, или все равно моветон? Два примера Скажем, идет пьяный в зюзю и круче военный хирург, не очень тихий medicinae baccalaureus, за богатую на события жизнь вдоволь поварившийся в разнообразном пекле, да и орет дурниной: - ...если б даже я чего и смог, и нужна ли ты кому такая — без всего, и без обеих ног?! И совершенно игнорирует, что профессии реаниматора в его 17 веке нет и не предвидится.
Или, чтобы без моветона, стоит какой-нибудь капитан Пиетт (можно даже однофамилец и республиканец!), смотрит на звезды в иллюминаторе и медитативно мурлычет: - В высоких стальных облаках пугающей вечности свет...
Вопрос про Криденса и его обскур. НЕ жкт, НЕ издевательства.
Меня интересует, может ли обскур что-то переносить или дотрагиваться до чего-то, при этом не разрушив. Это малообоснуйно, но мне очень нужно для фанфика, чтобы он перенес внутри себя человека и энное количество барахла, попутно не убив, не покалечим и не порвав переносимое на шматки. Понимаю, что истину знает только Роулинг, но все ж - как это по-человечески обосновать?
И если это возможно, то за что переносимый чел будет держаться, и как ему не задохнуться и не поехать умом внутри сплошного комка из неизвестной черной субстанции?
Анончики, посоветуйте, пожалуйста, книги или статьи научного, научно-популярного или справочно-учебного толка, посвящённые расстройствам личности вообще и психопатии в частности. Под "психопатией" я понимаю тот набор симптомов, который описывается в Вики здесь, споры о терминологии сейчас меня не волнуют. Художка не нужна, интересует матчасть по данным расстройствам, которую можно проанализировать и попробовать приложить к уже существующему персонажу.
Медики и сведущие, нужна ваша помощь в ещё одном обоснуе для пыток. Насколько долгой и мучительной будет смерть человека, если ему в вену попадет очень мелко толченое стекло? Например, если у него шприцом возьмут кровь, добавят туда стекло, и введут обратно? Он от этого умрет? Если да, то как это будет? Успеет ли он ещё что-то рассказать?