Знатоки, помогите разобраться с католической церковью и инквизицией.
Ситуация: девушка применяет сверхспособности и убивает ими десяток человек в церкви. Не намеренно, всплеск случился на фоне стресса. Подобного рубилова до сих пор не случалось, к колдовству причислялась всякая ерунда, типа домыслов на заговоры, проклятия, ритуалы и т.п. По стандарту короче.

Девушку хватают и сажают в тюрьму. Кто хватает? Что это за тюрьма? Какие будут условия в камере?
Будут ли пытки и допросы или тут вина очевидна и просто вынесут приговор? Сколько ее там продержат до казни?
Казнью должно быть сожжение на костре и мне нужен 13, максимум 14 век. Было уже тогда такое?
Какая может быть страна? Где там это раньше началось? Италия? Франция?

@темы: Западная Европа, Христианство, Судопроизводство, История, Юриспруденция

Осень, тайга, через пару недель выпадет первый снег. Погода стоит сухая, но холодная и ветреная.
Сколько в таких условиях выдержит на улице человек, одетый где-то на +10-14 градусов?
Конкретно - маг-идиот телепортировался вслепую, истратил на это все силы, дальше ничего толком не помнит. Мне надо, чтобы он каким-то чудом выбрел на деревню уже с капитальной лихорадкой а потом провалялся неделю-две с тяжелой инфекцией, но выжил. Медицина уровня 40-50 годов 20 века, магия лечить не умеет.
И сколько же маг шатался по тайге?

@темы: География/геология, Путешествия/туризм, Погода/климат/смежное

Есть персонаж околовоенной профессии, совершенно не верящий ни в какую мистику, паранормальное и вот это вот все, и с некоторым презрением относящийся к тем, кто верит. И до этого товарища начинает гнусно сексуально домогаться ночами призрак, которому все равно верят в него или нет. Жизнь как-то не подготовила персонажа к такому повороту, и он обязательно попробует это пресечь. Вопрос: что он может предпринять? Сдаться в психбольницу для него не вариант, вызвать охотников за привидениями тоже.

@темы: Легенды/мифы/мифические существа, НЛО/сверхъестественное, Мистицизм/мистические учения/практики, Отношения/социальные взаимодействия, Гуманоидные формы жизни

Молодой человек из семьи потомственных аристократов по собственной глупости оказывается вовлечен в тайное общество/секту. Целью этой секты является то ли убийство, то ли похищение некоего лица. Молодого человека накачивают наркотиками, и приходит он в себя с ножом в руках, и недорезанной жертвой рядом. Роняет нож, или какой-то другое орудие, и предположительно скрывается с места преступления. Жертва покушения остается в живых, если и пострадала, то не сильно, опознать молодого человека может. Есть ли возможность у юноши отвертеться от правосудия? Помимо всего прочего у него есть связи с преступным миром, он ведет двойную жизнь, и международная полиция давно не отказалась бы упрятать его второе «я» за решетку, правда, по другой статье. Сектантам об этом известно не было, они ориентировались на образ «молодой и бестолковый, входит в нужные круги, то, что надо». И в какие собственно круги может входить юноша, чтобы план этих сектантов мог сработать ? По причине двойной жизни молодой человек особо не высовывается, так, какой-то мелкопоместный лорд/граф/виконт и т.д. Действие происходит в Великобритании 70-80 гг.

@темы: Западная Европа, Секты, Заговоры/перевороты/тайные общества, Законы/правовые нормы

США, 2010 год. Все действия происходят в маленьком вымышленном городе.
Умер житель города, не оставив завещания, и не имеющий родни. После него остался дом. Данный дом очень нужен мэру и некоторым личностям.
1. Что вообще в таких случаях происходит с никому не нужными домами? Они отходят городу?
2. Мэр может как-то законно получить доступ в этот дом и иметь возможность сделать с ним нужные вещи, или придется идти на все возможные незаконные махинации?
3. Ситуация. ГГ может получить данный дом себе. Адвокат, поддерживающий интересы мэра, говорит, что это невозможно и т.д. и т.п. Но ГГ вспоминает похожий случай, произошедший пару лет назад, когда дело дошло до суда (причем судились законная жена и левая тетка), и победила именно что левая тетка.
Так вот. Когда ГГ вспоминает этот случай, как правильно сказать? Т.е. вот адвокат говорит ГГ, что у того нет и шанса получить дом, а тот напоминает про то дело. Как он это скажет? «Вы забыли про Техас против Джонсона»? Просто слышала как-то в паре юридических сериалов вот эти фразы «Юта против Смита» или «Луизина против Стивенса». Это ж юридический прецедент? Или судебный? Или что это?
4. Еще момент. Если есть вот этот юридический/судебный прецедент, то на что он влияет? Есть вероятность, что большинство адвокатов не будет связываться с похожим делом, ибо в суде придется реально заебаться, чтобы выиграть подобное дело?

@темы: США/Канада, Законы/правовые нормы, Судопроизводство, Юриспруденция

Имеем: фентезийный сеттинг, персонаж - страстный любитель потайного оружия, при этом обычный человек, без способностей к магии. Попал этот любитель, значится, в плен, тюремщики разоружали-разоружали, плюнули и заставили раздеться вот совсем. Донага, а затем снять все украшения и расплести волосы.
Вопрос: Куда и что любитель может успеть припрятать, а? Быстро сунуть за щеку небольшой складной нож? Это не может быть какой-то магический предмет, нужно именно, чтобы человек сумел спрятать где-то оружие даже в такой сложной ситуации.
Это вообще реально?

@темы: Другие миры, Ограничение свободы, Холодное оружие, Фэнтези/фантастика

В разных канонах встречала идею, что боги, в которых перестали верить, становятся мелкой нечистью. А если наоборот? Если верить стали намного сильнее?
В чем суть. Предположим, что у вселенной есть Создатель – творец всего сущего, начало и конец, альфа и омега и т.д. Он просто есть, вне зависимости от того, что по этому поводу думают многочисленные религии. А еще на земле есть боги – сверхъестественные существа, персонификации явлений природы, воплощения идей, не важно. Главное, люди в них верят, молятся и этим дают им силу.
И есть такой мелкий божок захудалого племени, назовем его Дэв.
С течением времени племя растет, становится сильнее, захватывает соседние территории, присоединяет соседние племена. А многочисленные боги, в которые все эти люди верили, постепенно становятся функциями или воплощениями одного верховного бога, Дэва. Который теперь и бог плодородия, и огня, и мудрости, и лично помогал создавать вселенную. И наконец остается только два бога – Создатель и Дэв, причем они все больше уравниваются (в верованиях людей, разумеется) по силе, функциям и достижениям. И их даже представляют уже как две части единого целого. Все идет к тому, что люди вскоре объединят их полностью, и будут молиться Дэву, Создателю.
И что произойдет с этим Дэвом? Изначально, напоминаю, он был мелким сверхъестественным существом.
Вариант «станет всемогущим» меня по определенным причинам не устраивает

@темы: Легенды/мифы/мифические существа, Мистицизм/мистические учения/практики, Отношения/социальные взаимодействия, Негуманоидные формы жизни

Если брать различные сверхъестественные каноны, то в них нам попадаются персонажи, чей возраст давно уже ушел за сотню лет. Но они почему-то ведут себя, как обычные смертные. Занимаются сексом, напиваются, устраивают драматичные разборки друг с другом, влюбляются в 18-летних девиц и т.д. и т.п. Допустим, как пример: Клаус, который бегал за 17-летней Кэролайн. Или 1000-летняя Ребека, ведущая себя как девочка-подросток местами. Т.е. вообще не видно, что эти 1000 лет хоть как-то на них повлияли.
Чем это можно вообще обосновать? Просто я, как зритель, не видела в них ничего, что говорило бы об их возрасте, но может это вполне нормально себя так вести? С психологической точки зрения подобное поведение достоверно или нет?
Я тут думала, что может у них такое поведение, потому что если бы они были полностью «отмороженными» личностями, не интересующимися ничем, то 1) массовому зрителю было бы не интересно и 2) эти самые бессмертные просто потеряли бы интерес к жизни?
В общем, интересует обоснуй тому, почему прожитые века никак не особо не влияют на персонажей.

@темы: Легенды/мифы/мифические существа, Психология/психиатрия, Фэнтези/фантастика, Магия

Правдоподобно ли, если в России 16 века персонаж А, происходящий из боярского рода, научит персонажа В, имеющего опыт военных действий около 20 лет, но рано потерявшего отца и учившегося военному делу как придется, некоему секретному сабельному приему, хранящемуся в его (персонажа А) семье? То есть реально ли, что какие-то военные приемы могли храниться в семьях, и человек с двадцатилетним военным опытом мог о них не знать?
Как примерно мог бы выглядеть такой прием? Я не собираюсь подробно описывать его технику, хочу написать что-то вроде: «А сделал выпад, а потом двинул саблей снизу/сверху/сбоку/справа/слева, изображая удар, и В понял, что, если б тот ударил по-настоящему, сабля по рукоять вошла бы ему в грудь/живот/ шею/др». Просто мне нужно знать, как не написать того, чего совсем не может быть.
Нюанс: у А болят плечевые суставы, то есть у него что-то вроде артрита, должно ли это как-то сказаться на описании?

@темы: Холодное оружие, Воинское дело, Отношения/социальные взаимодействия, История

Есть в фантастике такая штука, как живой корабль (космический))
Так вот, реально ли на органической (в данном случае углеродной) основе создать такую штуку?
Или живые клетки, способные выдерживать все враждебные условия космоса, будут уже не органикой, а какой-то НЕХ, близкой, ну, к нанороботам?

@темы: Фэнтези/фантастика, Космические путешествия/корабли, Негуманоидные формы жизни, Средства передвижения

Дано: есть покоцанный лежалый зомби. У него сохранилась личность, способен общаться, выполнять посильные работы, а так же заниматься сексом.

Как обосновать эрекцию у зомби? Не будем вдаваться, как ему удалось сохранить мыслительные способности, но как быть с членом - если кровь не циркулирует, не встанет же.
Магия не прокатит, действие в условно нашем мире; какие-нибудь электроды и высокотехнологичные стимуляторы - тоже.

@темы: Другие миры, Легенды/мифы/мифические существа, Анатомия/физиология/медицина, Магия

Время весёлых вопросов.
Чем будет пахнуть в помещении, где совсем недавно (вот прям буквально минут 10-20 прошло) убили много людей?
Для уточнения: большое помещение и очень холодно (недавно открыли двери, на улице середины зимы, -30 точно есть), трупов около 10-15 (опционально) разной степени порезанности (руки/ноги, вспоротые животы, горла и прочая красота), также есть те, кого сожгли. Будет пахнуть кровью, парным/палёным мясцом и говном? Или ничем, потому что запах выветривается?

@темы: Насильственная смерть/казни, Обоняние/осязание/вкус, Запахи, Криминалистика/смежное

Имеется перс с прямыми тяжелыми волосами до поясницы, искренне к этим волосам привязанный. Пару недель он проводит в постели из-за болезни, причем не просто лежит трупиком, а часто мечется в бреду. Все это время его никто не расчесывает (не стригут, потому что перс не захотел бы). При таких условиях получившееся удастся разодрать или все равно ходить ему остриженным? Обычно перс заплетает волосы в косу, ему это как-то поможет или еще ухудшит состояние шевелюры?

@темы: Внешний вид, Анатомия/физиология/медицина, Быт/уклад/обычаи

Один персонаж хочет убить другого. Но в итоге тот не умирает, а впадает в кому. Как это можно провернуть? Желательно без ядов и всего такого. Изначально он хотел его просто задушить. Реально ли, эммм, недодушить так, чтобы человек впал в кому, испугавшись, например, какого-то прохожего и бросив дело на полпути?

@темы: Анатомия/физиология/медицина, Лечение/уход за больными, Насильственная смерть/казни

Считается, что в драке "среднестатистическая девушка vs среднестатистический парень" без каких-либо доп. условий победа будет за последним. А если девушек две? Смогут ли они ему навалять и обездвижить (привязав к условной батарее)?

Бэкграунд у всех троих схожий: около 20 лет, среднее телосложение, опыт драк минимальный, спорт — только в формате "физра в универе".

@темы: ЛГБТ/пол/гендер, Статистика, Драки/боевые искусства

Есть один перс, у которого есть крутая способность - он медиум. Конкретно это выражается в широком диапазоне способностей, в перечень входит телепатия, ясновидение, пирокинез, телекинез, телепортация и даже способность создать что-то из ничего, такие материальные иллюзии. Проблема же в том, что перс эту способность не контролирует. Он типа такой ходячий полтергейст, а иногда и с одержимостью. Перс уже сам себя боится, понимает что опасен и согласен на все.
Выход находится, но цена у него... Есть другой чел, который как бы берет способность первого под контроль. Теперь первый может использовать свои возможности осознанно и даже одержимость у него контролируемая. А минус в том, что чел теперь контролирует его полностью, этакий бдсм 24/7, полный контроль всего и вся, буквально ничего личного и система наказаний. Но это не зомбирование, перс сохранил свободу воли, мысли, действий и тд. Это был его осознанный выбор, но мазохистом он не является.
Так вот, спустя десять лет они приходят к психологу и мне очень интересно какие у них могут быть проблемы? Сочтет ли психолог это абьюзом?
Плиз, помогите, я представляю своих персов, но проблемы у них настолько глобальные и специфические, что я не представляю, какие же они будут.

@темы: Психология/психиатрия, Фэнтези/фантастика, Магия, БДСМ

Альтернативная история. Великобритания, 1839 год. Абсолютная монархия. Королева хочет перенести столицу из Лондона в другой город (допустим, в Бирмингем). Что ей нужно сделать?

@темы: Альтернативная история, Другие миры, География/геология, Госструктуры/учреждения/предприятия

Допустим есть существо, которое в результате it's magic внешне похож на обычного среднестатистического человека, а внутри это условный лев, охотник.

Это существо способно спокойно завалить какой-нибудь убегающий скот (антилопу, зебру) массой до 300 кг. Во время "охоты" разум существа слегка затуманивается, то есть это чистый хищник в человеческом облике.

Вопрос. Это существо по умолчанию должно суметь убить человека? В случае, если жертва с пушкой, то понятно, есть шанс успеть застрелить хищника. А если это безоружный, но какой-нибудь опытный боец-спецназовец в самом расцвете сил?

В идеале мне нужно, чтобы существо могло завалить быструю зебру или мощную антилопу, а человека (бойца) не смогло. Обоснуй в виде "человек - умнее" прокатит?

@темы: Легенды/мифы/мифические существа, Насильственная смерть/казни, Статистика, Гуманоидные формы жизни

Дано: современный уровень развития, но другой слегка фентези мир.
Высокопоставленный богатый мужчина лет 35-40, страстный охотник, и у него дочь, которую он хочет приобщить к охоте. В средствах не стеснен, работа связана со властными структурами (любые разрешения не проблема и т.д.). Имеет бзик: очень хочет передать свое охотничье наследие, выраженное в виде материальных ценностей: коллекция ружей, чехлы, патронташи, охотничьи ножи, спецодежда на разные сезоны, рюкзаки, манки, чучела, трофеи… и опыта.
Вопрос: во сколько лет девочка сможет принимать осмысленное участие в охоте? В каких видах? Понятно, что поначалу её просто будут приучать к лесу, к виду зверей и т.д.
В загонной во сколько она может выступать в роли загонщика?
В шесть лет она сможет стрелять из ружья и добывать к примеру зайцев и некрупных птиц? К примеру, если заказать специально сконструированное ружье? Или верибельнее вариант 8-10 лет?
С засидкой сложнее, понятно, детям бывает сложно ждать и сидеть неподвижно.

АПД к вопросу.
А на крупную дичь когда сможет девочка охотиться? Т.е. когда её плечо выдержит стрельбу по крупной добыче, к примеру по большой африканской пятерке?

@темы: Огнестрельное оружие, Зоология, Дети/подростки, Профессии

1836 год, Лондон. Можно ли назвать Александра Алексом? Или "Алекс" это более современный вариант имени?

@темы: Западная Европа, Быт/уклад/обычаи, История