Какая схема электромагнитого разгона выгоднее для стрелкового оружия в габарите обычного автомата? (ну, или накрайняк, ручного пулемета) Рельсотрон или гаусс?)) (Проблем с энергогенерацией нетути, модный флеботиниум в наличии) Или порох все еще рулит по КПД?
Мир вымышленный, примерно соответствует Европе рубежа 19-20 веков. Место действия - городской дом состоятельного аристократа. Есть предмет: медная пластинка в форме круга, толщиной 0,5 мм и диаметром 4-5 см. На пластину нанесена чеканка в виде узора из вдавленных линий. Моей героине надо, не выходя из дома, максимально быстро повредить либо саму пластину, либо чеканку так, чтобы узор потерял целостность. Что она может использовать и как?
Повторное заселение города-могилы. Дано: не очень приятный мир, где всякие зергообразные НЕХи водятся. Крупных поселений мало, т.е., места много. И вот одно такое попыталось расшириться, но очень крупно обломалось - новый город "немножно" сьели местные зерги. Так вот, на следующей итерации, относительно недолго, полвека, к примеру, становится возможно отбить потерянный город. Имеет смысл это делать, или лучше новый отгрохать с учетом психологического климата? Помнить же будут, так или иначе.
Для чего девушка может засунуть парню палец в попу не в сексуальных целях? Нужно, чтобы с попой парня произошла какая-то экстремальная ситуация, например, туда что-то случайно попало, или забрался кто-то ползучий, или еще что, я даже не знаю, и ему понадобилась посторонняя помощь вот прямо здесь и сейчас. Чтобы в результате этого палец девушки оказался у него сзади. Ситуация может быть глупая, абсурдная на грани бреда, но никак не связанная с сексом. Подскажите, плиз, как мне быть?
Могут ли сохраниться волосы на черепе человека, умершего два десятка лет назад? Можно будет различить цвет волос? Я считал, что такого быть не может, ведь кожа и мясо сгнивают, но вдруг я ошибаюсь.
Аноны, я пойму, если вы меня посчитаете упоротым, но мне действительно нужно разобраться в этом вопросе. Я тут замахнулся на фэнтези+русреал, и в фике нарисовалась такая ситуация: небольшая группа придурков с закосом мозгов в мистику проникает в Петропавловский собор в Питере с целью расколупать одно из захоронений петровского времени, потому что им где-то попалась информация о том, что во время похорон вот этого конкретного покойничка кто-то втихую подсунул в гроб какой-то убер-супер-пупер-АРТЕФАКТ. Но информация об АРТЕФАКТЕ и планируемом акте вандализма с некрофилией поступила и в убер-супер-пупер-секретную службу, задача которой - противодействовать в том числе и таким вот ебанавтам. Так что придурков в соборе ждёт небольшой, но ооочень специализированный "комитет по встрече". Задачу "комитета" немного усложняет то, что им нужно изловить придурков не на входе, а что называется с поличным, то есть в тот момент, когда они приступят к осквернению могилки. И вот тут у меня вопрос: а где, собственно, действо будет происходить? Я сначала вдохновлялся фотками интерьеров собора, а потом невовремя вспомнил экскурсию по Кремлю и рассказ о том, что тамошние гробницы царей - фикция, потому что собственно гробы стоят в подклете собора, а наверху просто лежат плиты, свидетельствующие, что "здесь похоронен Иван Грозный" (причём не факт, что он именно под этой плитой, а не в противоположном углу подклета) и т.д. И я задумался: а в Петропавловском не так же ли устроено? Интернет мне ничего путного не подсказал, поэтому взываю к вам.
Посоветуйте плз кино, где гг или значимый второплановый персонаж - воевавший молодой парень (до 30), который ищет/нашел себя в криминале. и его военное прошлое не просто упоминается, а как-то роляет по сюжету или важно для характера. вообще отлично, если у парня проблемы с кукушечкой/контролем гнева, но не обязательно. время действия - от 80-х до наших дней. страна неважна, хоть российское, хоть западное, хоть азиатское. не попкорновый боевичок, лучше что-то "потяжелее". артхаус - ок. сериалы мимо, если это не центральный сюжет.
Аноны, смотрите в чем даже не столько вопрос, сколько тема для рассуждений:
Есть у меня условные "эльфы" - чуваки не стареют, владеют магией. Появились они резко и внезапно в результате некой аномалии, из обычных людей. Прикинув, что если оставить им человеческое отношение к сексу, то плодиться они будут как кролики и скоро все заполонят, я ограничил их в кол-ве партнёров следующим образом: только по любви, в случае смерти партнёра новых отношений не заводят. Т. е. без привязки к конкретной личности секс им в принципе фиолетов. Совсем, они от его недостатка не страдают. Исключения, у которых в жизни несколько любовных связей, бывают но редко. В связи с чем я задумался: а как то отразится на их культуре?
- По идее, у них совсем не будет ревности между партнёрами, ведь и влечения к кому-то ещё нет? И никаких преступлений на сексуальной почве/ревности?
- А не отвалится ли у них в принципе такая вещь, как свадьба и вот эти все брачные ритуалы? Ибо зачем не считая красивой традиции? Никакие браки по расчёту и сговору невозможны (разве что фиктивный брак как мошенническая схема), выбрать дитятку вторую половину на свой вкус тоже не получится. И если отвалятся то как быстро?
- Я так думаю, что они будут в среднем далеки от идеи секса на первом свидании. Раз они в абсолютном большинстве махровейшие демисексуалы то им нужно некоторое время на то ,чтобы узнать друг друга. С другой стороны, я думаю, у них должны бродить идеи истинной любви с первого взгляда и соулмейтов. В связи с чем я тут призадумался, как это всё будет сочетаться. И вот парочку, отношения которой разовьются стремительно-реактивно будут скорее осуждать "что вы как зверушки" или романтизировать и превозносить как "моментально поняли, что это судьба"?
- Ну и, аноны, на ваш взгляд, как сложится отношение к тем, кто может последовательно вступать в несколько отношений в течении жизни? Начинать новые спустя некоторое время посте гибели партнёра? Их будут считать везунчиками или козлами-предателями? Тех кто может поддерживать сразу несколько любовных связей точно будут не любить, имхо. К ним же партнёры всерьёз привязываются навсегда, а они тем же не отвечают.
Условное средневековье, условные средневековые лошади (по канону "невысокие, крепкие, выносливые"), на которых разъезжают условные средневековые бандиты. То есть ничего особо породистого, тренированного, это не рыцарские боевые кони, но и не фиалки, кое-какое дерьмо они видали. Ночь, лошади спят, или что они ночами делают, когда рядом с ними внезапно дерутся и рубят кого-то прямо насмерть. Насколько лошади будут заинтересованы в происходящем и как они скорее всего отреагируют? Больше всего меня интересует, насколько они будут шуметь и насколько реально быстро их успокоить и заставить что-то делать.
Мои герой и героиня много лет влюблены друг в друга, но по ряду причин до сих пор не признались, и естественно, у них еще ничего не было, там вообще довольно сложная ситуация. И тут герой попадает в серьезные неприятности, после чего вынужден какое-то время лежать пластом, ходить в штаны и в постель, а героине, соответственно, приходится за ним ухаживать, вычерпывать из-под него сами понимаете что, все мыть и стирать, кормить с ложечки. И у меня появился такой вопрос: как после всего этого могут видоизмениться их отношения? Достаточно ли такой ситуации, чтобы их близость и доверие вышли на новый уровень и они наконец признались друг другу, или для этого требуется что-то еще? Не будет ли у героини невольного отвращения после того, как ей приходилось буквально ковыряться сами понимаете где, и не замкнется ли герой в себе от стыда из-за того, что не контролировал свои физиологические процессы на глазах у любимой женщины? Я понимаю, что у разных людей бывает по-разному, но у этих, с одной стороны, нет никаких явных комплексов по поводу телесности, с другой - пунктик на том, чтобы быть идеальными во всем, а у героя еще и четкая установка "я должен всегда оставаться сильным", вот такая вот дилемма...
Есть условно-современный мир, где гомофобны только высшие слои общества (максимум могут закрыть глаза на какого-нибудь известного деятеля искусства, списав на образ/желание эпатировать публику), при этом чем ниже социальное положение, тем больше людям похуй на то, кто с кем ебется. Но чем положение выше, тем больше неприятие, гомо- вообще может считаться маркером "плебейства". Как так могло получиться и могло ли вообще? Можно принять за аксиому, что в мире не было авраамических религий. Помогут ли сформировать такую ментальность жесткое перенаселение и нехватка ресурсов + пропаганда гомо-отношений и бездетной жизни? Я в курсе, что люди хотят/не хотят детей вне зависимости от своей ориентации, а плакаты "ебитесь с людьми своего пола!" не поменяют ориентацию стопроцентному гетеро, но как бедной гомо-паре детей завести априори сложнее, так и, вероятно, активное педалирование этой темы позволит большему количеству бисексуальных людей сделать выбор в пользу гомо-.
Может ли в обществе сформироваться такой же паттерн отношения и к инцесту? То есть верхи осуждают, для них это повод прекратить общение с человеком и всячески подвергнуть деклассированию, а у менее обеспеченных слоев общества отношение колеблется от легкого "ле фу" до "мой сосед ебет сестру? да похуй, тебя-то это почему ебет?". Да, я знаю, что ориентация и тяга к инцесту - несопоставимые друг с другом вещи и в нашем обществе табуировались по разным причинам; нет, я не приравниваю гомо- к извращенцам; нет, я не собираю гомо-инцестное комбо.
Вообще если кто-нибудь исследовал тему табуирования разных типов отношений, того, от каких механизмов в обществе это зависело, и может посоветовать что-то на почитать - будет круто.
По условиям персонаж несколько лет носит на руках стальные кандалы с длинной цепью. Сами кандалы достаточно свободные, чтобы их сдвинуть (но не снять) или подложить ткань. Собственно, их назначение скорее символическое-показушное, чем практическое. Какие от них будут повреждения? У нас мнения разошлись от "да ничего страшного, но, наверное, останутся следы" до "кожа стертая до мяса, инфекция, сепсис, гангрена, гроб-кладбище".
Если бы в древности одомашнили не волка, а медведя, как бы выглядел современный вид этих животных? Не для фика, а просто это пришло в голову и не уходит. Наверняка можно бы было вывести "голые" породы типа китайской хохлатой или ксоло. А хвост? Так же остался бы короткий? И тд.
Условное средневековье, условный замок на условной решетке в условной тюрьме. Человек внутри хочет наружу, опыт вскрывания местных замков у него достаточно хороший, но отмычек нет (отобрали всё вообще, включая одежду). Чем он может воспользоваться? Костью предыдущего постояльца? Или мне позволить ему найти гвоздь?
А есть американская версия карт, похожая на 2Гис? Есть, конечно, Гугл Карты, но, во-первых, там именно что весь мир охвачен и не так удобен в пользовании, а, во-вторых, все онлайн и мне не особо удобно. Может есть какая-то разновидность Гугл Карт, о которых я не знаю, я без понятия, но с теми, что есть мне не удобно. Мне бы вот так скачать карту того же Чикаго, чтобы иметь возможность ползать по нему, смотреть телефоны, рабочий график, смотреть городской транспорт и все остальное, что предоставляет тот же 2Гис.
Реал, наше время. Молодой мужчина впервые в жизни берет в руки пистолет. У него может встать от ощущения оружия в руках? Это может возбуждать? Как это будет объясняться с эмоциональной и психологической точки зрения? Мужчина при этом ментально здоров.
Что может случиться с героиней, чтобы ее пробило на истерический смех посреди важного совещания? Причем это должно быть не просто хи-хи ха-ха, а реально неудержимый смех, который она не может прекратить на протяжении минут двадцати, чем привлекает к себе косые взгляды коллег. Может ли такое случиться от сильного стресса, многодневного недосыпа, близкой угрозы войны (которая там тоже есть) или еще что-то в таком духе?
Наркотики не подойдут - героиня их не употребляет, водку на работе тоже не пьет.
Сколько должно пройти от первой встречи до состояния, когда герои понимают, что не могут друг без друга? То есть да, все люди разные, время нужно разное, но какой минимальный срок герои должны провести вместе, чтобы читатель не сказал: пф, только встретились и уже любовь до гроба, что за бред, завтра так же быстро разбегутся! (да, читатели тоже разные, поэтому всякие мнения интересуют). И дополнительно: есть ли какие-то обстоятельства, которые могут послужить катализатором осознания этого не-могу-без-тебя?
мир, по технологическому развитию похожий на наш, большое федеративное государство, один из субъектов которого обладает гораздо большей автономией, чем остальные (бывшая колония, стремится к независимости, но в конкретный сюжетный момент там затишье). в этом автономном регионе есть условное гетто, полное криминальных элементов, где по воле сюжета постоянную "прописку" получает герой из среднего класса. он вписывается в одну из группировок, чтобы подработать, успешно ассимилируется за несколько лет, и местные воротилы готовы поручить ему дело, связанное с добычей оружия. привилегия на ношение оружия в стране у военных и полиции, простым смертным оно не положено, вероятно, охотничьих лицензий тоже нет. армия полностью контрактная.
предполагается схема, по которой герой поступает на службу в местную армию, чтобы списывать армейские боеприпасы и передавать их группировке. вероятно, схема была уже отлажена до него, а его посадили на готовое место, чтобы был "свой" человек внутри системы; но, может, ему самому пришлось как-то повертеться на месте и организовать сотрудничество. момент внедрения подробно освещаться не будет.
1. насколько такая схема получения оружия вообще адекватна? или чем лезть в свои армейские структуры, проще организовать поставки из условной страны третьего мира? может такой риск быть оправдан тем, что ниша ввоза оружия уже занята/напротив, у группировки могущественные "верхи", которые получают выгоду конкретно от этого способа? 2. если все же принять вариант с внедрением в армейскую структуру, насколько правдоподобна ситуация, что герой, служа по контракту и еще получая бонусы за махинации с оружием, продолжит ютиться в условном гетто, а не съебет оттуда при первой возможности? в качестве осложняющего обстоятельства у героя есть младший сиблинг, безопасность которого для него крайне важна. пока обоснуй состоит из: а) герой считает, что быть поближе к гнезду змей, где он знает всех и все знают его, как раз надежнее и безопаснее: свои не тронут, а чужие не пройдут незамеченными; б) сиблинг не одобряет связи брата с бандитской шушерой и против использования "грязных" денег, кроме прожиточного минимума, то есть в квартиру в благополучном районе не хочет переезжать из этических причин. по-моему, обоснуй выглядит притянутым за уши, как и вариант "группировка сама запретила герою переезжать и приказала оставаться на виду". какие еще могут быть причины оставаться в гетто?
Нужно, чтобы у персонажа быстро случился пиздец организма со следующими симптомами: - судороги - понос с очень громким бурлением в кишечнике - неукротимая рвота - обильный пот - дрожь конечностей
В идеале - чтобы это случилось в течение нескольких минут, пока он будет выступать публично. Что можно с ним сделать?