Развелись муж с женой (американцы). У них - ребёнок около 7 лет, живёт с матерью. Причина развода: муж - бисексуал, ушёл от жены к мужчине. Дама очень конкретно недовольна тем, что её 1) бросили, 2) бросили ради мужика и 3) бросили ради вот этого конкретного мужика. Вопрос: может ли она попытаться юридическими путями добиться запрета для бывшего мужа общаться с ребёнком на том основании, что он бисексуален и в данный момент состоит в браке с мужчиной? Или ей придётся искать другие аргументы для суда? Если принципиально, дело происходит в НЙ.
вторник, 13 июля 2021
воскресенье, 11 июля 2021
Дано: жесткие азиатские волосы, по большей части седые, но кое-где, преимущественно на затылке, есть темные пряди. Длина - примерно по плечи. Надо покрасить натуральными красителями так, чтобы смотрелось в целом естественно, а в идеале персонаж немножко косил под полукровку (внешность у него типично-азиатская). Я малость погуглил, и пришел к выводу, что красители скорее всего басма, кофе или липа, но вот вообще не уверен в эффектах на седине, тем более что басма может и в зелень уйти.
Вопросы:
1) Таки в какой цвет его красить, если обесцвечивать остатки черных волос нечем? Сильно они будут браться в глаза на близком оттенке посветлее?
2) А эти красители, эффект, гм, дадут-то вообще? Если не дадут, то я забью и воспользуюсь магией (но её вообще-то герою нужно экономить, отсюда и вопрос)
Вопросы:
1) Таки в какой цвет его красить, если обесцвечивать остатки черных волос нечем? Сильно они будут браться в глаза на близком оттенке посветлее?
2) А эти красители, эффект, гм, дадут-то вообще? Если не дадут, то я забью и воспользуюсь магией (но её вообще-то герою нужно экономить, отсюда и вопрос)
суббота, 10 июля 2021
Пара вопросов про девиации.
1. Персонаж испытывает возбуждение, наблюдая за тем, как кому-то причиняют боль посредством истязания половых органов (изнасилование тоже подходит), и отвращение, наблюдая за нормальным обоюдно приятным сексом. При этом сам персонаж девственен технически и занимался только мастурбацией, от мысли о том, чтобы заняться любовью с кем-то, его воротит. Есть ли у этого отклонения какое-то научное название?
2. Персонаж испытывает сексуальное возбуждение, только наблюдая за тем, как истязают и насилуют его точную копию. В отличие от первого, может заниматься сексом с другими, но обязательно должен при этом наблюдать за подобным процессом, иначе у него все падает. Тот же вопрос - как это можно назвать?
3. Персонаж вполне нормально занимается сексом, однако не способен испытать оргазм, пока не увидит, что партнер испытывает боль. Аналогичный вопрос.
1. Персонаж испытывает возбуждение, наблюдая за тем, как кому-то причиняют боль посредством истязания половых органов (изнасилование тоже подходит), и отвращение, наблюдая за нормальным обоюдно приятным сексом. При этом сам персонаж девственен технически и занимался только мастурбацией, от мысли о том, чтобы заняться любовью с кем-то, его воротит. Есть ли у этого отклонения какое-то научное название?
2. Персонаж испытывает сексуальное возбуждение, только наблюдая за тем, как истязают и насилуют его точную копию. В отличие от первого, может заниматься сексом с другими, но обязательно должен при этом наблюдать за подобным процессом, иначе у него все падает. Тот же вопрос - как это можно назвать?
3. Персонаж вполне нормально занимается сексом, однако не способен испытать оргазм, пока не увидит, что партнер испытывает боль. Аналогичный вопрос.
Дано: группа из садистов и мазохистов, занимающаяся своим любимым делом: садисты истязают мазохистов. О безопасности эти товарищи заботятся: обвешивают жертву датчиками и следят по приборам и визуально, что не нанесли физического вреда, кроме обратимого и заране оговоренного, да и занимаются они всем этим, можно сказать, в хорошо укомплектованной реанимации. Жертвы соглашаются на всë, что с ними потом происходит, добровольно, без принуждения, будучи вменяемыми и не под действием алкоголя/наркотиков/гипноза. Если у будущей жертвы есть вопрос, как что-то ощущается, дадут попробовать в малых дозах и с возможностью остановиться в любой момент. В чëм загвоздка? Жертва не может остановить или прекратить уже начавшийся процесс, потому что слишком больно/страшно/противно: приборы показывают, что угрозы нет, — хоть оборись, никто не послушает. О том, что процесс нельзя будет остановить или прекратить, жертва знает до того, как даëт согласие на вот это вот всë.
ТС это бетит и сомневается, уместна ли будет некая четвырëхбуквенная аббревиатура в шапке. Как этот вид взаимодействия обозвать?
ТС это бетит и сомневается, уместна ли будет некая четвырëхбуквенная аббревиатура в шапке. Как этот вид взаимодействия обозвать?
среда, 07 июля 2021
Некий Нех ссорится со своими сородичами и путем телепортации оказывается на земле (в неназванном крупном городе европейской части России, если это важно). До поспешного отбытия Неха успевают сильно подранить, и уже на месте он вырубается от полученных повреждений. Внешне Нех достаточно человекоподобен, чтобы нашедшие отвезли его не в зоопарк, а в больницу. Врачи, покопавшись в Нехе, обнаруживают его неховость, но решают все же как-то помочь животинке. И вот тут я подвисла:
1. как бы так замысловато покорежить пациента, чтобы он с одной стороны был сильно покорежен, а с другой не сдох?
2. что вообще с ним могут сделать человеческие врачи? В каноне подробно физиологию нехов не описывают, но ясно, что хотя бы кровеносная система у них замкнутая. Ну, остановят кровь, зашьют, где надо, что еще? Лекарства вряд ли подействуют, а то и навредят. Кровопотерю восстановить тоже не получится, нет нужной крови. Что в рамках современной медицины могут сделать с таким пациентом?
Интересует именно первый день-два, потом за Нехом придут заинтересованные лица.
1. как бы так замысловато покорежить пациента, чтобы он с одной стороны был сильно покорежен, а с другой не сдох?
2. что вообще с ним могут сделать человеческие врачи? В каноне подробно физиологию нехов не описывают, но ясно, что хотя бы кровеносная система у них замкнутая. Ну, остановят кровь, зашьют, где надо, что еще? Лекарства вряд ли подействуют, а то и навредят. Кровопотерю восстановить тоже не получится, нет нужной крови. Что в рамках современной медицины могут сделать с таким пациентом?
Интересует именно первый день-два, потом за Нехом придут заинтересованные лица.
Молодой, здоровый, не обременённый семьёй, за скалолазанием и альпинизмом не замеченный персонаж внезапно заявляет, что хочет в горы, причём повыше, допустим, Мак-Кинли. Билет на Аляску он купить может. Кто и на каком этапе его официально тормознёт на основании того, что серьёзная вершина, а он, по мнению окружающих, ни разу не альпинист? Вопросы мотивации персонажа и его адекватности оставим за кадром. Что ещё ему понадобится для прогулки от дома до тех, кто его остановит?
понедельник, 05 июля 2021
У ПЗРК есть дульная энергия или нет? Если речь идёт о минимизации отдачи при выстреле, то должна быть. С другой стороны, ЗУР не пуля, у неё собственный двигатель, и ей дополнительные стимулы не нужны. Но толчок от её вылета, начальная энергия полёта должны чем-то измеряться.
Всё это нужно для разговора двух дилетантов, причём дилетант-1 вообще ничего не слышал о ПЗРК и даже о пистолете не знает, дилетант-2 что-то знает из РПГ, а речь идёт об откате при работе с некой силой, энергией. Дилетант-1 боится отката, а дилетант-2 говорит, что всего лишь нечего стоять там, где покатится. И ссылается на ПЗРК, который обладает выстрелом такой-то мощности, т.е. может дом дилетанта-1 разнести в щебёнку, но при этом куча народа из него с плеча стреляют, и ничего, никто от этого не помер и не покалечился. Тут нужны физические ощущения стрелка от выстрела - безобидный хлопок по плечу, дискомфорт, лёгкая боль или что-то ещё, что может быть указано в РПГ как последствия выстрела. И технические характеристики выстрела, мощности или чего там правильно, т.к. дилетант-2 цитирует то, что видел на экране во время игры.
Если надо как-то иначе формулировать такой разговор, то что именно будет сказано о технической стороне?
Всё это нужно для разговора двух дилетантов, причём дилетант-1 вообще ничего не слышал о ПЗРК и даже о пистолете не знает, дилетант-2 что-то знает из РПГ, а речь идёт об откате при работе с некой силой, энергией. Дилетант-1 боится отката, а дилетант-2 говорит, что всего лишь нечего стоять там, где покатится. И ссылается на ПЗРК, который обладает выстрелом такой-то мощности, т.е. может дом дилетанта-1 разнести в щебёнку, но при этом куча народа из него с плеча стреляют, и ничего, никто от этого не помер и не покалечился. Тут нужны физические ощущения стрелка от выстрела - безобидный хлопок по плечу, дискомфорт, лёгкая боль или что-то ещё, что может быть указано в РПГ как последствия выстрела. И технические характеристики выстрела, мощности или чего там правильно, т.к. дилетант-2 цитирует то, что видел на экране во время игры.
Если надо как-то иначе формулировать такой разговор, то что именно будет сказано о технической стороне?
Русская девочка пяти лет попадает в приемную семью в чужой стране. Языку обучать ее никто особо не берется, если не считать тыканья пальцами, допустим, в яблоко и произнесения местного названия, ибо не понимает толком: как, да и не горит желанием возиться. Русский знают все домочадцы — СНГ, — но говорят с акцентом. В шесть девочку отправляют учиться в русскую школу. Дома с ней тоже говорят на русском, между собой — на местном.
Насколько хорош будет русский девочки к двадцати и насколько — местный, если в семнадцать она переберется в Москву?
Насколько хорош будет русский девочки к двадцати и насколько — местный, если в семнадцать она переберется в Москву?
М и Ж состоят в отношениях уже около года. М недавно узнал, что у него есть заболевание, которое серьезно портит ему жизнь (от Ж он это скрывает, лечится в тайне от нее) и может передаться детям. Причем, скорее всего, это будет значить, что дети родятся мертвыми или уродами.
При сексе они обычно предохраняются, но Ж забеременела и по личным причинам (не хотела терять выгодную работу) сделала аборт на раннем сроке, в тайне от М (да, у них в целом отношения не на 100% доверительные). Спустя некоторое время Ж не выдерживает и рассказывает М о своем поступке. М, зная, что этот ребенок не родился бы жизнеспособным в любом случае, практически не злится. Ему скорее грустно, он расстроен, но одновременно понимает, что если бы она решила оставить ребенка, пришлось бы все рассказать про болезнь. И дело все равно закончилось бы абортом, выкидышем или рождением тяжело больного ребенка без шансов на выздоровление.
Вопрос: на месте Ж ведь будет естественно начать подозревать М в чем-то неблаговидном? Например, в том, что он ей изменял, поэтому чувствует вину и не устроил ожидаемый скандал.
При сексе они обычно предохраняются, но Ж забеременела и по личным причинам (не хотела терять выгодную работу) сделала аборт на раннем сроке, в тайне от М (да, у них в целом отношения не на 100% доверительные). Спустя некоторое время Ж не выдерживает и рассказывает М о своем поступке. М, зная, что этот ребенок не родился бы жизнеспособным в любом случае, практически не злится. Ему скорее грустно, он расстроен, но одновременно понимает, что если бы она решила оставить ребенка, пришлось бы все рассказать про болезнь. И дело все равно закончилось бы абортом, выкидышем или рождением тяжело больного ребенка без шансов на выздоровление.
Вопрос: на месте Ж ведь будет естественно начать подозревать М в чем-то неблаговидном? Например, в том, что он ей изменял, поэтому чувствует вину и не устроил ожидаемый скандал.
Вопрос про военных.
Может ли курсант военного училища носить униформу в свое личное время? На каникулах, в выходные, навещая родителей. Или в отпуске за границей. Особенно интересует последнее - хочу чтобы персонаж мог покрасоваться перед своим пенфрендом на развирте, а тот вопреки ожиданиям первого, расстроился и разозлился по своим личным причинам.
Встречал мнение, что курсанты (и вообще военные) стараются поскорее избавиться от формы в конце рабочего дня. Потому что могут прикопаться к слишком вольному виде другие военные - и доказывай всем, что ты в отпуске/закончил дежурство.
Может ли курсант военного училища носить униформу в свое личное время? На каникулах, в выходные, навещая родителей. Или в отпуске за границей. Особенно интересует последнее - хочу чтобы персонаж мог покрасоваться перед своим пенфрендом на развирте, а тот вопреки ожиданиям первого, расстроился и разозлился по своим личным причинам.
Встречал мнение, что курсанты (и вообще военные) стараются поскорее избавиться от формы в конце рабочего дня. Потому что могут прикопаться к слишком вольному виде другие военные - и доказывай всем, что ты в отпуске/закончил дежурство.
Аноны, у меня к вам ботанический вопрос. Как назвать грецкий орех в фэнтези, чтоб всем понятно было? Я пытаюсь избавиться от топонимический названий растений, а также от слишком привязанных к явлениям культуры того или иного региона, потому что мир другой, и таких стран и континентов там нет. Например:
Китайския рода=гибискус
Богородская травка=чабрец
А вот с грецким орехом затык, потому что мне и "царский орех не подходит" - прилагательное "царский" сразу намекает на славян, а у меня их и близко нет. А может, плюнуть и оставить как есть? "Грецкий орех" звучит вроде не так нарочито-географически как китайская роза"? И заодно соцопрос: как вы вообще в фэнтези к подобным названиям относитесь?
Китайския рода=гибискус
Богородская травка=чабрец
А вот с грецким орехом затык, потому что мне и "царский орех не подходит" - прилагательное "царский" сразу намекает на славян, а у меня их и близко нет. А может, плюнуть и оставить как есть? "Грецкий орех" звучит вроде не так нарочито-географически как китайская роза"? И заодно соцопрос: как вы вообще в фэнтези к подобным названиям относитесь?
В Древнем Китае эпохи династии Хань торговец возвращается домой из поездки и привозит детям мелкие подарки. Вопрос, какие лакомства он мог бы привезти (те, что удобно перевозить и то, что быстро не портится)?
Я думал насчет разных орехов и тростникового сахара, но не уверен.
Я думал насчет разных орехов и тростникового сахара, но не уверен.
воскресенье, 04 июля 2021
Есть журналист, пишет всякую развлекательную ерунду типа для The Village московского/питерского, материал типа "интервью с яндекс-курьерами", "где смотреть на птиц в Москве", ему лично на почту присылают наводку на журналистское расследование про коррупцию в городской администрации. Герой никогда журналистскими расследованиями не занимался, но по личным причинам хочет заняться. Сообщение выглядит как "привет, корпорация ПИК дает взятки главе мосгорстройнадзора, у меня есть пруфы". Все названия примерные, дело происходит в абстрактном городе Н.Наводку прислал несовершеннолетний ребенок самого главы мосгорстройнадзора, ГГ об этом не знает.
1. Как вообще можно реалистично оформить такую взятку, чтобы было "детективненько", не просто "неизвестный гражданин А выкупил у главы мосгорстройнадзора дачный участок за сумму, в десять раз превышающую среднерыночную?
2. Когда ГГ узнает, кто прислал наводку, насколько это конфликт интересов, вообще можно ли считать наводчика заслуживающим доверия источником, не завернет ли это штатный юрист? А если наводчик присылает ГГ (и в редакцию) выписки банковских счетов своего родителя, публиковать это нельзя, но можно ли упомянуть в тексте статьи, что это есть?
3. Может ли наводчик после публикации статьи заявить "самоотвод", и сказать что "я этого не говорил, это все ложь"? Насколько это повлияет на репутацию издания? Может ли издание подать в суд и отстаивать тот факт, что нет, все было, это он теперь врет? Учитывая то, что он несовершеннолетний.
1. Как вообще можно реалистично оформить такую взятку, чтобы было "детективненько", не просто "неизвестный гражданин А выкупил у главы мосгорстройнадзора дачный участок за сумму, в десять раз превышающую среднерыночную?
2. Когда ГГ узнает, кто прислал наводку, насколько это конфликт интересов, вообще можно ли считать наводчика заслуживающим доверия источником, не завернет ли это штатный юрист? А если наводчик присылает ГГ (и в редакцию) выписки банковских счетов своего родителя, публиковать это нельзя, но можно ли упомянуть в тексте статьи, что это есть?
3. Может ли наводчик после публикации статьи заявить "самоотвод", и сказать что "я этого не говорил, это все ложь"? Насколько это повлияет на репутацию издания? Может ли издание подать в суд и отстаивать тот факт, что нет, все было, это он теперь врет? Учитывая то, что он несовершеннолетний.
суббота, 03 июля 2021
Аноны, помогите.
Персонаж юный мажор, умный, хороший, добрый, но совсем-совсем непуганный.
Потом он впевые в жизни порет серьезную лажу, и ему так же впервые в жизни всерьёз за это прилетает, очень больно и на довольно долгое время, в перспективе на годы. Сам персонаж знает и понимает за что огреб, склонен каяться.
Мне надо, чтобы у него от боли сдвинулись мозги и вывернулась психика, но не в сторону зла, а в сторону "я должен всех осчастливить", при том, что к властности и директивному управлению раньше он склонен не был и вообще ласковая няшечка. Подскажите, как это обосновать изнутри его головы так, чтобы для себя он остался таким же добрым и благостным каким был?
Интересует не внешняя сторона (сюжетный пиздец из этого осчастливливания разверну я сам, мне бы только персонажа понять изнутри), а именно постепенная внутренняя трансформация, незаметная для самого персонажа.
Спасибо, если подкинете подходящие когнитивные искажения или возможные психические болезни. Также буду благодарен за реки на существующие похожие тропы.
Сеттинг - космоопера, магеей продвинутых технологий можно объяснить примерно всё, так что большого реализма не требуется, только основа.
Персонаж юный мажор, умный, хороший, добрый, но совсем-совсем непуганный.
Потом он впевые в жизни порет серьезную лажу, и ему так же впервые в жизни всерьёз за это прилетает, очень больно и на довольно долгое время, в перспективе на годы. Сам персонаж знает и понимает за что огреб, склонен каяться.
Мне надо, чтобы у него от боли сдвинулись мозги и вывернулась психика, но не в сторону зла, а в сторону "я должен всех осчастливить", при том, что к властности и директивному управлению раньше он склонен не был и вообще ласковая няшечка. Подскажите, как это обосновать изнутри его головы так, чтобы для себя он остался таким же добрым и благостным каким был?
Интересует не внешняя сторона (сюжетный пиздец из этого осчастливливания разверну я сам, мне бы только персонажа понять изнутри), а именно постепенная внутренняя трансформация, незаметная для самого персонажа.
Спасибо, если подкинете подходящие когнитивные искажения или возможные психические болезни. Также буду благодарен за реки на существующие похожие тропы.
Сеттинг - космоопера, магеей продвинутых технологий можно объяснить примерно всё, так что большого реализма не требуется, только основа.
Вопрос по картине «Торжественный вход Франсуа, герцога Анжуйского в Антверпен, 19 февраля 1582 года.»
большая картинка под катом
Аноны, что за бочки торчат на столбе? Они дымятся, но зачем???
большая картинка под катом
Аноны, что за бочки торчат на столбе? Они дымятся, но зачем???
Можно ли задушить человека шкурой? Конкретно: связанного мужчину зашили в свежесодранную шкуру быка, так, чтобы она плотно прилегала к телу, и оставили на некоторое время в жаркой сухой атмосфере. Может ли шкура при высыхании сдавить тело и вызвать удушье? Навеяно айтматовским способом создания манкуртов, но там только сыромятный ремень на голову и изгнание в пустыню.
Помогите подобрать максимально унизительные для мужчины наказания из области недобровольного гомосекса и около-секса, которые вообще не влияли бы на работоспособность и не отражались на внешности. Персонаж и так находится под телепатическим контролем, практически не способен сопротивляться, просто злобного чувака, который хочет его унизить, бесит сам по себе.
среда, 30 июня 2021
Тоже вопрос про симуляцию амнезии. Некий персонаж погиб при довольно загадочных обстоятельствах (труп был, кремация, похороны, все нормально, но собственно смерть была сопряжена с мистикой, которая не исключает самопроизвольного воскрешения). Спустя некоторое время обнаруживается в беспамятном состоянии другой человек, очень похожий на погибшего. Анализ ДНК дает высокую вероятность, что обнаруженный чувак и отец ребенка погибшего - одно лицо. Обнаруженный чувак, придя в себя, последних лет жизни не помнит, а его воспоминания о ранней молодости примерно совпадают с тем, что мог бы вспомнить погибший. Знакомых из этого периода жизни он уверенно опознает, тех, с кем погибший общался только последнее время - нет.
На деле это вовсе не погибший, а его "квантовая копия" из параллельного мира, которая прожила совсем другую жизнь, но действительно имеет некоторые общие воспоминания с погибшим. Насколько трудно будет не проколоться в подобной ситуации? Особенно если чувак получит доступ к дневникам и видеоархиву погибшего, а с помощью этой информации будет уверенно симулировать, что что-то вспомнил.
На деле это вовсе не погибший, а его "квантовая копия" из параллельного мира, которая прожила совсем другую жизнь, но действительно имеет некоторые общие воспоминания с погибшим. Насколько трудно будет не проколоться в подобной ситуации? Особенно если чувак получит доступ к дневникам и видеоархиву погибшего, а с помощью этой информации будет уверенно симулировать, что что-то вспомнил.
Как медкомиссия разоблачает симулянтов, врущих про амнезию?
В тексте это будет без подробностей (выяснили, что врёт, побежали дальше по сюжету), но хотелось бы представлять, что там было, на чём спалился персонаж. Медкомиссия решила, что персонаж симулирует, потому что... почему?
О персонаже.
Какие вопросы будет задавать комиссия? В какой момент и на основании чего комиссия решит, что персонаж лжёт?
Про диссоциативную фугу ТС читал, при ней общие знания о мире не утрачиваются, впрочем, тут же стресс, так что могут быть различные выверты психики.
В тексте это будет без подробностей (выяснили, что врёт, побежали дальше по сюжету), но хотелось бы представлять, что там было, на чём спалился персонаж. Медкомиссия решила, что персонаж симулирует, потому что... почему?
О персонаже.
Какие вопросы будет задавать комиссия? В какой момент и на основании чего комиссия решит, что персонаж лжёт?
Про диссоциативную фугу ТС читал, при ней общие знания о мире не утрачиваются, впрочем, тут же стресс, так что могут быть различные выверты психики.
воскресенье, 27 июня 2021
Могли ли в 1902-ом году летом в окрестностях Санкт-Петербурга гореть торфяные болота?
В этой статье подробно объясняется, что добыча торфа вокруг города практически не производилась.
Комиссия обратила внимание на вопросы обугливания торфа и постановила открыть у ст. Редькино, Николаевской ж. д. (болото "Галицкий мох") завод для коксования торфа по способу Циглера. Выстроенный в 1901 г. завод сгорел до окончания своего полного оборудования.
То есть, получается, болота еще не осушили и гореть совсем нечему? А если всё-таки загорелось, до города этот дым дойдет?
В этой статье подробно объясняется, что добыча торфа вокруг города практически не производилась.
Комиссия обратила внимание на вопросы обугливания торфа и постановила открыть у ст. Редькино, Николаевской ж. д. (болото "Галицкий мох") завод для коксования торфа по способу Циглера. Выстроенный в 1901 г. завод сгорел до окончания своего полного оборудования.
То есть, получается, болота еще не осушили и гореть совсем нечему? А если всё-таки загорелось, до города этот дым дойдет?