Пишет Гость:
11.10.2012 в 11:02
Такой вопрос: если человек (без сознания) плавает лицом вниз (в спасательном жилете) может ли он выжить и сколько времени?
понедельник, 15 октября 2012
четверг, 11 октября 2012
Пишет Гость:
10.10.2012 в 17:15
Помогите, пожалуйста, разобраться! Конец 19 века, Франция. Какое наказание должен понести убийца одного человека (не маньяк)? Грозит ли ему смертная казнь (если да - какая?) или тюремное заключение (примерно сколько лет?)?
Пишет Гость:
10.10.2012 в 06:57
Персонаж классический зомби, при себе имеет n количеством своих мозгов (более менее разумный), но будучи неуклюжим напарывается на ржавый гвоздь. Вопрос – будет ли гноиться рана, как у живого человека и будет ли испытывать зомби боль?
Пишет Гость:
10.10.2012 в 02:25
Ситуация: одному персонажу (назовем его А) требуется привести другого (Б) в бессознательное состояние и утащить в свою берлогу подальше.
Оба персонажа мужского пола. А на 6-7 см выше Б, но в целом разница в силе не слишком значительная. Калечить Б нельзя. Использовать машину невозможно, подручных у А нет, то есть оглушить Б нужно как можно внезапнее и действеннее, т.к. второго шанса не будет.
Какие есть варианты?
Оба персонажа мужского пола. А на 6-7 см выше Б, но в целом разница в силе не слишком значительная. Калечить Б нельзя. Использовать машину невозможно, подручных у А нет, то есть оглушить Б нужно как можно внезапнее и действеннее, т.к. второго шанса не будет.
Какие есть варианты?
среда, 10 октября 2012
Пишет Гость:
09.10.2012 в 17:49
у персонажа синяя кровь, при попадании на воздух - например, если его ранить, она кажется красной (типа магия, чтобы не выделяться). вопрос: что в анализе крови может указать на то, что цвет крови не красный? можно ли по анализу крови определить цвет?
Пишет Гость:
09.10.2012 в 04:14
Есть у меня герой. Немой от рождения, но не глухой. Говорить не может в принципе - ни мычать, ни даже звуки издавать.
Возможно ли такое? И если да, то расскажите, пожалуйста, от чего это может быть? Я про немоту в интернете искала, но видимо плохо, так как ничего не нашла
Возможно ли такое? И если да, то расскажите, пожалуйста, от чего это может быть? Я про немоту в интернете искала, но видимо плохо, так как ничего не нашла
Пишет Гость:
08.10.2012 в 22:09
Имеется некий персонаж и клон его отца, оба примерно одного возраста. Как с помощью генетического анализа можно доказать, что они биологически отец и сын, а не, допустим, братья?
Пишет Гость:
08.10.2012 в 22:06
Понадобилось временно ослепить персонажа. В арсенале только, скажем так, шаровая молния. Как я понимаю, сойдёт даже яркая вспышка, но надолго ли тогда персонаж ослепнет? Требуется три дня минимум. А от электрошока возможна временная потеря зрения?
На стороне персонажа продвинутая медицина не столь отдалённого будущего, но именно выжигать глаза, как крайний случай, не хотелось бы.
На стороне персонажа продвинутая медицина не столь отдалённого будущего, но именно выжигать глаза, как крайний случай, не хотелось бы.
понедельник, 08 октября 2012
Пишет Гость:
07.10.2012 в 22:24
Вот был здесь вопрос о том, какое было бы общество если бы приходилось 10-20 женщин на одного мужчину.
А у меня практически противоположное - имеется некая раса (условно человеческая, с минимальными отличиями). В ходе определённой катастрофы (ядерные взрывы, выброс всяких там химических веществ), у них на протяжении 100 лет резко уменьшилось соотношение полов с 1:1 до 1:9 (одна девушка на девять мужчин). Уровень развития 21-го века, у народа демократия, если это важно. Как изменится социум? Станет ли матриархат/патриархат?
А у меня практически противоположное - имеется некая раса (условно человеческая, с минимальными отличиями). В ходе определённой катастрофы (ядерные взрывы, выброс всяких там химических веществ), у них на протяжении 100 лет резко уменьшилось соотношение полов с 1:1 до 1:9 (одна девушка на девять мужчин). Уровень развития 21-го века, у народа демократия, если это важно. Как изменится социум? Станет ли матриархат/патриархат?
Пишет Гость:
05.10.2012 в 15:39
Анончики, слезно прошу помощи!
Мне надо пытать одного из героев путем его медленного утопления. Вообще, очень хотелось бы привязать его к этакому мельничному колесу, наполовину погруженному в воду и крути-и-ить, пока он не выдаст все тайны. Кстати, есть этому название? Это точно не моя идея.
Так вот, расскажите, пожалуйста, о том, что случается с человеком при утоплении. Первые стадии представить себе могу, но дальше... Где-то видела/читала, что в легких в процессе откуда-то берется кровь. В связи с этим: правда ли, откуда и жилец ли при этом человек?
Может, есть какие-нибудь ссылочки или книжки по теме?
Мне надо пытать одного из героев путем его медленного утопления. Вообще, очень хотелось бы привязать его к этакому мельничному колесу, наполовину погруженному в воду и крути-и-ить, пока он не выдаст все тайны. Кстати, есть этому название? Это точно не моя идея.
Так вот, расскажите, пожалуйста, о том, что случается с человеком при утоплении. Первые стадии представить себе могу, но дальше... Где-то видела/читала, что в легких в процессе откуда-то берется кровь. В связи с этим: правда ли, откуда и жилец ли при этом человек?
Может, есть какие-нибудь ссылочки или книжки по теме?
понедельник, 01 октября 2012
Пишет Гость:
29.09.2012 в 21:25
Имеется мир, населенный антропоморфными животными, чья физиология схожа с человеческой. Развитие мира несколько опережает наше нынешнее время.
Нужно подобрать катастрофу (биологическую, химическую, вирус и т.д.), которая сделала бы всех женщин данного мира бесплодными, желательно навсегда. Возможно ли такое вообще и если да - то какого рода катастрофа должна произойти?
Детей по задумке автора в результате должны научиться выращивать в искусственной матке - я опять же не знаток темы ЭКО и ей подобных, возможно ли искусственное выращивание нормальных здоровых детей в мире, где женщины бесплодны?
Напоминаю, что развитие мира опережает наше и физиология его жителей может несколько отличаться от людской, но мне все равно хотелось бы более-менее правдоподобное описание ситуации )) Возможно у кого-то есть информация или теории о том, как в нашем будущем будет создана искусственная матка и по какому принципу она могла бы работать - мне тоже сгодится, подгоню под нужную ситуацию.
Помогите, пожалуйста?
Нужно подобрать катастрофу (биологическую, химическую, вирус и т.д.), которая сделала бы всех женщин данного мира бесплодными, желательно навсегда. Возможно ли такое вообще и если да - то какого рода катастрофа должна произойти?
Детей по задумке автора в результате должны научиться выращивать в искусственной матке - я опять же не знаток темы ЭКО и ей подобных, возможно ли искусственное выращивание нормальных здоровых детей в мире, где женщины бесплодны?
Напоминаю, что развитие мира опережает наше и физиология его жителей может несколько отличаться от людской, но мне все равно хотелось бы более-менее правдоподобное описание ситуации )) Возможно у кого-то есть информация или теории о том, как в нашем будущем будет создана искусственная матка и по какому принципу она могла бы работать - мне тоже сгодится, подгоню под нужную ситуацию.
Помогите, пожалуйста?
Пишет Гость:
27.09.2012 в 17:26
Как назвать человека, который очень хорошо понимает чувства других людей, даже малознакомых, часто дает дельные и своевременные советы в области отношений, умеет разруливать любые ситуации в положительном ключе - но когда дело доходит до его собственных чувств и до тех людей, на кого они обращены, он ведет себя как последний мудак, раздувает скандалы из ничего и превращает жизнь окружающих в ад. Это какая-то особая психологическая черта? Как это может работать изнутри - он скорее не видит вблизи то, что видит издали, или не делает того, чего требует от других, и использует свое понимание в других целях - чтобы побольнее ударить?
Вопрос по тематике сообщества, честно-честно. Именно что обоснуй ищу.
Вопрос по тематике сообщества, честно-честно. Именно что обоснуй ищу.
Пишет Гость:
27.09.2012 в 14:54
Анон, обделённый опытом романтических отношений, снова с вами.
Вот казалось бы, взрослые люди с большим опытом разных отношений (на одну ночь, длительных, притянутых за уши или наоборот сложившихся как по мановению волшебной палочки) должны более-менее начать понимать процесс. То есть очередной раз закручивая с кем-нибудь роман, можно уже делать это разумно, не предлагая партнёру совместный марш-бросок по старым граблям, как только угаснет первая волна страсти. Вроде как: "Мы взрослые люди и понимаем, что сейчас нам хорошо вместе как на прогулке, так и в постели, но это не значит, что так будет вечно. И это не значит, что мы обязаны мучить друг друга, если искра погаснет и всё начнёт расклеиваться."
Тем не менее, что у окружающих знакомых, что у персонажей художественных произведений постоянно получается всё совершенно наоборот. Люди обязательно начинают создавать проблемы из ничего, и доводят их до маразма, вместо того, чтобы спокойно поговорить и вовремя остановиться.
Нужно описать подобные гармоничные отношения двух взрослых людей, обладающих как интеллектом, так и логикой. Без переизбытка морали и православия в крови (то есть понимающих, что если хочешь партнёра на одну ночь, надо пользовать партнёра на одну ночь, а не растягивать отношения и не тащить под венец). Просто два разумных человека, которым хорошо вместе и этого достаточно.
Что может помешать сохранить баланс? Каков механизм распада хороших отношений и перехода в стадию маразма?
Вот казалось бы, взрослые люди с большим опытом разных отношений (на одну ночь, длительных, притянутых за уши или наоборот сложившихся как по мановению волшебной палочки) должны более-менее начать понимать процесс. То есть очередной раз закручивая с кем-нибудь роман, можно уже делать это разумно, не предлагая партнёру совместный марш-бросок по старым граблям, как только угаснет первая волна страсти. Вроде как: "Мы взрослые люди и понимаем, что сейчас нам хорошо вместе как на прогулке, так и в постели, но это не значит, что так будет вечно. И это не значит, что мы обязаны мучить друг друга, если искра погаснет и всё начнёт расклеиваться."
Тем не менее, что у окружающих знакомых, что у персонажей художественных произведений постоянно получается всё совершенно наоборот. Люди обязательно начинают создавать проблемы из ничего, и доводят их до маразма, вместо того, чтобы спокойно поговорить и вовремя остановиться.
Нужно описать подобные гармоничные отношения двух взрослых людей, обладающих как интеллектом, так и логикой. Без переизбытка морали и православия в крови (то есть понимающих, что если хочешь партнёра на одну ночь, надо пользовать партнёра на одну ночь, а не растягивать отношения и не тащить под венец). Просто два разумных человека, которым хорошо вместе и этого достаточно.
Что может помешать сохранить баланс? Каков механизм распада хороших отношений и перехода в стадию маразма?
Пишет Гость:
27.09.2012 в 09:50
Возник затык на одной сцене, слишком далеко вышедшей за пределы моей девчачьей компетентности (
Дерутся два персонажа - назовем их А и Б. Сначала побеждает А, потому что Б вообще не в лучшей форме, он уже вообще еле живой, но потом ему удается как-то переломить ситуацию и он начинает в бешенстве молотить А по морде, пока тот не окочуривается - во всяком случае, сейчас эта сцена выглядит так, и она мне в таком виде очень не нравится.
Проблемы тут такие: во-первых, я не уверена, что это вообще возможно - убить кого-то несколькими ударами кулака в лицо. Во-вторых, я еще меньше уверена, что после этого рука тоже не превратиться в котлету, а мне бы хотелось оставить Б более-менее дееспособным, особенно с учетом того, что вторая рука у него уже сломана
То есть я бы с удовольствием описала этот эпизод как-нибудь по-другому - например, что Б, только оглушив А, включил мозг и вспомнил какой-нибудь более эффективный способ добить противника - шею свернуть, например. Но тут возникает третья проблема: Б до этого обладал сверхъестественными способностями, был суперсильным и неубиваемым, и я не уверена, что он сможет правильно прикинуть эффективность. Так-то он не дурак и вообще предпочитает действовать изящно, но вот конкретно в этой ситуации я такое почему-то плохо представляю 
В каком из этих пунктов я ошибаюсь и что мне со всем этим делать? Куда мне идти, говорить не надо, я это и сама знаю...
Дерутся два персонажа - назовем их А и Б. Сначала побеждает А, потому что Б вообще не в лучшей форме, он уже вообще еле живой, но потом ему удается как-то переломить ситуацию и он начинает в бешенстве молотить А по морде, пока тот не окочуривается - во всяком случае, сейчас эта сцена выглядит так, и она мне в таком виде очень не нравится.
Проблемы тут такие: во-первых, я не уверена, что это вообще возможно - убить кого-то несколькими ударами кулака в лицо. Во-вторых, я еще меньше уверена, что после этого рука тоже не превратиться в котлету, а мне бы хотелось оставить Б более-менее дееспособным, особенно с учетом того, что вторая рука у него уже сломана
То есть я бы с удовольствием описала этот эпизод как-нибудь по-другому - например, что Б, только оглушив А, включил мозг и вспомнил какой-нибудь более эффективный способ добить противника - шею свернуть, например. Но тут возникает третья проблема: Б до этого обладал сверхъестественными способностями, был суперсильным и неубиваемым, и я не уверена, что он сможет правильно прикинуть эффективность. Так-то он не дурак и вообще предпочитает действовать изящно, но вот конкретно в этой ситуации я такое почему-то плохо представляю В каком из этих пунктов я ошибаюсь и что мне со всем этим делать?
среда, 26 сентября 2012
Пишет Гость:
26.09.2012 в 00:11
А мне вот нужно узнать, что будет с человеком довольно юного возраста, лет 17-18, если регулярно бить его по голове. Что-то вроде пощечин, только очень сильные.
А если один только раз побить? Каков может быть наилучший исход и наихудший? Есть ли возможность, что человек останется жив-здоров? А если нет, то что тогда?
А принципиальная зависимость есть от того, парень это или девушка?
А если один только раз побить? Каков может быть наилучший исход и наихудший? Есть ли возможность, что человек останется жив-здоров? А если нет, то что тогда?
А принципиальная зависимость есть от того, парень это или девушка?
четверг, 20 сентября 2012
Пишет Гость:
15.09.2012 в 19:45
Кто-нибудь знает, кто сказал фразу «Счастливые счастливы» (именно эту, а не «Все счастливые семьи счастливы одинаково, все несчастные семьи несчастны по-разному»). Я уверена, что видела это у кого-то в подписи на дайри и мне кажется, что там было указано авторство. В гугле гуглила, но безрезультатно.
Цитата нужна для фанфа, а без указания авторства не пойдет.
Цитата нужна для фанфа, а без указания авторства не пойдет.
Пишет Гость:
19.09.2012 в 20:32
Анон хочет поговорить о слэшном изнасиловании, и анон очень надеется, что тема эта интересует не только его. Далее кат от нежных фиялок. читать дальше
Пишет Гость:
19.09.2012 в 19:00
Аноны, хэлп. Мне не для применения на практике, честное слово.
Что может спровоцировать выкидыш на большом сроке? Как это все будет происходить, что будет чувствовать сама беременная девушка? Каковы шансы, что у нее после этого останется возможность забеременеть снова? Как долго её будут лечить, какие возможны осложнения?
Что может спровоцировать выкидыш на большом сроке? Как это все будет происходить, что будет чувствовать сама беременная девушка? Каковы шансы, что у нее после этого останется возможность забеременеть снова? Как долго её будут лечить, какие возможны осложнения?
Пишет Гость:
18.09.2012 в 12:30
Анон знает, что подобные вопросы тут уже мелькали, но всё равно спросит.
Предположим, человек (персонаж, 13-14 лет) пережил сильный стресс - умудрился выбраться из-под обвала здания (не важно, как), попутно внутри разминулся с товарищами (брат и пара знакомых - которых там же и завалило), нервы, адреналин, трупики под обломками, из физических травм только ссадины и синяки. Естественно, это отложит отпечаток на психику. Собственно, вопросы (тонны вопросов). Анона интересует частичная потеря памяти или подмена воспоминаний. Это может произойти сразу после инцидента (внезапно очнулся возле обломков с вопросом "кто я \ где я \ что случилось", к примеру) или через какое-то время (через пару дней, через пару лет)? Должен ли измениться характер (и насколько сильно, если да), даже если он не будет этого (инцидента) помнить? Будут ли приходить обрывки воспоминаний и прочее и вообще, если персонаж когда-нибудь вспомнит, то вместе с той ситуацией, которая побудила его всё забыть или без неё, всё так же оставив пробел?
Насколько это всё вообще критично, а?
Анону не хотелось бы менять характер и давать персонажу какие-то там "ужасные картины того дня". Нужно ли быть упоротым неадекватом, чтобы, когда вам поведают о произошедшем после, воспринять это без истерик, съезда крыши или вспышек воспоминаний (т.е. принять как данное) и спокойно потом жить дальше?
Анон тут почитывает о фуговой амнезии, но всё ещё не до конца уверен, что это наиболее подходящий вариант.
Предположим, человек (персонаж, 13-14 лет) пережил сильный стресс - умудрился выбраться из-под обвала здания (не важно, как), попутно внутри разминулся с товарищами (брат и пара знакомых - которых там же и завалило), нервы, адреналин, трупики под обломками, из физических травм только ссадины и синяки. Естественно, это отложит отпечаток на психику. Собственно, вопросы (тонны вопросов). Анона интересует частичная потеря памяти или подмена воспоминаний. Это может произойти сразу после инцидента (внезапно очнулся возле обломков с вопросом "кто я \ где я \ что случилось", к примеру) или через какое-то время (через пару дней, через пару лет)? Должен ли измениться характер (и насколько сильно, если да), даже если он не будет этого (инцидента) помнить? Будут ли приходить обрывки воспоминаний и прочее и вообще, если персонаж когда-нибудь вспомнит, то вместе с той ситуацией, которая побудила его всё забыть или без неё, всё так же оставив пробел?
Насколько это всё вообще критично, а?
Анону не хотелось бы менять характер и давать персонажу какие-то там "ужасные картины того дня". Нужно ли быть упоротым неадекватом, чтобы, когда вам поведают о произошедшем после, воспринять это без истерик, съезда крыши или вспышек воспоминаний (т.е. принять как данное) и спокойно потом жить дальше?
Анон тут почитывает о фуговой амнезии, но всё ещё не до конца уверен, что это наиболее подходящий вариант.
Пишет Гость:
15.09.2012 в 22:05
Аноны, такая ситуация: существуют (в параллельной вселенной, на другой планете— место не важно) гуманоиды, почти по всем параметрам совпадающие с людьми, т. е. никаких магических, параномальных и других способностей у них нет. Примерно половина населения планеты от рождения обладает неким морфологическим признаком, заметным с первого взгляда. Наличие или отсутствие этого признака не влияет на умственные, физические, моральные и другие качества гуманоида, не смотря на то, что ему периодически это приписывается. Признак обязателен у обоих полов. Вопрос: что это может быть? Пигментацию кожи в рассчёт не берём, хотелось бы чего-то менее земного. Нужно для ориджа.