Пишет Гость:
26.07.2010 в 22:15
Господа, я осознаю, что вопрос наглый и что его могут не пропустить, но все же.
Пишу фанфик по ГП, пост-7 книга, но саму 7 книгу не читала (очень мне не понравились 5 и 6, чтобы дальше жевать этот кактус под названием канон), но для одного из эпизодов понадобилась точная информация.
Не подскажете, когда Гарри встречался с Джинни в 7 книге, и что происходило при этих встречах?
Если совсем обнаглеть, можно было бы попросить цитаты, или хотя бы номера глав.
Анону стыдно, но анон ужасно не хочет жевать кактус
Пишу фанфик по ГП, пост-7 книга, но саму 7 книгу не читала (очень мне не понравились 5 и 6, чтобы дальше жевать этот кактус под названием канон), но для одного из эпизодов понадобилась точная информация.
Не подскажете, когда Гарри встречался с Джинни в 7 книге, и что происходило при этих встречах?
Если совсем обнаглеть, можно было бы попросить цитаты, или хотя бы номера глав.
Анону стыдно, но анон ужасно не хочет жевать кактус
-
-
27.07.2010 в 16:55Другой Анон.
-
-
27.07.2010 в 16:56да нет, просто если кичишься своим умением послать на хуй, то и посылай на хуй, а не на х..
-
-
27.07.2010 в 16:58+тыща.
-
-
27.07.2010 в 16:59-
-
27.07.2010 в 17:00-
-
27.07.2010 в 17:03а кто и зачем? я лично не понимаю)) смотрите сами: я горжусь, что я в отличие от теффачки-фиалочки-собеседника могу жестко послать собеседника матом, я осознаю, что меня тоже могут послать и я готов к этому, т.к. я не нежная фиалочка. я позиционирую себя, как сурового челябинского интернет-юзера, зачем мне ставить звездочки?)))
-
-
27.07.2010 в 17:11Так что чаще всех ставили звездочки те, кто не мог удержаться от мата даже там, где явно материться было запрещено.
-
-
27.07.2010 в 17:52-
-
27.07.2010 в 17:57теперь это так называется
-
-
27.07.2010 в 18:10-
-
27.07.2010 в 18:12если вы очень внимательно посмотрите на название логина сообщества, вы все поймете без моей подсказки
-
-
27.07.2010 в 18:15ТС
P.S. ТС все-таки собирается прочитать из 7 книги то, что нужно для фика, но жевать весь кошмарный кактус целиком - увольте. Это не в плане оправдания, а для восстановления вселенско
-
-
27.07.2010 в 18:15-
-
27.07.2010 в 18:20И вообще, я дала конкретной информации по вопросу больше всех остальных. Своими ручками открыла книжечку, перечитала своими глазками. Потому что кому-то это сделать лень.
-
-
27.07.2010 в 18:25зачем тогда фики писать по этому жуткому кактусу? Если вам и пятая, и шестая книга не понравились, а от одного только вида седьмой воротит - что вы до сих пор делаете в фэндоме? Это и есть жевание кактуса, самое настоящее
-
-
27.07.2010 в 18:27А комментить можно и не анонимно.
Из правил:
В. Можно ли комментировать неанонимно?
О. Можно, поскольку у нас нет технической возможности это запретить. Однако мы не будем принимать неанонимные заявки, да и в целом это сообщество предназначено в первую очередь для анонимов, неанонимно в нем можно комментировать, но на свой страх и риск.
Так что не гоните. Сообщество - для анонимов.
-
-
27.07.2010 в 18:39Господа аноны, при всем уважении к вам и любви к халиварам, если у вас нечего больше сказать по существу, ТС отпишется нах, кому нужны беспочвенные наезды?
Беспочвенность определяется тем, что вы выражаете отношение к авторам плохих фиков, написанных из-за незнания или пренебрежения каноном (а также просто плохих фиков), конкретному ТС, о котором не знаете ничего.
Не, наезды забавны, но до определенной степени.
Еще раз спасибо мараморочка.
-
-
27.07.2010 в 18:42-
-
27.07.2010 в 18:52-
-
27.07.2010 в 18:59-
-
27.07.2010 в 19:05зачем тогда фики писать по этому жуткому кактусу? Если вам и пятая, и шестая книга не понравились, а от одного только вида седьмой воротит - что вы до сих пор делаете в фэндоме? Это и есть жевание кактуса, самое настоящее
Пишут Пост-хог. В котором канону как бы нужны только основные детали типа той, что указал автор. Все остальное - раскрытие характера и etc было еще в предыдущих книгах, поэтому фик многого не потеряет. Ну а то, что пятая и шестая не понравились... так они много кому не нравятся. Что не отменяет любви к эпопеи в целом. Странно, что приходится объяснять такие очевидные вещи. Вон, в Камше-фандоме половина авторов бросила читать книги после третей части, заявив, что у них свой будет Ричард с бледжеком и Алвой. Что поделать, если автор оригинала с т.з. автора фика слил персонажей?
-
-
27.07.2010 в 19:33Я тоже догадываюсь, и догадываюсь, что он напишет х..(с) )))))
-
-
27.07.2010 в 19:59когда три книги из семи не нравятся, причём, не нравится имено заключительная, самая важная для сюжета, то вывод напрашивается очень простой - нет никакой любви к эпопее, есть любовь к фэндому, к фанонным образам, устоявшимся среди фанатов штампам и т.д. Извините, но с точки зрения фикрайтерства это действительно хуйня.
в Камше-фандоме половина авторов бросила читать книги после третей части, заявив, что у них свой будет Ричард с бледжеком и Алвой
и в камшефэндоме та же хуйня пишется.
Хотите писать про своих героев, которые нравятся вам и поступают так, как хочется вам - пишите ориджи. Если берёте чужих персонажей - проявите уважение к автору у которого вы их спиздили
-
-
27.07.2010 в 20:08Аноним, зачем же вы нас покинули в треде Консерваторы на ОА!
Нам там тоже нужен свет вашей истины!
-
-
27.07.2010 в 22:13Анон, мне вообще нравится первая и третья книга. А остальное - анунах с ним. И что? В вашем праве запретить мне писать? Да я могу с вами и не откровенничать, что мне там нравится, а что нет. Тем более под ником. А вы страдайте паранойей всю оставшуюся жизнь.
-
-
28.07.2010 в 09:20точно так же, как вы не можете запретить мне читать тот бред, который вы пишете, и поливать его дерьмом, как ваши опусы того, без сомнения. заслуживают.
-
-
28.07.2010 в 15:44Ыыы!
-
-
29.07.2010 в 02:06Оооо! Придите, полейте меня дерьмом! Это будет новый приятный опыт.
-
-
30.07.2010 в 16:23А если для кого-то самая важная книга - седьмая, то это ваши личные трудности. Имхо, самая важная книга - первая. Образующая канонный мир и отредактированная без скидки на мировую известность автора. Ей уступают все последующие книги, не только седьмая.
-
-
30.07.2010 в 16:25