Пишет Гость:
26.07.2010 в 22:15


Господа, я осознаю, что вопрос наглый и что его могут не пропустить, но все же.
Пишу фанфик по ГП, пост-7 книга, но саму 7 книгу не читала (очень мне не понравились 5 и 6, чтобы дальше жевать этот кактус под названием канон), но для одного из эпизодов понадобилась точная информация.

Не подскажете, когда Гарри встречался с Джинни в 7 книге, и что происходило при этих встречах?
Если совсем обнаглеть, можно было бы попросить цитаты, или хотя бы номера глав.

Анону стыдно, но анон ужасно не хочет жевать кактус :kaktus:



@темы: Хобби/увлечения/развлечения, Фанфики/ориджи/смежные вопросы, Литература

Комментарии
26.07.2010 в 22:21

самые первые главы, свадьба Билла.
26.07.2010 в 22:45

Писать постканон, не зная канона - это конгениально просто-таки.
26.07.2010 в 22:55

Logic only applies to the weak
странно, что анон не может заглянуть в бродящие по инету краткие пересказы сюжета 0_о благо книжка линейная и пересекаются герои и правда дайбоже два раза
26.07.2010 в 22:56

здравствуйте, [...]?
26.07.2010 в 23:36

Милая Гаррина жопка высилась над периной, ее отаковал Драко прямо в эпицентр. (с)
ТС, не пишите фанфик!!! если Вам так не нравится, зачем? Не мучайте себя и потенциальных читателей.
Два разА они пересекались, в начале и в конце, на битве за Хогвартс. Плюс эпилог о их светлом семейном будущем.
27.07.2010 в 00:34

мараморочка
Спасибо! Не подскажете, какая глава - их встреча во время битвы за Хогвартс? Там же наверняка несколько глав.
27.07.2010 в 01:11

Милая Гаррина жопка высилась над периной, ее отаковал Драко прямо в эпицентр. (с)
ТС, в гл.31 "Битва за Хогвартс" идет сражение, им не до лямуров.
В гл. 34 "Снова в лесу" в самом конце есть фраза: "...а Гарри вдруг ни с того, ни с сего вспомнил Джинни, её сияющие глаза, вкус её губ...". Это во время сражения с Волдемортом))
В гл. 36 "Изъян в плане" Джинни в массовке повизгивает около мальчика-который-всех-спас-и-снова-выжил.
И эпилог.
Но я настоятельно советую почитать. Ибо действие книги происходит не в Хоге, чем она отличается от предыдущих. Там можно узнать много интересного ;-) про Дамблдора и Гриндевальда. В общем, чтобы писать фики, канон надо знать. Лично я при производственной необходимости перечитываю некоторые нужные фрагменты. И каждый раз узнаю много нового.
27.07.2010 в 01:32

мараморочка
Спасибо :) То есть, похоже, придется читать 31-36, это ничего, это осилим. А Дамб и Гринд - ну их, я много фиков по ГП писать не собираюсь :) Чукча скоро опять будет не писатель :)
27.07.2010 в 01:44

мараморочка
Не мучайте себя и потенциальных читателей.
Ой, да перестаньте. Фанфикшен что, священная корова? И без канона можно справиться, и с каноном гавно написать.
27.07.2010 в 10:04

я много фиков по ГП писать не собираюсь Чукча скоро опять будет не писатель
вы знаете - вот это радует. Че меньше говна в фэндоме, тем лучше
27.07.2010 в 10:39

Че меньше говна в фэндоме, тем лучше
А вы что, себя сейчас лучше показали?
27.07.2010 в 11:17

Милая Гаррина жопка высилась над периной, ее отаковал Драко прямо в эпицентр. (с)
Гость 01:44
и с каноном гавно написать.
ППКС!!!
И без канона можно справиться
а вот такого не встречала))
27.07.2010 в 11:32

А вы что, себя сейчас лучше показали?
а я фики писать не собираюсь, от меня фэндому ни жарко ни холодно. А человек, который не имеет о седьмой книге ни малейшего представления, но собирается писать именно по ней - этот факт меня вымораживает. Ну пиши по тому, что читала, нет обязательно надо лезть в то, о чём ни хрена не знаешь :hang:
27.07.2010 в 12:50

ага. а потом еще спрашивают по дневничкам такие элементарные вещи, типа какого числа был день последней битвы или куда отправила родителей Грейнджер ))))
27.07.2010 в 13:43

а ещё называют Гаррика убийцей)))
27.07.2010 в 14:24

Да ладно вам, аноны. Я понимаю, у вас канон такой - всем известный. Но все-таки читал человек 6 книг из семи - уже хорошо. А если бы он читал, но позабыл, или захотел съэкономить время, вы тоже ругались бы? Не стоит судить о фиках, их не читая.
А в нашем фандоме не редкость, когда автор не только канона не видел, но даже ориентируется как на канон не на видевших, а на фики такого же своего предшественника, который тоже канона не видел, а видел чужие фики. И хорошо, если авторы тех чужих фиков хоть что-то знали о каноне))
А тех, кто хоть чуточку знаком с каноном, боятся и зовут канон-наци.

27.07.2010 в 15:56

Милая Гаррина жопка высилась над периной, ее отаковал Драко прямо в эпицентр. (с)
Гость14:24
А в нашем фандоме не редкость, когда автор не только канона не видел, но даже ориентируется как на канон не на видевших, а на фики такого же своего предшественника, который тоже канона не видел, а видел чужие фики.
Обожемой, как хорошо, что я такого не читала. Видимо, такие авторы и пополняют фандомную перловку. За что им большое человеческое спасибо))
А тех, кто хоть чуточку знаком с каноном, боятся и зовут канон-наци.
Бугага))) А люди, которые пишут с ашипками, боятся и зовут граммар-наци людей, которые хоть чуток знакомы с орфографией и пунктуацией.
27.07.2010 в 15:58

имхо, умение написать классный интересный текст никак не связано со знанием канона))))
27.07.2010 в 16:00

имхо, умение написать классный интересный текст никак не связано со знанием канона))))
Конечно, не связано. Но вот умение написать классный и интересный фик еще как связано со знанием канона.
27.07.2010 в 16:04

Конечно, не связано. Но вот умение написать классный и интересный фик еще как связано со знанием канона.
ага, и хули вы гнобите человека, может он именно текст клевый напишет, косвенно завязанный на канон))) а то туда же: теффачки, фендомная перловка, бла-бла-бла. диагнозы по вопросам такие диагнозы.
27.07.2010 в 16:12

и хули вы гнобите человека
Это был мой первый комментарий в этом треде.

может он именно текст клевый напишет, косвенно завязанный на канон)))
Все возможно, конечно, но это сомнительно.
27.07.2010 в 16:17

Это был мой первый комментарий в этом треде.
я не вам, я вообще :)

Все возможно, конечно, но это сомнительно.
прецеденты клевых аушно-оосных фиков есть :nope: + автор все-таки читал 6 книг
27.07.2010 в 16:20

Милая Гаррина жопка высилась над периной, ее отаковал Драко прямо в эпицентр. (с)
может он именно текст клевый напишет, косвенно завязанный на канон)))
Давайте отделять мух от котлет. Если у ТС прочитано шесть книг, можно в шапочке фика написать "AU относительно 7 книги", и никто слова не скажет.
А такие вопросы показывают, что кому-то лень напрягать межушный нервный узел))))
27.07.2010 в 16:21

Так я разве спорю, что есть прецеденты? Я и говорю, что возможно. Просто лично мне нравятся фики, которые хороши как фики. Просто хорошие тексты на книжной полке в количестве стоят.
27.07.2010 в 16:22

А такие вопросы показывают, что кому-то лень напрягать межушный нервный узел
а такие ответы, имхо, показывают, что кому-то лишь бы посраться :laugh: будет фик, будет обсуждение, а пока - только голословные наезды)))
27.07.2010 в 16:24

можно в шапочке фика написать "AU относительно 7 книги", и никто слова не скажет
+200
Не ТС

З.Ы. Только тогда не очень понятно, зачем автору вообще были нужны сведения о каноне.
27.07.2010 в 16:26

Только тогда не очень понятно, зачем автору вообще были нужны сведения о каноне.
может быть единственное упоминание событий 7-ой книги - мелкая деталь, а все остальное - ау, конечно, при таком раскладе проще уточнить деталь.

не ТС
27.07.2010 в 16:41

Милая Гаррина жопка высилась над периной, ее отаковал Драко прямо в эпицентр. (с)
а пока - только голословные наезды)))

27.07.2010 в 16:45

какая смешная картинка - кто-то слово хуй полностью написать постеснялся, а туда же, картинки про интернеты ляпать.
27.07.2010 в 16:54

А это что, большое личное мужество - писать мат без звездочек?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail