Вопрос № 71. Пре-слэш

[Анонимный обоснуй]

Пишет Гость:

11.08.2010 в 16:01

Что такое преслэш?

Пишет Гость:

16.08.2010 в 16:55

Кстати, про пре-слэш. Никак не могу сообразить, когда его надо ставить в шапку, а когда нет.
Этот пре-слэш должен четко вытекать из событий? Или это авторское видение, то есть чисто субъективное? Если автор решил, что у этих ребят вот-вот все случится, даже если из текста это неочевидно - это преслэш?

А вы можете привести примеры фиков, где есть преслэш?

@темы: Фанфики/ориджи/смежные вопросы

Comments

[Гость]

Преслэш - это намёк на любовные отношения в будущем. То есть, если Вы, например, описываете отношения двух парней, но заканчивается это всё фразой "Думаю, это начало прекрасной дружбы", то, даже если в перспективе автора таки свести их в следующих произведениях, это ещё не преслеш.
А вот если в тексте идут прямые намёки на то, что дело зайдёт дальше дружбы (или безответной влюблённости), то это преслэш.
Однако автор может сразу поставить предупреждение "преслеш", даже если в тексте намёков на это нет, но планируется дальше в серии довести до слеша, просто чтобы сразу предупредить читателей на случай, если кто-то не хочет начинать читать серию, зная, что потом будет слеш, который им не нравится.
Примеры не приведу, потому что щас так не вспомню...Но можете в любом поисковике набрать "какой-нибудь популярный пейринг, преслеш", должен выдать кучу всего))

[Гость]

всю жизнь считала, что преслэш - это когда до коитуса в кадре не дошло.

[Гость]

Тогда логичный вопрос, а что такое коитус?

[Гость]

Как что? Совокупление с проникновением, и все дела)

[Гость]

да нет, вы что. согласен с первым анонимусом. преслеш - это когда в фике суровая мужская дружба, в которой попа читателя явно чует наступающую голубизну )) примеров не приведу, т.к. не состою в популярных фандомах.

[Гость]

С юстом не путайте

[Риджер]

Из того, что я переводила: вот в этом фике автор поставил преслэш и я с ним согласна . Хотя граница не очень четкая.

[Гость]

Согласна с первым. Плюс к этому, имхо, некий разграничитель можно поставить на моменте осознания самим персонажем если и не чувств, то того, что "что-то здесь не так") то бишь, пока персонажи сурово дружат и только автор со злорадным хихиканьем знает, до чего может дойти/видит "голубой" подтекст, то это преслэш, ну а когда уже персонаж осознает, что это может быть что-то большее, чем дружба, то это уже юст, ну или далее по тексту. имхо.

[Гость]

то бишь, пока персонажи сурово дружат и только автор со злорадным хихиканьем знает, до чего может дойти/видит "голубой" подтекст, то это преслэш, ну а когда уже персонаж осознает, что это может быть что-то большее, чем дружба, то это уже юст, ну или далее по тексту.
имхо.

юст - это неразрешённое сексуальное напряжение, а какое напряжение при просто осознании того, что может быть всё зайдёт дальше дружбы?
Всё-таки, по-моему, если только автор знает, что за чертой фика/ориджа они будут-таки трахацо, то это ещё не преслеш, для преслеша это должны ещё и читатели понимать без подсказки автора. В конце концов, если я напишу "Вася и Петя жили в одном подъезде" - это ж не преслэш, даже если про себя я знаю, что этот Вася этого Петю в этом самом подъезде нагнёт и...ну вы поняли))) Чтобы это стало преслэшем, я должна написать "Вася и Петя живут в одном подьезде. Однажды, когда Петя проходил мимо Васи, Вася почувствовал, что смотрит на него, не просто как на соседа" Это ещё не любовь, не влечение, но намёк на возможный слэшный исход в судьбе Пети и Васи)))) Вот так, мне кажется...Ну, только если это, опять же, не серия, где автор просто сразу предупреждает, чем эта серия кончится.

[Гость]

Гость в 21.27

попа читателя явно чует наступающую голубизну ))

You make my day!!!