Вопрос №432. Как разговаривать с мужчиной?

[Анонимный обоснуй]

Пишет Гость:

30.09.2011 в 16:34

Дорогие аноны женского пола, обращаюсь к вам с немного наивным вопросом.
Анон совершенно не разбирается в межличностных отношениях и иногда нечаянно обижает собеседника. И если с подобными себе анон еще более менее может понять, что следует говорить, а что нет. То с противоположным полом вообще швах. Т.е. анон не делает различий в разговоре по полу собеседника, из-за чего не редко попадает впросак.

Итак вопрос: корректируете ли вы сознательно свою речь в разговоре с мужчиной? Или может у вас это выходит естественно?

PS: речь не о близких отношениях (любовных), а о обычных, ничего не значащих разговорах.

@темы: Межполовые отношения

Comments

[Гость]

Женская речь более эмоциональная

Короче говоря, они туповаты

[Гость]

ну, туповат, чо. Точно так же, как и тот, кто читать или там думать о чем-то может только в полной тишине и одиночестве, а иначе сбивается.

Так это тупость теперь называется О_о

[Гость]

Так это тупость теперь называется О_о

Ну вообще-то да.

[Гость]

Чо?! Нифига себе заявочки О_о

Вы вообще в курсе, что многие великие гении только так и работали?

[Гость]

Вы вообще в курсе, что многие великие гении только так и работали?

Перечитай, там написано "тот, кто читать или там думать о чем-то может только в полной тишине и одиночестве, а иначе сбивается". О чем-то - это не о какой-нибудь всеобщей теории относительности или расшифровке критского письма. Процент ученых от популяции очень невелик, 90% людей, в том числе мужчин, большую часть времени думают о вещах куда более простых. И сбиваются именно с них, ога. Или ты будешь утверждать, что все 100% мужчин круглосуточно в уме берут интегралы и им очень сложно поэтому воспринимать что-то еще, например, то, что им говорят женщины?
И если уж на то пошло, то хорошие условия для продвинутой мозговой деятельности безусловно желательны, однако же далеко не у всех "великих гениев" они были, особенно поначалу, изрядное количество народу работало в нищете, в одной комнате с орущими детьми, шумными соседями за стенкой етс. Это менее эффективно и раздражающе, никто не спорит, но тем не менее вполне возможно. Хорошо быть здоровым и богатым, однако ж если человек не умеет преодолевать обстоятельства, тем более такие смешные, как ололо "более высокий голос", то ничего из него не выйдет скорее всего. Важен только результат, то, что ты весь заебался, пока сделал какую-то сущую ерунду, которую другой бы сделал не парясь, никаких плюсов тебе не прибавляет. Сэд бат трю.

[Гость]

Да что ж ты светишь тут своими трюизмами, такое знание английского никаких плюсов тебе не прибавляет.

[Гость]

Эээ, чего?

[Гость]

О чем-то - это не о какой-нибудь всеобщей теории относительности или расшифровке критского письма

90% людей, в том числе мужчин, большую часть времени думают о вещах куда более простых

Сам перечитай. В такой трактовке "о чём-то" включает и любой поток сознания типа "шумно, людно, все мешает, задолбали". Следовательно, тупых не бывает, что ли?

А лучше думай что пишешь, а то Робина Гуся напоминаешь...
«- Звучит, мне показалось, - заметила Мышь. - Итак, я продолжаю. "Эдвин,
граф Мерсии, и Моркар, граф Нортумбрии, поддержали Вильгельма Завоевателя, и
даже Стиганд, архиепископ Кентерберийский, нашел это благоразумным..."
- _Что_ он нашел? - спросил Робин Гусь.
- "... нашел _это_", - отвечала Мышь. - Ты что, не знаешь, что такое
"это"?
- Еще бы мне не знать, - отвечал Робин Гусь. - Когда _я_ что-нибудь
нахожу, это обычно бывает лягушка или червяк. Вопрос в том, что же нашел
архиепископ?»

Или думать без тишины и одиночества никак?

[Гость]

При девушках матерюсь меньше.
Мужиков не загружаю лишней инфой.