воскресенье, 23 октября 2011
11:56

Вопрос №469. Немного о полиции США

все записи пользователя в сообществе Анонимный обоснуй
Пишет Гость:
22.10.2011 в 21:16


Немного о полиции США.
Такое дело аноны. Допустим, совершил человек убийство. Пришли полицейские, нашли там где-то его ДНК (но не отпечатки). В базе человека нет, так как раньше он нигде не привлекался (тут прошу поправить, если ошибаюсь). Собсно вопрос: получат ли полицейские ордер на взятие образцов ДНК всех соседей убитого, не имеющих алиби?



@темы: Правоохранительные органы, США/Канада, Расследования/улики/смежные области

URL
Комментарии
23.10.2011 в 12:29

Гость
получат ли полицейские ордер на взятие образцов ДНК всех соседей убитого, не имеющих алиби?
Нет. Это нарушение свободы личности. Либо человек сам соглашается сдать образец ДНК (как обычно говорят копы: "тогда мы сможем исключить вас из числа подозреваемых"), либо для ордера нужны достаточные основания: мотив, свидетельские показания о том, что данного человека видели в нужное время в нужном месте, еще какие-то косвенные улики. Справедливости ради нужно отметить, что далеко не все даже законопослушные и невиновные американцы согласятся добровольно сдать ДНК, потому что системы анализа несовершенны и не исключена возможность ошибки.
Вообще, в базу ДНК попадет только осужденный или подозреваемый, со всеми остальными (например, если женщина сдавала образец ДНК как жертва изнасилования, или мужчина участвовал в какой-то исследовательской программе) криминалисты не имеют права работать, даже если теперь этот человек подозреваемый. Нужно получить образец законно: добровольно или по ордеру. Ну или спровоцировать всех соседей плюнуть в копа и провести анализ слюны:gigi:
С отпечатками намного проще: их заносят в базу через множество источников, при любом аресте, при устройстве на многие должности, да и получить их для сравнения существенно проще.
Ну и в любом случае наличие ДНК или отпечатков на месте преступления еще не доказывает, что человек - убийца :).
URL
23.10.2011 в 13:28

Гость
Спасибо!

как обычно говорят копы: "тогда мы сможем исключить вас из числа подозреваемых"
А кого вообще включат в это число? Кроме родственников, знакомых, коллег убитого, могут это быть соседи?

ТС
URL
23.10.2011 в 13:48

Гость
А кого вообще включат в это число?
На самом деле, родственники, знакомые и коллеги вовсе не входят в список подозреваемых по умолчанию.
В общих чертах происходит так.
Список подозреваемых составляется по принципу: возможность + мотив.
Если у кого-то была возможность (то есть человек не прикован к инвалидному креслу и нет доказательств, что во время убийства он находился в другом месте), то будут искать мотив. Финансовый или эмоциональный.
Если есть мотив - будут проверять возможность (например, человека убили, размозжив ему голову 50 кг статуей, причем удары наносились сверху, а жена убитого, наследующая все его миллионы - хрупкая барышня 150 см роста и 45 кг веса).
Если у человека есть мотив и возможность, его нужно связать с местом преступления во время убийства и с орудием убийства. То есть будут искать улики, уже с ордером, поскольку мотив и возможность - достаточные основания.
URL
23.10.2011 в 13:52

Гость
А, и еще: люди очень не любят сообщать о найденных трупах в полицию именно потому, что по этой копской логике первым подозреваемым становится обнаруживший тело - у него была возможность :)
URL
27.10.2011 в 01:26

Гость
Ну или спровоцировать всех соседей плюнуть в копа и провести анализ слюны
Это незаконное получение улик, вроде проникновения в дом без ордера, суд такую улику рассматривать не должен, даже если подозреваемый становится обвиняемый. На основании её также нельзя переводить подозреваемого в обвиняемые.
URL
27.10.2011 в 15:30

Гость
Это незаконное получение улик, вроде проникновения в дом без ордера, суд такую улику рассматривать не должен, даже если подозреваемый становится обвиняемый. На основании её также нельзя переводить подозреваемого в обвиняемые.
Это была шутка, о чем свидетельствовал смайлик. Кроме того, такая улика не пройдет в суд, но следствию все равно поможет, будет понятно, под кого "копать" :).
URL
27.10.2011 в 15:59

Гость
Это была шутка, о чем свидетельствовал смайлик. Кроме того, такая улика не пройдет в суд, но следствию все равно поможет, будет понятно, под кого "копать" :).
Ну я это на всякий случай говорю.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail