Пишет Гость:
18.12.2011 в 18:03


Аноны, помогите разобраться в линейках фотоаппаратов Canon.

1) Анон честно шерстил разные офф. источники, но всегда натыкался на разные интересные заявления, иногда даже становился свидетелем таких ИРЛ, но всему этому никогда не находил обоснуя, например слышал один пожилой дядечка-фотограф сказал что 350д явно выигрывает у 550д, анон в замешательстве. Невзирая на мегапиксели, есть же ещё какие-то решающие характеристики? Чем 350д теплее и ламповее?

2) Вопрос ещё в названиях: если 1д и все его последователи - полностью профессиональные камеры, 5д - фуллфреймы в разумном ценовом диапазоне, хххд - ширпотреб, для тех кто немного разбирается, а ххххд - для тех, кто хочет "зеркалочку", то какую нишу должны занимать ххд и 7д?

И вообще, хочу тред обсуждения годности этой техники, со всеми её преимуществами и недостатками.



@темы: Фототехника/фотодело

Комментарии
19.12.2011 в 16:32

у меня 40д. когда мониторили до покупки, обнаружилось, что от х-д в первую очередь отличается скоростью срабатывания затвора, но, если не собираешься работать со спортом или чем-то в таком роде, то оно не принципиально. и еще мелочи в таком же духе, не помню уже точно. максимальное ISO по-моему еще меньше

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail